Решение № 2А-2631/2018 2А-2631/2018~М-3364/2018 М-3364/2018 от 19 ноября 2018 г. по делу № 2А-2631/2018

Дело № 2а-2631/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пенза 20 ноября 2018 года

Октябрьский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Жогина О.В.,

при секретаре Варламовой Ю.П.,

с участием прокурора Голубковой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе административное дело по административному иску УМВД России по г. Пензе об установлении административного надзора ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по г. Пензе обратилось в суд с вышеназванным административным иском, указав, что ФИО1 приговором Октябрьского районного суда г. Пензы от 27.08.2009 с учетом изменений, внесенных постановлениями Ванинского районного суда Хабаровского края от 21.06.2011, от 21.06.2012, 13.03.2014, осужден по ч.3 ст.30, ч.1 ст.105 УК РФ, ст.318 УК РФ на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 9 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима. В действиях осужденного признан особо опасный рецидив преступлений. Постановлением Первомайского районного суда г.Пензы от 25.07.2017 освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на 1 год 2 месяца 18 дней. Таким образом, ФИО1 имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений, что является основанием для установления в отношении него административного надзора. Учитывая вышеизложенное, а также, ссылаясь на ст.ст. 3 и 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", гл. 29 КАС РФ, административный истец просил установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок погашения судимости (8 лет) за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со следующими административными ограничениями: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время с 22 часов до 6 часов, запрет пребывания в определенных местах (места общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков), запрет выезда за установленные судом пределы территории (Пензенская область).

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2, действующая на основании доверенности, уточнила заявленные требования, окончательно просила установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок погашения судимости (8 лет) за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со следующими административными ограничениями: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время с 22 часов до 6 часов, за исключением случаев исполнения им трудовых обязанностей; запрет пребывания в определенных местах (места общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков), уточненные требования поддержала по доводам, изложенным в административном иске.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании уточненные требования об установлении административного надзора и ограничений признал.

Прокурор Голубкова Е.Ю. полагала уточненные требования подлежащими удовлетворению.

Суд, выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов по решению суда за указанными лицами может быть установлен административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренных Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ).

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены пп. 5 п. 3 ст. 1, гл. 29 Кодекса административного судопроизводства РФ, и Федеральным законом N 64-ФЗ.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 3 Закона N 64-ФЗ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона N 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу ст. 4 Федерального закона N 64-ФЗ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Судом установлено и усматривается из материалов дела, что ФИО1 приговором Октябрьского районного суда г. Пензы от 27.08.2009 с учетом изменений, внесенных постановлениями Ванинского районного суда Хабаровского края от 21.06.2011, от 21.06.2012, 13.03.2014, осужден по ч.3 ст.30, ч.1 ст.105 УК РФ, ст.318 УК РФ на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 9 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима.

В действиях осужденного признан особо опасный рецидив преступлений.

Постановлением Первомайского районного суда г.Пензы от 25.07.2017 освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на 1 год 2 месяца 18 дней.

Таким образом, ФИО1 имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений, что является основанием для установления в отношении него административного надзора.

Согласно п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления – 01.06.2009) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, проживает с матерью и братом, работает официально сварщиком в пункте по приему лома, к административной ответственности не привлекался.

При таких обстоятельствах, поскольку установлено наличие у ФИО1 судимости за умышленное особо тяжкое преступление, совершенное при особо опасном рецидиве преступлений, принимая во внимание представленные суду сведения о его образе жизни и поведении, суд в соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, установлении административного надзора на срок 8 лет до погашения судимости по приговору Октябрьского районного суда г. Пензы от 27.08.2009, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со следующими административными ограничениями:

- обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время с 22 часов до 6 часов, за исключением случаев исполнения им трудовых обязанностей;

- запрет пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Примененные административные ограничения направлены на предупреждение совершения им преступлений и других правонарушений, обеспечение индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ), что не нарушает законные права и интересы осужденного.

Оснований для установления административных ограничений в меньшем объеме суд не усматривает.

Срок административного надзора следует исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (п. 1 ч. 3 ст. 5 указанного выше Федерального закона).

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 272, 273 КАС РФ, Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд

РЕШИЛ:

Административный иск УМВД России по г. Пензе об установлении административного надзора ФИО1 удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, на срок 8 (восемь) лет, до погашения судимости по приговору Октябрьского районного суда г. Пензы от 27.08.2009, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со следующими административными ограничениями:

- обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время с 22 часов до 6 часов, за исключением случаев исполнения им трудовых обязанностей;

- запрет пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий