Постановление № 5-7/2019 5-700/2018 от 5 февраля 2019 г. по делу № 5-7/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Богородск ДД.ММ.ГГГГ

Судья Богородского городского суда Нижегородской области Васильков С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

ФИО1 около <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, управляя автомобилем <данные изъяты>, на <адрес>, при проезде пешеходного перехода не убедился в безопасности движения, не предоставил преимущества пешеходу, переходившему дорогу, в результате чего совершил наезд на пешехода ФИО2, в результате чего здоровью последней был причинении вред средней степени тяжести.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями самого правонарушителя, потерпевшей ФИО2, свидетеля У.И.Г., заключением эксперта, иными материалами дела.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что вечером ДД.ММ.ГГГГ он ехал по автодороге <адрес> Было темно, в силу невнимательности или усталости он не заметил знак пешеходного перехода и не снизил скорость перед ним. Неожиданно перед собой увидел двух пешеходов, переходивших дорогу по пешеходному переходу. Он предпринял экстренное торможение, однако избежать наезда не смог. Одного из пешеходов он ударил крылом автоомбиля, другого – зеркалом. Переходящих дорогу пешеходов он увидел поздно, поэтому не смог затормозить, хотя пытался. После ДТП сразу же остановился, вызвал «скорую помощь», вышел из машины, оказывал помощь пострадавшим. Понимает, что совершил правонарушение, в содеянном раскаивается, принес потерпевшей извинения, загладил причиненный вред.

Потерпевшая ФИО2 пояснила, что переходила дорогу по пешеходному переходу, выйдя из автобуса, остановившегося у остановки. Наезд произошел, когда она приблизилась к середине догори, непосредственно момент наезда не помнит. После ДТП, на месте происшествия, водитель сбившего ее автомобиля и его жена оказали ей первую помощь, потом ее отвезли на «скорой помощи» в больницу. ФИО1 приезжал к ней в больницу, принес ей извинения, загладил материальный ущерб, претензий к нему она не имеет, не настаивает на строгом наказании, так как простила его.

Согласно заключению эксперта № повреждения, имеющиеся у ФИО2, вызвали причинение среднего вреда ее здоровью.

Суд, выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Ч.2 ст.12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

ФИО1, управляя автомобилем, при подъезде к пешеходному переходу не избрал безопасную для движения скорость, которая обеспечивала бы ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований правил дорожного движения, не уступил дорогу пешеходу, переходящему дорогу, в результате чего произошло ДТП, повлекшее вред здоровью потерпевшего, чем нарушил п.п.1,5, 14.1 Правил.

В результате указанных нарушений произошло ДТП, в котором здоровью ФИО2 был причинен вред средней степени тяжести.

Таким образом, суд признает установленным факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При определении вида и размера административного наказания учитывается, что ФИО1 ранее 6 раз привлекался к административной ответственности в сфере безопасности дорожного движения, то есть совершил правонарушение повторно.

В качестве смягчающего ответственность обстоятельства судом учитывается наличие у правонарушителя двух несовершеннолетних детей и инвалидности.

На основании изложенного, судья находит законным и обоснованным назначить наказание в виде штрафа.

Определяя размер штрафа суд полагает необходимым назначить штраф в размере 13000 рублей.

Руководствуясь ст.ст.29.7 – 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать гражданина Российской Федерации ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 13000 рублей.

Штраф должен быть оплачен в течение 60 дней с момента вступления постановления в силу по следующим реквизитам:

Получатель УФК по Нижегородской области (Отдел МВД России по Богородскому району),

ИНН получателя №,

КПП получателя №,

р/счет получателя № в ГРК ГУ БР,

БИК №,

ОКАТО (ОКТМО) №,

УИН №,

КБК №,

УИН №.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Федеральный судья С.А.Васильков