Решение № 2-1131/2018 2-1131/2018 ~ М-862/2018 М-862/2018 от 13 мая 2018 г. по делу № 2-1131/2018

Дело № 2-1131/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красноармейский районный суд г. Волгограда

В составе:

председательствующего судьи Лымарева В.И,

при секретаре Бутовской Н.В.,

с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО1 по доверенности Заря О.К., представителя ответчика ГУ - Управление пенсионного фонда РФ в Красноармейском районе г. Волгограда по доверенности ФИО2,

«14» мая 2018 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Государственному Учреждению - Управлению пенсионного фонда РФ в Красноармейском районе г. Волгограда об обязании назначить страховую пенсию с 07 августа 2016 года, обязании произвести перерасчет пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ Управлению пенсионного фонда РФ в Красноармейском районе г. Волгограда об обязании назначить страховую пенсию с 07 августа 2017 года, обязании произвести перерасчет пенсии.

В обосновании иска указано, что ФИО1 с 20 февраля 2017 года является получателем страховой пенсии по старости на основании п. 2 ч. 2 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», тогда как право у истца на назначение страховой пенсии возникло с 07 августа 2016 года, что явилось основанием для обращения в суд с заявленными требованиями об обязании УПФР в Красноармейском районе г. Волгограда назначить ФИО1 страховую пенсию с 07 августа 2016 года и обязании произвести перерасчет пенсии за период с 07 августа 2016 года по 03 апреля 2017 года.

В судебном заседании истец ФИО1, представитель истца ФИО3 по доверенности Заря О.К. поддержали исковые требования, просят обязать УПФР в Красноармейском районе г. Волгограда назначить ФИО1 страховую пенсию с 07 августа 2016 года и обязать произвести перерасчет пенсии за период с 07 августа 2016 года по 03 апреля 2017 года. Не отрицал, что в феврале 2017 года он задним числом написал в пенсионный фонд заявление о назначении страховой пенсии.

Представитель ответчика УПФР в Красноармейском районе г. Волгограда по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что право на назначение досрочной страховой пенсии возникло у ФИО1 действительно 07 августа 2016 года, то есть по наступлении возраста 56 лет, тогда как назначение пенсии носит заявительный характер и с заявлением о назначении пенсии истец обратился в УПФР в Красноармейском районе г. Волгограда лишь 20 февраля 2017 года, в связи с чем именно с этой даты пенсионным фондом ФИО1 назначена страховая пенсия. При этом на момент принятия УПФР в Красноармейском районе г. Волгограда решения от 03 августа 2016 года об отказе ФИО1 в назначении страховой пенсии, у истца право на назначение пенсии не возникло и у УПФР отсутствовали правовые основания без последующего заявления истца назначать страховую пенсию.

Выслушав истца ФИО1, представителя истца ФИО1 по доверенности Заря О.К., представителя ответчика УПФР в Красноармейском районе г. Волгограда по доверенности ФИО2, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

В судебном заседании установлено, что решением УПФР в Красноармейском районе г. Волгограда от 03 августа 2016 года № 35/2 ФИО1 отказано в назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях», в специальный стаж истца включен период 09 лет 01 месяц 14 дней, исключен период прохождения службы в рядах Советской Армии 30 октября 1978 года по 03 ноября 1980 года.

Решением Красноармейского районного суда г. Волгограда от 03 ноября 2016 года по делу № 2-4523/2016, измененным Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 26 января 2017 года, на УПФР в Красноармейском районе г. Волгограда возложена обязанность включить в специальный стаж ФИО1 период службы в рядах Советской Армии с 30 октября 1978 года по 03 ноября 1980 года, что составляет 02 года 00 месяцев 03 дня.

Поскольку ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ года, с учетом включенного пенсионным фондом периода работы 09 лет 01 месяц 14 дней и включенного судом периода прохождения службы в армии 02 года 00 месяцев 03 дня, право на досрочное назначение страховой пенсии в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ РФ «О страховых пенсиях» возникло у ФИО1 по наступлении возраста 56 лет, то есть 07 августа 2016 года.

Страховая пенсия назначена ФИО1 с 20 февраля 2017 года на основании заявления истца от 20 февраля 2017 года.

При этом согласно п. 2 ст. 21 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», Правил обращения за страховой пенсией, утв. Министерством труда и социальной защиты Российской Федерации от 17.11.2014 г. № 884н, обращение за установлением, выплатой и доставкой страховой пенсии носит заявительный характер.

Таким образом, закон связывает право на назначение страховой пенсии

с обязательным обращением лица, имеющего это право.

В то же время, по состоянию на дату рассмотрения УПФР в Красноармейском районе г. Волгограда заявления ФИО1 о назначении страховой пенсии, по результатам рассмотрения которого ответчиком принято решения от 03 августа 2016 года, с учетом включенного судом периода прохождения истцом службы в армии, у ФИО1 право на назначение досрочной страховой пенсии по п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ РФ «О страховых пенсиях» отсутствовало, что не препятствовало истцу повторно обратиться с заявлением после 07 августа 2016 года.

Доказательств того, что ФИО1 07 августа 2016 года обратился в УПФР в Красноармейском районе г. Волгограда с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии, истцом в судебное заседание не представлено.

В то же время страховая пенсия назначена ФИО1 с 20 февраля 2017 года на основании его письменного заявления от 20 февраля 2017 года, что соответствует положениям п. 2 ст. 21 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» и Правил обращения за страховой пенсией.

При таких обстоятельствах у УПФР в Красноармейском районе г. Волгограда в отсутствии письменного заявления ФИО1 о назначении страховой пенсии, не поступившего на дату оценки пенсионных прав, по состоянию на 07 августа 2016 года отсутствовали правовые основания для принятия решения о назначении страховой пенсии, в связи с чем заявленные исковые требования являются необоснованными и не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления ФИО1 к Государственному Учреждению - Управлению пенсионного фонда РФ в Красноармейском районе г. Волгограда об обязании назначить страховую пенсию с 07 августа 2016 года, обязании произвести перерасчет пенсии за период с 07 августа 2016 года по 03 апреля 2017 года – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий В.И. Лымарев

Мотивированное решение изготовлено «14» мая 2018 года

Председательствующий В.И. Лымарев

решение не вступило в законную силу

«14» мая 2018 года

судья Лымарев В.И.