Решение № 2А-1541/2018 2А-1541/2018~М-1547/2018 М-1547/2018 от 16 июля 2018 г. по делу № 2А-1541/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего: судьи Кузнецовой Т.З.

при секретаре ФИО3,

с участием прокурора ФИО4,

поднадзорного лица ФИО2,

представителя УМВД России по <адрес> ФИО5, действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-1541/18 по административному исковому заявлению Управления МВД России по <адрес> к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

у с т а н о в и л:

Управление МВД России по <адрес> обратилось в суд с административным иском к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений, указывая следующее.

ДД.ММ.ГГГГ Краснотурьинским городским судом <адрес> установлен административный надзор в отношении ФИО2 на основании заявления ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по <адрес> на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть на 6 (шесть) лет со следующими административными ограничениями: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение выезда за пределы <адрес> Республики без разрешения органа внутренних дел; запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне места жительства в период с 22:00 часов до 07:00 часов.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 находится под административным надзором в ОП № УМВД России по <адрес>. Срок окончания административного надзора - ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, в 19 часов 20 минут, ФИО2, состоящий под административным надзором, допустил нарушение требований ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака» о запрете курения табака на отдельных территориях, в помещениях и на объектах, выразившееся в курении сигареты марки «WINSTON» около спортивного комплекса «Сунжа» по <адрес> в <адрес> Чеченской Республики, что подтверждается протоколом <адрес>7 об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.6.24 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ, в 23 часа 20 минут, поднадзорный ФИО2 при проверке по месту жительства: <адрес>, отсутствовал, чем, в соответствии с п.3 ч.1 ст.4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, нарушил административное ограничение в виде запрета пребывания вне места жительства в период с 22 часов до 07 часов, установленное решением Краснотурьинского городского суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (протокол <адрес>1 об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ).

Совершенные ФИО2 административные правонарушения отнесены КоАП РФ к правонарушениям, посягающим на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, а также против порядка управления (главы 6 и 19 КоАП РФ).

Указанные факты свидетельствуют о ненадлежащем поведении ФИО2 в качестве лица, находящего под административным надзором по решению суда в целях предупреждения совершения последним преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов.

В судебном заседании представитель УМВД России по <адрес> ФИО5, действующий на основании доверенности, поддержал требования, сославшись на доводы, изложенные в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании признал исковые требования административного истца Управления МВД России по <адрес> о дополнении ранее установленных административных ограничений, указывая, что приведенные в иске факты имели место.

Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, суд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.3,5 ст.46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично. Суд не принимает признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В силу положений ч.1 и 2 ст.157 КАС РФ заявление о признании административного иска административным ответчиком, его представителем заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным ответчиком, его представителем. Изложенные в письменной форме заявление о признании административного иска приобщается к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

Если по данной категории административных дел не допускается признание административного иска, суд поясняет это административному ответчику. При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия признания административного иска.

Согласно ч.4 ст.2 КАС РФв случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе административного судопроизводства, суд применяет норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действует, исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

В главах 15 и 22 КАС РФ норма процессуального права, регулирующая порядок принятия решения судом в случае признания административного иска административным ответчиком, отсутствует. В указанных главах также не имеется нормы, препятствующей признанию административного иска административным ответчиком по данной категории административных дел.

В ч.2 ст.304 КАС РФ предусмотрено, что в случае признания административным ответчиком иска и принятия его судом апелляционной инстанции принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований.

Судом установлено, что согласно решению от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного Краснотурьинским городским судом <адрес>, установлен административный надзор в отношении ФИО2 на основании заявления ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по <адрес> на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть на 6 (шесть) лет со следующими административными ограничениями: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение выезда за пределы <адрес> Республики без разрешения органа внутренних дел; запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне места жительства в период с 22 часов до 07 часов.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 находится под административным надзором в ОП № УМВД России по <адрес>. Срок окончания административного надзора - ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно протоколу от ДД.ММ.ГГГГ и постановлению от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.6.24 КоАП РФ.

Согласно протоколу от ДД.ММ.ГГГГ и постановлению от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180,273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Управления МВД России по <адрес> к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.

Дополнить установленные в отношении ФИО2 административные ограничения обязанностью являться 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации вместо 2 (двух) раз.

Решение в течение одного месяца с момента изготовления в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чеченской Республики через Ленинский районный суд <адрес> Республики.

Председательствующий: (подпись) Т.З. Кузнецова

Копия верна: Судья: