Решение № 2-3928/2018 2-3928/2018 ~ М-2337/2018 М-2337/2018 от 24 мая 2018 г. по делу № 2-3928/2018




Дело № 2-3928/2018


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

город Волгоград 24 мая 2018 года

Дзержинский районный суд г. Волгограда

в составе: председательствующего судьи Байбаковой А.Н.,

при секретаре Епифановой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Мерседес-Бенц Банк Рус» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на имущество,

у с т а н о в и л:


Общество с ограниченной ответственностью «Мерседес-Бенц Банк Рус» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на имущество.

В обоснование исковых требований указано следующее.

Между «Мерседес-Бенц Банк Рус» ООО и ФИО1 23.06.2016 года в соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита №<***> и Общими условиями кредитования физических лиц на приобретение транспортных средств «Мерседес-Бенц Банк Рус» ООО (версия 6), заключён кредитный договор, согласно которому истец предоставил ФИО1 целевой кредит в размере 1 190 092,72 руб. для приобретения автомобиля марки Mercedes-Benz Sprinter classic 311 CDI, 2016 года выпуска, идентификационный номер (VIN): <***>.

ФИО1 была ознакомлена с согласна со всеми условиями Кредитного договора.

В обеспечение исполнения обязательство по кредитному договору между истцом и ответчиком на условиях, указанных в Индивидуальных условиях № <***> от 22.06.2016 г., был заключён договор залога приобретаемого автотранспортного средства, в соответствии с которым последний предоставил в качестве обеспечения обязательства по кредитному договору в залог приобретаемое автотранспортное средство. Ответчик был обязан погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом путём осуществления ежемесячных платежей в размере и порядке согласно условиям кредитного договора.

Ответчик нарушал сроки уплаты ежемесячных платежей в погашение кредита, вносил платежи не в полном объёме, что подтверждается представленным расчётом задолженности по кредиту.

В связи с тем, что в нарушение условий Кредитного договора ответчик в срок указанные суммы не выплатил, он обязан уплатить истцу пени в размере 0,054% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, предусмотренные условиями кредитного договора. Расчёт пени осуществляется со дня, следующего за датой платежи, до фактического погашения заёмщиком возникшей просроченной задолженности.

Истец направлял ответчику требование о погашении просроченной задолженности по кредитному договору. Однако, данные требования ответчиком оставлены без исполнения, с заявлением о предоставлении отсрочки платежа не обращался, документы, подтверждающие наличие уважительных причин неисполнения условий кредитного договора, не предоставлял.

Истец указывает, что исковые требования Истца включают только начисленные проценты согласно графику платежей и предусмотренную договором неустойку. С требованием о взыскании неустойки, предусмотренной ст. 395 ГК РФ, истец не обращается.

По состоянию на 05 февраля 2018 года общая задолженность ФИО1 перед ООО «Мерседес-Бенц Банк Рус» составляла 1 028 503,42, из которых: сумма просроченных процентов — 44 828,95 рублей, сумма просроченного кредита — 65 185,95 рублей, сумма процентов на просроченный кредит — 1 921,60 рублей, сумма пеней за просроченные проценты — 1 334,23 рубля, сумма пеней за просроченный кредит — 2 068,69 рублей, остаток кредита по договору —907 679,92 рубля, текущие проценты — 5 466,08.

В связи с тем, что нарушение срока возврата задолженности является существенным нарушением договора, истец, со ссылкой на ст. 450 ГК РФ, просит кредитный договор расторгнуть.

В соответствии с ч.1 ст. 348 ГК РФ неисполнение должником обеспеченного залогом обязательства является основанием для обращения взыскания на заложенное имущество: Mercedes-Benz Sprinter classic 311 CDI, 2016 года выпуска, идентификационный номер (VIN): <***>.

В соответствии с заключением № 51/03-18-1446 об оценке марки Mercedes-Benz Sprinter classic 311 CDI, 2016 года выпуска, идентификационный номер (VIN): <***>, подготовленным ООО «М-групп», рыночная стоимость автомобиля на 18.03.2018 года составляет 1 367 800 рублей.

Истец просит расторгнуть кредитный договор № <***> от 23.06.2016 года, заключённый между ООО «Мерседес-Бенц Банк Рус» и ФИО1, взыскать с ответчика по состоянию на 05.02.2018 года задолженность в размере 1 028 503,42 рубля, сумму государственной пошлины в размере 19 342,52 рубля, стоимость отчёта об оценке автомобиля в размере 3000 рублей.

Также истец просит обратить взыскание на заложенное имущество — Mercedes-Benz Sprinter classic 311 CDI, 2016 года выпуска, идентификационный номер (VIN): <***>. Определить начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере 1 367 800 руб.

Представитель истца в суд не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещён надлежащим образом, представил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении исковых требованиях настаивает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена своевременно и надлежащим образом заказным письмом с уведомлением о вручении, о причинах неявки суд не уведомила, возражений на иск не представила, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовала.

Материалы дела содержат достаточно доказательств, имеющих существенное значение для рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие истца.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Статьёй 1 Гражданского кодекса Российской Федерации установлены основные начала (принципы) гражданского законодательства: равенство участников регулируемых им отношений, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своём интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

Согласно п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права

В силу п. 1 ст. 8 ГК РФ РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе и из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить сумму займа в сроки в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщик в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Из ст. 820 ГК РФ следует, что кредитный договор должен быть заключён в письменной форме.

Согласно ч. 2 ст. 423 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Статья 435 ГК РФ предусматривает, что офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определённо и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Из ч. 3 ст. 434 ГК РФ следует, что письменная форма договора считается соблюдённой, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.

Согласно ч. 3 ст. 438 ГК РФ предусмотрено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Суд, исследовав представленные доказательства находит кредитный договор заключённым в соответствии с положениями действующего законодательства.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причинённые неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Статьёй 401 ГК РФ установлено, что лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несёт ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённые действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с положениями ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В судебном заседании установлено, что между ООО «Мерседес-Бенц Банк Рус» и ФИО1 23.06.2016 года в соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита №<***> и Общими условиями кредитования физических лиц на приобретение транспортных средств «Мерседес-Бенц Банк Рус» ООО (версия 6), заключён кредитный договор, согласно которому истец предоставил ФИО1 целевой кредит в размере 1 190 092,72 рублей для приобретения автомобиля марки Mercedes-Benz Sprinter classic 311 CDI, 2016 года выпуска, идентификационный номер (VIN): <***>.

Факт исполнения обязательств по предоставлению суммы кредита так же подтверждается заключённым ответчиком договором № 0207-16/000828 розничной купли-продажи автомобиля от 11.06.2016 года, согласно которому ФИО1, приобрела в ООО «Агат-МБ» автомобиль Mercedes-Benz Sprinter classic 311 CDI, 2016 года выпуска, идентификационный номер (VIN): <***>. Цена автомобиля (п.2.1. договора) составляет 1 498 150 рублей, при этом сумма в размере 375 000 рублей оплачивается покупателем за счёт собственных средств, и 1 123 150 рублей оплачивается за счёт кредита, предоставленного банком «Мерседес-Бенц Банк Рус». Факт перечисления денежных средств подтверждается расчётом задолженности по кредитному договору № <***> от 23.06.2016 по состоянию на 05 февраля 2018 года.

Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, перечислив предусмотренные кредитным договором денежные средства в счёт оплаты автомобиля в полном объёме.

ФИО1 была ознакомлена и согласна со всеми условиями Кредитного договора, что подтверждается её подписью в документах.

Согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита № 16/050304/Р/10 от 22.06.2016 года (п.1.) Сумма кредита или лимит кредитования составляет 1 190 092,72 рубля.

Пунктом 2 индивидуальных условий предусмотрен срок возврата кредита — 1825 календарных дней.

Пунктом 3.4 Общих условий кредитования физических лиц на приобретение транспортных средств «Мерседес-Бенц Банк Рус» ООО предусмотрено, что за пользование кредитом заёмщик уплачивает банку проценты в размере, определяемом в Индивидуальных условиях/заявлении-оферте. Проценты начисляются за каждый день пользования кредитом и рассчитываются, исходя из фактического количества календарных дней пользования кредитом. При этом за базу берётся действительное число календарных дней в году.

Процентная ставка по кредиту согласно п. 3 индивидуальных условий договора потребительского кредита составляет 15,7 процентов годовых.

Пунктом 4 Общих условий кредитования физических лиц на лиц на приобретение транспортных средств «Мерседес-Бенц Банк Рус» ООО предусмотрено, что погашение кредита и уплата начисленных процентов за пользование кредитом осуществляется путём внесения первоначального платежа, ежемесячных аннуитетных платежей, последнего платежа в размере, указанно в индивидуальных условиях/заявлении-оферте. Дата первоначального платежа (дата первого платежа), дата ежемесячного аннуитетного платежа, дата возврата кредита определяются в индивидуальных условиях/заявлении-оферте.

Разделом 5 (п.п. 5.1.1., 5.1.2.) Общих условий кредитования предусмотрено, что заёмщик обязан выполнять обязательства по кредитному договору, и возвратить банку сумму кредита, уплатить сумму начисленных процентов, а также иные суммы, в порядке и в сроки, предусмотренные кредитным договором.

При этом, заёмщик, согласно п. 5.1.11 Общих условий кредитования обязался возместить банку все расходы, фактически понесённые банком в связи с принудительным истребованием возврата кредита, сумм процентов за пользование кредитом и сумм иных задолженностей заёмщика по кредитному договору, расходов, связанных с реализацией банком прав по любым договорам, заключённым в качестве обеспечения исполнения обязательств заёмщика по кредитному договору.

Пунктом 6.1.3. Общих условий кредитования предусмотрено, что банк имеет право потребовать полного досрочного исполнения обязательство по кредитному договору, а также погашения образовавшейся задолженности при: неисполнении или ненадлежащем исполнении заёмщиком обязательство по кредитному договору, в том числе просрочка общей продолжительностью свыше 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, за исключением случаев, когда такая просрочка произошла по вине банка, либо при неисполнении или ненадлежащем исполнении заёмщиком обязательств по кредитному договору, в том числе просрочка свыше 5 рабочих дней, за исключением случаев, когда такая просрочка произошла по вине банка.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств, в том числе по возврату кредита и погашению процентов по договору, ответчиком не предоставлено.

Согласно представленным документам, по состоянию на 05 февраля 2018 года общая задолженность ФИО1 перед ООО «Мерседес-Бенц Банк Рус» составляет 1 028 503,42, из которых: сумма просроченных процентов — 44 828,95 рублей, сумма просроченного кредита — 65 185,95 рублей, сумма процентов на просроченный кредит — 1 921,60 рублей, сумма пеней за просроченные проценты — 1 334,23 рубля, сумма пеней за просроченный кредит — 2 068,69 рублей, остаток кредита по договору —907 679,92 рубля, текущие проценты — 5 466,08.

Наличие задолженности подтверждается расчётом задолженности по кредитному договору № <***> от 23.06.2016 по состоянию на 05 февраля 2018 года.

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрено, что при несвоевременном исполнении обязательств по возврату очередной части кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом заёмщик обязан уплатить кредитору неустойку (пени) в размере 0,054 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по требованию одной из сторон по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. При этом, существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечёт для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В соответствии со ст. 453 ГК РФ при расторжении договора в судебном порядке обязательства сторон прекращаются с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора. Если основанием для изменения или расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причинённых изменением или расторжением договора.

Истец отправил уведомление б\н от 07 февраля 2018 года с требованием произвести полное досрочное исполнение обязательств по кредитному договору, оплатить суммы просроченного основного долга, просроченных процентов, штрафных процентов за просроченный основной долг, штрафных процентов за просроченные проценты, просроченную комиссию, непогашенный основной долг, плановые проценты.

Факт направление уведомления подтверждается квитанцией об отправке ценного письма и описью вложения.

На день судебного заседания обязательство ответчиком не исполнено.

Необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несёт риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Поскольку ответа на уведомление о полном досрочном исполнении обязательств от ответчика в 30-дневный срок не поступило, суд считает такое нарушение существенным, поскольку влечёт для истца такой ущерб, что он в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора. В связи с существенным нарушением условий договора — неисполнением, взятых на себя обязательств ответчиком по договору страхования, несвоевременным исполнением обязательств по исполнению обязательств по договору, он подлежит расторжению.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между истцом и ответчиком на условиях, указанных в п.п. 10,11 Индивидуальных условияё № <***> от 22.06.2016 г., заключён договор залога приобретаемого автотранспортного средства, в соответствии с которым последний предоставил в качестве обеспечения обязательства по кредитному договору в залог приобретаемое автотранспортное средство.

В соответствии с ч.1 ст. 348 ГК РФ неисполнение должником обеспеченного залогом обязательства является основанием для обращения взыскания на заложенное имущество: Mercedes-Benz Sprinter classic 311 CDI, 2016 года выпуска, идентификационный номер (VIN): <***>.

В соответствии с Заключением № 51/03-18-1446 об оценке марки Mercedes-Benz Sprinter classic 311 CDI, 2016 года выпуска, идентификационный номер (VIN): <***>, подготовленным ООО «М-групп», рыночная стоимость автомобиля на 18.03.2018 года составляет 1 367 800 рублей.

Согласно представленному в суд отчёту об оценке № 51/03-18-1446 рыночная стоимость автомобиля составляет 1 367 800 рублей. Факт оплаты услуг оценщика на сумму 3 000 рублей подтверждается платёжным поручением №684 от 27.03.2018 года, а также актом № 1239 от 23.03.2018 года на оказание работ-услуг ООО «М-Групп».

Проверив представленный банком расчёт задолженности, суд находит его правильным, составленным в соответствии с условиями договора.

На основании изложенного, суд считает, что в пользу ООО «Мерседес-Бенц Банк Рус» с ФИО1 по состоянию на 05 февраля 2018 года подлежит взысканию задолженность в размере 1 028 503,42 рублей, из которых: сумма просроченных процентов — 44 828,95 рублей, сумма просроченного кредита — 65 185,95 рублей, сумма процентов на просроченный кредит — 1 921,60 рублей, сумма пеней за просроченные проценты — 1 334,23 рубля, сумма пеней за просроченный кредит — 2 068,69 рублей, остаток кредита по договору — 907 679,92 рубля, текущих процентов — 5 466,08 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 19 342,52 рублей. Данная сумма пропорциональна заявленным и удовлетворённым исковым требованиям, следовательно, расходы истца по оплате госпошлины подлежат возмещению за счёт ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:


исковые требования ООО «Мерседес-Бенц Банк Рус» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на имущество удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № <***> от 23.06.2016 года, заключённый между ООО «Мерседес-Бенц Банк Рус» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Мерседес-Бенц Банк Рус» по состоянию на 05 февраля 2018 года задолженность в размере 1 028 503,42 руб., из которых: сумма просроченных процентов — 44 828,95 руб., сумма просроченного кредита — 65 185,95 руб., сумма процентов на просроченный кредит — 1 921,60 руб., сумма пеней за просроченные проценты — 1 334,23 руб., сумма пеней за просроченный кредит — 2 068,69 руб., остаток кредита по договору — 907 679,92 руб., текущих процентов — 5 466,08 руб., а также судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 19 342,52 руб., стоимости отчёта об оценке автомобиля в размере 3000 рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество — Mercedes-Benz Sprinter classic 311 CDI, 2016 года выпуска, идентификационный номер (VIN): <***>, определив начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере 1 367 800 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд города Волгограда со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 29 мая 2018 года.

Судья А.Н. Байбакова



Суд:

Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)

Истцы:

ООО "Мерседес Бенц Банк Рус" (подробнее)

Судьи дела:

Байбакова Анастасия Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Взыскание убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ