Определение № 2-128/2017 2-128/2017(2-3540/2016;)~М-3148/2016 2-3540/2016 М-3148/2016 от 14 февраля 2017 г. по делу № 2-128/2017

Дело № 2-128/17 ....


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владимир 15 февраля 2017 года

Ленинский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Фоминой А.В.,

при секретаре Крайновой Н.О.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО1,

представителя ответчика по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Владимире гражданское дело по иску ФИО3 к Страховому публичному акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с иском СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ в результате дорожно-транспортного происшествия поврежден принадлежащий истцу на праве собственности автомобиль марки ...., г.р.з. №. ДТП произошло по вине водителя автомобиля .... г.р.з. № ФИО4.

Гражданская ответственность истца на момент ДТП была застрахована в СПАО «РЕСО-Гарантия». Истица обратилась с заявлением о выплате страхового возмещения, ей были перечислены денежные средства в сумме ..... Согласно заключению независимого оценщика ущерб составляет ..... За составление отчета истица оплатила .....

С учетом изложенного, истец просит суд взыскать с СПАО «РЕСО-Гарантия» в свою пользу страховое возмещение в размере ...., компенсацию морального вреда в размере ...., штраф, неустойку в размере ...., расходы на представителя в размере ...., расходы за эвакуацию транспортного средства в размере .....

В судебное заседание истица не явилась, направила для участия в деле доверенного представителя ФИО1.

Представитель истца ФИО1 и представитель ответчика ФИО2 обратились к суду с заявлением об утверждении мирового соглашения. Проект мирового соглашения суду представлен.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Судом определено разрешить заявленное ходатайство в отсутствие истца и третьего лица.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 173 ГПК РФ, при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

Мировое соглашение подписано сторонами и представлено суду в письменном виде.

Условиями мирового соглашения установлено следующее:

1. По настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплатить Истцу в счет предъявленных по делу требований:

страховое возмещение в размере ....; оплату услуг представителя в сумме ....; оценку в сумме ....; неустойку в суме ....; расходы по эвакуации в сумме ....; расходы по доверенности в сумме .....

2. По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от исковых требований, предъявленных к ответчику, в том числе от штрафа, компенсации морального вреда.3. Денежные средства ответчик перечисляет по следующим реквизитам:

Получатель: ФИО1

....

....

....

....

....

....

....

....

В соответствии со ст.220, 221 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Сторонам по делу разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение на условиях, достигнутых сторонами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.39, 173, п.4 ст.220,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО3 в лице представителя по доверенности ФИО1, в том числе с правом заключения мирового соглашения и Ответчиком Страховым публичным акционерным обществом «РЕСО-Гарантия» в лице представителя по доверенности ФИО2, с правом заключения мирового соглашения, на следующих условиях:

1. По настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплатить Истцу в счет предъявленных по делу требований:

страховое возмещение в размере ....; оплату услуг представителя в сумме ....; оценку в сумме ....; неустойку в суме ....; расходы по эвакуации в сумме ....; расходы по доверенности в сумме .....

2. По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от исковых требований, предъявленных к ответчику, в том числе от штрафа, компенсации морального вреда.

3. Денежные средства ответчик перечисляет по следующим реквизитам:

....

....

....

....

....

....

....

....

....

Производство по делу по иску ФИО3 к Страховому публичному акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения ПРЕКРАТИТЬ.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский облсуд через Ленинский районный суд г.Владимира в течение пятнадцати дней.

Председательствующий судья.... А.В.Фомина