Решение № 2-3828/2017 2-3828/2017~М0-2779/2017 М0-2779/2017 от 3 мая 2017 г. по делу № 2-3828/2017ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 04 мая 2017 года г. Тольятти Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе: судьи Воронковой Е.В., при секретаре ФИО9, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к ФИО7 об установлении режима общения с несовершеннолетними детьми, ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО7 об установлении режима общения с несовершеннолетними детьми, мотивировав свои требования следующими доводами. ФИО2, проживающий по адресу: <адрес>, является отцом малолетних ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Дети проживают с мамой ФИО7 по адресу: <адрес> Решением мирового судьи судебного участка № Автозаводского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак между родителями детей расторгнут, по обоюдному согласию родителей, место жительства малолетних определено с мамой ФИО7 Ответчик препятствует истцу в общении с детьми: не дает с ними видеться, не позволяет сыну со мной разговаривать по телефону. В исковом заявлении истец просил суд установить следующий порядок его общения с детьми: общаться с отцом по его месту жительства без присутствия матери по адресу: <адрес> по выходным дням, праздничным и каникулярным дням в следующие дни рождения детей, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (день рождения дедушки), ДД.ММ.ГГГГ (день рождения бабушки); обязать ответчика не чинить истцу препятствия в общении с детьми: ФИО2, ФИО6, ФИО4 В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивал в полном объеме, просил их удовлетворить. Ответчик – ФИО7 в судебном заседании признала исковые требования ФИО2 В судебном заседании представитель органа опеки мэрии г.о. Тольятти – ФИО10, действующая на основании доверенности, поддержала представленное в материалы дела заключение, согласно которому считает целесообразным определить следующий порядок общения отца ФИО2 с малолетними ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения: еженедельно, каждый четверг с 17-00 час. до 19-00 час., в течение первых 6 месяцев в присутствии матери; первую и третью субботу каждого месяца с 15-00 час. до 19-00 час., в течение первых 6 месяцев в присутствии матери, а Артём – с 15-00 час. до 16-00 час. первую и третью субботу. Суд, выслушав стороны, представителя органа опеки, изучив письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Судом установлено, что ФИО2, проживающий по адресу: <адрес>, является отцом малолетних ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.6-8). Дети проживают с мамой ФИО7 по адресу: <адрес> Решением мирового судьи судебного участка № Автозаводского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак между родителями детей расторгнут, по обоюдному согласию родителей, место жительства малолетних определено с мамой ФИО7 (л.д.5). Согласно акту обследования жилищно-бытовых условий, по месту жительства ФИО2 созданы надлежащие условия для пребывания малолетних детей в семье отца. ФИО2 по месту жительства характеризуется положительно, официально не трудоустроен, имеет задолженность по алиментам. ФИО7 не возражает против общения отца с малолетними детьми, согласна с предложенным им порядком встреч. В соответствии с ч. 1 ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей. Согласно ч. 3 ст. 65 СК РФ место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом детей. При этом, суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое). Согласно ст. 57 СК РФ ребенок вправе выражать свое мнение при решении в семье любого вопроса, затрагивающего его интересы, а также быть заслушанным в ходе любого судебного или административного разбирательства. Учет мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, обязателен, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам. В случаях, предусмотренных настоящим кодексом, органы опеки и попечительства или суд могут принять решение только с согласия ребенка, достигшего возраста десяти лет. Согласно справкам, предоставленной ГБУЗ <адрес> «Тольяттинский наркологический диспансер», ФИО7 и ФИО2 в нём на учете не состоят (л.д.45, 47). Согласно справкам, предоставленной ГБУЗ <адрес> «Тольяттинский психоневрологический диспансер», ФИО7 и ФИО2 под наблюдением у врача-психиатра не состоят (л.д.28-29). Согласно сведениям, предоставленными ОП № У МВД России по <адрес>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>, согласно ИБД «Марафон» привлекался к уголовной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч.2 УК РФ, также привлекался к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ст. 12.29 ч.1 КоАП РФ. На профилактических учетах в ОП № У МВД России по <адрес> не состоит (л.д.25). Согласно сведениям, предоставленными ОП № У МВД России по <адрес>, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: <адрес>, согласно ИБД «Марафон» к уголовной ответственности не привлекалась, привлекалась к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ст.2.<адрес> «Об административных правонарушениях». На профилактических учетах в ОП № У МВД России по <адрес> не состоит (л.д.27). Согласно заключению руководителя департамента по вопросам семьи, опеки и попечительства (л.д.42) следует, что мэрия городского округа Тольятти, исполняющая переданные государственные полномочия по осуществлению деятельности по опеке и попечительству, считает целесообразным определить следующий порядок общения отца ФИО2 с малолетними ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения: еженедельно, каждый четверг с 17-00 час. до 19-00 час., в течение первых 6 месяцев в присутствии матери; первую и третью субботу каждого месяца с 15-00 час. до 19-00 час., в течение первых 6 месяцев в присутствии матери, а Артём – с 15-00 час. до 16-00 час. первую и третью субботу (л.д.42). Суд с учетом возрастных особенностей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с учетом мнения отдела опеки и попечительства на территории <адрес> г.о. Тольятти, мнения сторон, полагает необходимым определить следующий порядок общения отца ФИО2 с малолетними ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения: еженедельно, каждый четверг с 17-00 час. до 19-00 час., в течение первых 6 месяцев в присутствии матери; первую и третью субботу каждого месяца с 15-00 час. до 19-00 час., в течение первых 6 месяцев в присутствии матери, а Артём – с 15-00 час. первую и третью субботу до 16-00 час. воскресенья. Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию (ч. 1 ст. 66 СК РФ). Суд считает необходимым обязать ФИО7 не чинить препятствий в общении ФИО2 с детьми ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На основании изложенного, руководствуясь 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО2 к ФИО7 об установлении режима общения с несовершеннолетними детьми – удовлетворить. Определить следующий порядок общения ФИО2 с малолетними ФИО12 Артёмом ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения: еженедельно, каждый четверг с 17-00 час. до 19-00 час., в течение первых 6 месяцев в присутствии матери; первую и третью субботу каждого месяца с 15-00 час. до 19-00 час., в течение первых 6 месяцев в присутствии матери, а ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – с 15-00 час. первую и третью субботу до 16-00 час. воскресенья. Обязать ФИО7 не чинить препятствий в общении ФИО2 с детьми ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области. Мотивированное решение изготовлено –05.05.2017 г. Судья /подпись/ Е.В. Воронкова <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>а Суд:Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Воронкова Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 6 февраля 2018 г. по делу № 2-3828/2017 Решение от 29 октября 2017 г. по делу № 2-3828/2017 Решение от 26 сентября 2017 г. по делу № 2-3828/2017 Решение от 17 сентября 2017 г. по делу № 2-3828/2017 Решение от 1 августа 2017 г. по делу № 2-3828/2017 Решение от 3 мая 2017 г. по делу № 2-3828/2017 Судебная практика по:Порядок общения с ребенкомСудебная практика по применению нормы ст. 66 СК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |