Определение № 2-339/2017 2-339/2017~М-308/2017 М-308/2017 от 9 июля 2017 г. по делу № 2-339/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

10 июля 2017 года с.Шигоны

Шигонский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Объедкова А.А.,

при секретаре Кондратьевой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-339 по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о нечинении препятствий в использовании имущества, находящегося в общей долевой собственности,

у с т а н о в и л:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском, в котором просили обязать ответчика ФИО3 не чинить препятствий в использовании некапитальным строением (зоомагазин), расположенным в <адрес> определить порядок пользования указанным строением, взыскать с ответчика сумму неполученной выгоды за аренду данного строения, взыскать сумму, затраченную на изготовление отчета о рыночной оценки наследственного имущества. Кроме того просили определить порядок пользования автомобилем.

В судебные заседания, назначенные на 07 июля 2017 года и 10 июля 2017 года соистцы ФИО1, ФИО2 и их представитель по доверенности ФИО4 не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель соответчика ФИО3 адвокат Селиверстова Г.С. рассмотрения дела по существу в отсутствие соистцов не требовала.

В соответствии с абз. 8 ст.222 ГПК РФ судья оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

Вышеуказанное исковое заявление ФИО1 и ФИО2 оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если тот представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Настоящее определение обжалованию не подлежит.

Председательствующий: А.А.Объедков