Решение № 2А-2167/2019 2А-2167/2019~М-1762/2019 М-1762/2019 от 8 июля 2019 г. по делу № 2А-2167/2019Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) - Гражданские и административные №2а-2167/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 9 июля 2019 года г.Комсомольск-на-Амуре Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе судьи Фадеевой Е.А., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края к ФИО1 о взыскании пени за нарушение срока уплаты налога на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов, ИФНС России по г.Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края обратилось с административным иском к ФИО1 о взыскании пени за нарушение срока уплаты налога на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов, ссылаясь на то, что ФИО1, являясь собственником недвижимого имущества: (адрес), кадастровый (№); квартиры, расположенной по адресу (адрес), кадастровый (№); земельного участка, расположенного по адресу (адрес), кадастровый (№), должна была оплатить в местный бюджет налог на имущество физических лиц за 2015,2016 годы, а так же земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов за 2014 год, в сумме указанных в налоговом уведомлении. Поскольку в установленные законом сроки ответчик налоги не уплатила, на сумму недоимки ей были начислены пени: по уплате земельного налога за 2014 года за период с 2 декабря 2015 года по 4 августа 2016 года в сумме 1,57 руб.; по уплате налога на имущество физических лиц за 2013 года за период с 6 ноября 2014 года по 22 января 2015 года в сумме 58,05 руб., за 2014 год за период с 2 декабря 2015 года по 4 августа 2016 года в сумме 18,73 руб., за 2015 год за период с 2 декабря 2016 года по 8 февраля 2017 года в сумме 28,93 руб., за 2016 год за период с 2 декабря 2017 года по 21 февраля 2018 года в сумме 23,91 руб. и выставлены требования (№) от 22 января 2015 года, (№) от 5 августа 2016 года, (№) от 22 февраля 2018 года, (№) от 9 февраля 2017 года об уплате недоимок по налогам и пени. Определением мирового судьи судебного района «Центральный округ г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края» на судебном участке №30 от 22 ноября 2018 года отменен судебный приказ №2а-3419/2018 от 6 октября 2018 года о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на имущество физических лиц в сумме 2592,25 руб., пени в сумме 129,36 руб., земельному налогу в сумме 18 руб., пени в сумме 1,57 руб., в связи с отступившими возражениями ФИО1 По состоянию на 24 апреля 2019 года, ФИО1 частично погасила задолженность. Поскольку требования до настоящего времени не исполнены в полном объеме, просят взыскать с ФИО1 пени за нарушение срока уплаты налога на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в сумме 129,36 руб., пени за нарушение срока уплаты земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов в сумме 1,57 руб. Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте его рассмотрения, своего представителя не направил, при этом ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие. Судебные извещения, адресованные ответчику, возвращены с отметками о невручении с отметкой «Истек срок хранения», в связи с чем на основании ст.165.1 ГК РФ, п.39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 сентября 2016 года №36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» суд признает уведомление ответчика о времени и месте рассмотрения дела надлежащим, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие на основании ч.2 ст.289 КАС РФ. Поскольку явка лиц, участвующих в деле не является обязательной и не признана таковой судом, общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей, административное дело согласно ч.7 ст.150 КАС РФ дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему: ФИО1, являясь собственником жилых помещений: квартиры, расположенной по адресу (адрес), кадастровый (№); квартиры, расположенной по адресу (адрес), кадастровый (№), а так же земельного участка, расположенного по адресу (адрес) кадастровый (№), обязана была уплатить налог на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2013-2016 года в сумме 2718,25 руб., земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов за 2014 год в сумме 18 руб. Административному ответчику вставлены требования об уплате задолженности по оплате налога на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: требование (№) от 22 января 2015 года об уплате налога в сумме 126 руб. и пени на недоимку за 2013 года за период с 6 ноября 2014 года по 22 января 2015 года в сумме 58,05 руб. со сроком уплаты 3 марта 2015 года; требование (№) от 5 августа 2016 года об уплате налога на имущество в сумме 215,25 руб. и земельного налога в сумме 18 руб. и пени на недоимку за 2014 год в сумме 20,3 руб., из которых, пени на недоимку по налогу на имущество физических лиц в сумме 18,73 руб., пени на недоимку по налогу на земельный налог в сумме 1,57 руб. со сроком уплаты до 13 сентября 2016 года; требование (№) от 9 февраля 2017 года об уплате налога за 2015 год в сумме 1258 руб. и пени на недоимку за 2015 год за период с 2 декабря 2016 года по 8 февраля 2017 года в сумме 28,93 руб., со сроком уплаты 4 апреля 2017 года, требование (№) от 22 февраля 2018 года об уплате налога на имущество за 2016 год в сумме 1119 руб. и пени на недоимку за 2016 год за период с 2 декабря 2017 года по 21 февраля 2018 года в сумме 23,91 руб., со сроком уплаты 12 апреля 2018 года. 19 февраля 2019 года сумма задолженности по налогу на имущество признана истцом безнадежной ко взысканию и списана в сумме 614,32 руб. 6 ноября 2018 года судебным приказом (№)а-3419/2018 с ФИО1 взыскана недоимка по налогу на имущество физических лиц в сумме 2592,25 руб., пени в сумме 129,36 руб., недоимка по земельному налогу в сумме 1,57 руб. Определением от 22 ноября 2018 года судебный приказ отменен. 23 ноября 2018 года Т.И.ВБ. произведена уплата земельного налога в сумме 18 руб. и налога на имущество в сумме 2593 руб. Начисленная в связи с нарушением срока уплаты налога пени: на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2013 года за период с 6 ноября 2014 года по 22 января 2015 года в сумме 58,05 руб., за 2014 год за период с 2 декабря 2015 года по 4 августа 2016 года в сумме 18,73 руб., за 2015 год за период с 2 декабря 2016 года по 8 февраля 2017 года в сумме 28,93 руб., за 2016 год за период с 2 декабря 2017 года по 21 февраля 2018 года в сумме 23,91 руб., по уплате земельного налога за 2014 года за период с 2 декабря 2015 года по 4 августа 2016 года в сумме 1,57 руб. не уплачена. Установленные судом обстоятельства подтверждаются исследованными в ходе рассмотрения дела доказательствами: светокопиями налоговых уведомлений (№) от 6 августа 2017 года, (№) от 6 августа 2016 года, (№) от 29 марта 2015 года, требований об уплате налога (№) от 22 января 2015 года, (№) от 5 августа 2016 года, (№) от 22 февраля 2018 года, (№) от 9 февраля 2017 года, списков почтовых отправлений, выписками из лицевого счета, карточками «Расчеты с бюджетом», расчетами пени, заявления о вынесении судебного приказа, судебного приказа №2а-3419/2018, определения от 22 ноября 2018 года об отмене судебного приказа. В соответствии со ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. В силу ст.44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора. Согласно ч.1 ст.45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В силу ст.400 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса. Согласно ст.401 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования, в частности жилое помещение (квартира, комната). В соответствии со ст.405 Налогового кодекса РФ налоговым периодом признается календарный год. Согласно ч.1 ст.406 Налогового кодекса РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) в зависимости от применяемого порядка определения налоговой базы с учетом положений пункта 5 настоящей статьи. В соответствии со ст.ст.408,409 Налогового кодекса РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Согласно положениям ст.15, 387 Налогового кодекса РФ земельный налог относится к местным налогам; устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований. В силу ст.388 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом. В соответствии с п.1 ст.389 Налогового кодекса РФ, объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог. В соответствии с пп.2 п.1 ст.397 Налогового кодекса РФ, а также решения Комсомольской-на-Амуре городской Думы от 11 ноября 2005 года №134 «О введении и установлении земельного налога на территории городского округа «Город Комсомольск-на-Амуре» (в редакции действовавшей в период возникновения спорных правоотношений) налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. В случае уплаты налога в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки подлежит начислению пеня, размер и порядок исчисления которой определен ст.75 Налогового кодекса РФ. При этом, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Как установлено материалами дела ФИО1, являясь плательщиком налога на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, а так же плательщиком земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов, в установленный законом срок уплату налога: на имущество за 2013-2016 года в сумме 2718,25 руб. (126+215,25+1258+1119), земельного налога за 2014 год в сумме 18 руб. своевременно не произвела (оплате 23 ноября 2018 года), требования (№) от 22 января 2015 года, (№) от 5 августа 2016 года, (№) от 22 февраля 2018 года, (№) от 9 февраля 2017 года в полном объеме не исполнены, в связи с чем предъявленное требование о взыскании пени за нарушение срока уплаты налога на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, за 2013 года за период с 6 ноября 2014 года по 22 января 2015 года в сумме 58,05 руб., за 2014 год за период с 2 декабря 2015 года по 4 августа 2016 года в сумме 18,73 руб., за 2015 год за период с 2 декабря 2016 года по 8 февраля 2017 года в сумме 28,93 руб., за 2016 год за период с 2 декабря 2017 года по 21 февраля 2018 года в сумме 23,91 руб., пени за нарушение срока уплаты земельного налога за 2014 года за период с 2 декабря 2015 года по 4 августа 2016 года в сумме 1,57 руб. обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме. Поскольку сумма пени за нарушение срока уплаты налога на имущество физических лиц составляет 129,62 руб. (58,05+18,73+28,93+23,91) исковые требования истца подлежат удовлетворению в пределах заявленных ими сумм по взыскании пени в соответствии с ч.1 ст.178 КАС РФ, что составляет в сумме 129,36 руб. (л.д.3). В соответствии с ч.1 ст.111, ч.1 ст.114 КАС РФ, п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, подлежит взысканию с ответчика в местный бюджет пропорционально удовлетворенным требованиям, что составляет 400 руб. Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края к ФИО1 о взыскании пени за нарушение срока уплаты налога на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов удовлетворить. Взыскать с ФИО1, родившейся (дата) в (адрес), проживающей по адресу: (адрес) доход соответствующего бюджета: пени за просрочку уплаты налога на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообожения, расположенным в границах городских округов в сумме 129,36 руб.; пени за просрочку уплаты земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов в сумме 1,57 руб., всего в сумме 130,93 руб. Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования городской округ «Город Комсомольск-на-Амуре» государственную пошлину в сумме 400 руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения. Судья Е.А. Фадеева Суд:Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Фадеева Елена Александровна (судья) (подробнее) |