Решение № 2А-4135/2025 2А-4135/2025~М-3209/2025 М-3209/2025 от 20 августа 2025 г. по делу № 2А-4135/2025

Производство № 2а-4135/2025

УИД 28RS0004-01-2025-007926-94


Решение

именем Российской Федерации

15 августа 2025 года город Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Астафьевой Т.С.

при секретаре Азаренковой Я.С.

с участием представителя административного истца ФИО1, представителя административного ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УФНС России по Амурской области к ФИО3 о взыскании пени,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной налоговой службы по Амурской области обратилось в суд с административным иском, в котором просит взыскать с ФИО3 недоимку по транспортному налогу за 2021 год в размере 72250 рублей, недоимку по транспортному налогу за 2022 год в размере 72250 рублей, недоимку по земельному налогу за 2021 год в размере 161 рубль, недоимку по земельному налогу за 2022 год в размере 177 рубля, пени по налогам в размере 12665,19 рублей.

В судебном заседании представитель налогового органа на требованиях административного иска настаивала в полном объеме, указав, что Арбитражным судом Амурской области 14.01.2021 по заявлению налогоплательщика возбуждено дело № А04-2/2021 о несостоятельности (банкротстве). Определением Арбитражного суда Амурской области от 12.05.2021 г. в реестр требования кредиторов включена задолженность перед налоговым органом в размере 514 863,12 руб. (по транспортному налогу по срокам уплаты 01.10.2015, 01.12.2016, 01.12.2017, 03.12.2018, 02.12.2019, 01.12.2020, 01.12.2021 в сумме 462 560,90 руб., по земельному налогу по срокам уплаты 01.12.2016, 01.12.2017, 03.12.2018, 02.12.2019, 01.12.2020, 01.12.2021 в размере 3 000 руб., по страховым взносам на обязательное медицинское страхование по сроку уплаты 01.01.2017 в размере 386,11 руб., по пене в сумме 85 466,02 руб.), которая признана налоговым органом безнадежной к взысканию и списана в полном объёме. По состоянию на 08.07.2025 г. сальдо единого налогового счета ФИО3 - отрицательное, числится задолженность по текущим обязательствам, подлежащим уплате, в сумме 278 352,56 руб., в том числе: по транспортному налогу за налоговые периоды 2021, 2022, 2023 г., в размере 207 824,77 руб.; по земельному налогу за налоговые периоды 2022, 2023 г. в размере 533 руб.; пени по налогам в размере 69 994,79 руб. Вышеуказанная задолженность относится к текущим платежам и не подлежит списанию в силу п. 5 ст. 213.28 Федерального Закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)». Для исчисления транспортного налога важен факт регистрации транспортного средства в органах ГИБДД. Доводы ФИО3 об отсутствии возможности снять транспортные средства с регистрационного учета не являются обстоятельствами, освобождающими от уплаты налога.

В судебном заседании представитель административного ответчика ФИО2 считала требования налогового органа незаконными необоснованными, указав, что 20.03.2025 года Арбитражным судом Амурской области вынесено определение о завершении процедуры реализации имущества по делу о банкротстве (№ А04- 2/2021), в соответствии с которым ФИО3 освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, включая не заявленные в реестр, при этом в реестре требований по делу № А04-2/2021 заявлены требования УФНС только на сумму 514 863,12 руб., в которую включена задолженность по транспортному налогу за 2014-2020 года, задолженность по земельному налогу за 2015-2020 года, задолженность по страховым взносам до 01.1.2027г., пени, начисленные на указанную недоимку. Все требования о взыскании платежей, которые являются текущими, кредитор должен предъявлять не в рамках дела о банкротстве, а в общем порядке, установленном ГПК РФ и АПК РФ с соблюдением всех формальностей, что налоговым органом сделано не было. Относительно требования о взыскании задолженности по транспортным средствам пояснила, что грузовой тягач седельный IVECO LD400E42T/P, гос.номер *** участвовал в деле о банкротстве и был включен в конкурсную массу должника как имущество являющееся залоговым. 30 марта 2022 года между финансовым управляющим ФИО3 ФИО4 и залоговым кредитором ООО «Финансовоправовая компания» составлен акт приема передачи залогового имущества грузовой автомобиль, марка: IVECO LD400E42TP, гос.номер ***, соответственно, право собственности ФИО3 на данное транспортное средство прекращено с 30 марта 2022 года. Транспортное средство грузовой автомобиль Freightliner Century Class, 1999 года выпуска и полуприцеп Fruehauf EFB9-F2- 50-6ST, 1992 года выпуска использовались в предпринимательской деятельности и были оформлены на имя ФИО3 27 февраля 2013 года ФИО3 и ФИО5 заключили договор купли- продажи транспортного средства -грузовой автомобиль Freightliner Century Class, 1999 года выпуска, согласно условиям которого право собственности на транспортное средство переходит от продавца к покупателю с момента подписания договора. Подтверждением убытия транспортного средства из владения ФИО3 служит ответ, предоставленный в адрес финансового управляющего ФИО4 от УМВД России по Приморскому краю, из содержания которого следует, что ФИО3 в июне 2021 года было подано заявление по факту завладения его автомашиной, однако по результатам проверки установлено, что данное транспортное средство ФИО3 передал сам по договору купли-продажи ФИО5, который в дальнейшем данное транспортное средство распродал по запчастям. Соответственно, право собственности ФИО3 на грузовой автомобиль Freightliner Century Class, 1999 года выпуска прекращено с 27 февраля 2013 года. Регистрация транспортных средств в органах ГИБДД носит учетный характер и не является в силу закона основанием для возникновения права собственности у приобретателя по договору.

ФИО3, уведомленный надлежащим образом о дате, времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлено, обеспечена явка представителя. Руководствуясь ч. 6 ст. 226 КАС РФ суд определил рассмотреть административное дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы административного дела, выслушав стороны, суд приходит к следующим выводам.

Обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы закреплена статьей 57 Конституции Российской Федерации и пунктом 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

Данная обязанность распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства и состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенный налог, вид которого, сумма, порядок исчисления, порядок и сроки уплаты установлены законом.

Пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Статьей 69 НК РФ предусмотрено, что неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.

Требование об уплате задолженности должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты задолженности не указан в этом требовании.

Исполнением требования об уплате задолженности признается уплата (перечисление) суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок взыскание налога с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 Кодекса. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 Кодекса.

Исходя из положений ст. 75 НК РФ, неисполнение обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки является основание для начисления пени.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

Как следует из материалов дела, за ФИО3, ИНН ***, зарегистрированы транспортные средства: IVECO LD400E42T/P, гос.номер *** (в период с 26.06.2013 года по 19.09.2023 года), Freightliner Century Class, гос.номер *** (с 26.02.2013 г. по настоящее время). Также ФИО3 является собственником земельного участка с КН ***, расположенного по адресу: <...> (с 29.10.2012 г.)

Согласно налоговому уведомлению от 01.09.2022 года № 31092 полученному ФИО3 12.09.2022 года через личный кабинет налогоплательщика, ФИО3 начислен транспортный налог за 2021 год (за два транспортных средства) в размере - 72250 руб., земельный налог за 2021 год – 161 рубль.

Согласно налоговому уведомлению от 27.07.2024 года № 82973992 полученному ФИО3 11.09.2023 года через личный кабинет налогоплательщика, ФИО3 начислен транспортный налог за 2022 год (за два транспортных средства) в размере - 72250 руб., земельный налог за 2022 год – 177 рублей.

В связи с несвоевременной оплатой задолженности по налогам, ФИО6 начислены пени за период с 02.12.2022 года по 31.12.2022 года по транспортному налогу за 2021 год в размере 541,88 руб. и по земельному налогу за 2021 год в размере 1,21 руб., за период с 01.01.2023 года по 29.01.2024 года (на отрицательное сальдо ЕНС) в размере 12122,1 руб., итого 12665,19 руб..

18.09.2023 года ФИО3 выставлено требование № 187118 об уплате задолженности, пени, в срок до 06.10.2023 года, которое получено через личный кабинет налогоплательщика 24.09.2023 года.

В связи с неисполнением ФИО3 налоговой обязанности, УФНС России по Амурской области подано заявление № 1725 от 29.01.2024 года о вынесении судебного приказа.

15.02.2024 года мировым судьей Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 4 вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО3 налоговой задолженности, который отменен мировым судьей 02.12.2024 года в порядке ст. 123.7 КАС РФ, в связи с поступившими возражениями относительно его исполнения.

В связи с отменой судебного приказа 30.05.2025 года, налоговый орган обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением.

Срок на обращение в суд с административным иском налоговым органом не пропущен.

На дату подачи административного искового заявления и рассмотрения административного дела налоговые обязательства ФИО3 не исполнены, доказательств оплаты задолженности по налогам, пени административным ответчиком не представлено.

Доводы административного ответчика о том, что недоимка по транспортному налогу, земельному налогу за 2021-2022 гг., пени не могут быть взысканы с него, так как на основании определения Арбитражного суда Амурской области от 20.03.2025 года по делу о банкротстве А04-2/2021 о завершении процедуры реализации имущества должника ФИО3 освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, являются необоснованными.

Как установлено судом и не оспаривалось сторонами, Арбитражным судом Амурской области 14.01.2021 года по заявлению налогоплательщика возбуждено дело № А04-2/2021 о несостоятельности (банкротстве).

Определением Арбитражного суда Амурской области от 09.02.2021 г. введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - реализация имущества гражданина.

Определением Арбитражного суда Амурской области от 12.05.2021 г. в реестр требования кредиторов включена задолженность перед налоговым органом в размере 514 863,12 руб. (по транспортному налогу по срокам уплаты 01.10.2015г., 01.12.2016г., 01.12.2017г., 03.12.2018г., 02.12.2019г., 01.12.2020г., 01.12.2021г., по земельному налогу по срокам уплаты 01.12.2016г., 01.12.2017г., 03.12.2018г., 02.12.2019г., 01.12.2020г., 01.12.2021г., по страховым взносам на обязательное медицинское страхование по сроку уплаты 01.01.2017г., а также по пене в связи с неуплатой задолженности по налогам за данные периоды).

Определением Арбитражного суда Амурской области от 20.03.2025 года завершена процедура реализации имущества ФИО3, ФИО3 освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина, за исключением требований кредиторов, предусмотренных пунктами 4,5,6 ст. 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также требований о наличии которых кредиторы не знали и недолжны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

Согласно п. 5 ст. 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

После завершения реализации имущества гражданина на неудовлетворенные требования кредиторов, предусмотренные настоящим пунктом и включенные в реестр требований кредиторов, арбитражный суд в установленном законодательством Российской Федерации порядке выдает исполнительные листы.

В силу требований п. 1 ст. 5 указанного Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Поскольку задолженность по транспортному налогу, земельному налогу за 2021, 2022 налоговый периоды образовалась после 01.12.2022 года, то есть после обращения налогоплательщика с заявлением в Арбитражный суд Амурской области о признании его несостоятельным (банкротом), указанная задолженность является текущей и подлежит взысканию с ФИО3 в установленном законодательством РФ порядке, который, вопреки позиции ФИО3, налоговым органом в рассматриваемом случае соблюден.

Рассматривая требования налогового органа по существу, суд считает их подлежащими удовлетворению частично, а именно в части взыскания с ФИО3 задолженности по земельному налогу за 2021 год в размере 161 руб., за 2022 год в размере 177 руб., задолженности по транспортному налогу за 2021 год в размере 72250 руб.( 36550 руб.- за транспортное средство Freightliner Century Class, гос.номер ***, 35700 руб. – за транспортное средство IVECO LD400E42T/P, гос.номер ***), задолженности по транспортному налогу за 2022 год в размере 45475 руб. ( 36550 руб. – за транспортное средство Freightliner Century Class, гос.номер ***, 8975 руб. – за транспортное средство IVECO LD400E42T/P, гос.номер ***)

Доводы административного ответчика об отсутствии оснований для начисления налога на транспортное средство IVECO LD400E42T/P, гос.номер ***, поскольку данное транспортное средство было включено в конкурсную массу должника как имущество, являющееся залоговым; на транспортное средство Freightliner Century Class, гос.номер ***, поскольку указанное транспортное средство продано еще 27.02.2013 года, судом признаются не состоятельными в силу следующего.

В соответствии с абзацем первым ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

Как установлено судом транспортное средство IVECO LD400E42T/P, гос.номер *** было зарегистрировано за ФИО3 в период с 26.06.2013 года по 19.09.2023 года, транспортное средство Freightliner Century Class, гос.номер *** зарегистрировано за ФИО3 с 26.02.2013 г. по настоящее время.

Поскольку налоговое законодательство не связывает обязанность по уплате транспортного налога с возможностью фактического пользования автомобилем, плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектами налогообложения.

Доказательств, свидетельствующих о принятии административным истцом мер по снятию транспортного средства Freightliner Century Class, гос.номер *** с регистрационного учета с 27.02.2013 года, то есть с момента его продажи, как утверждает ФИО3, не представлено. Доказательств утраты (гибели) указанного транспортного средства ФИО3 также не представлено. Ответ заместителя начальника ОМВД России по Уссурийскому городскому округу от 24.06.2021 г. данный факт не подтверждает.

Наличие в период с 16.07.2021 года по 25.06.2025 года обеспечительных мер в отношении указанного выше транспортного средства не является основанием для не начисления налога за указанное транспортное средство за налоговые периоды 2021-2022 гг.

Между тем, в соответствии с абзацем вторым пункта 5 статьи 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.

Абзацем вторым пункта 7 указанной статьи предусмотрено, что с даты признания гражданина банкротом регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего.

Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Амурской области 09.02.2021 года ФИО3 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - реализация имущества гражданина.

Определением этого же суда от 20.03.2025 года г. завершена процедура реализации имущества должника. В конкурсную массу в том числе включен грузовой автомобиль IVECO LD400E42T/P, гос.номер ***, который по результатам торгов, проведенных в рамках процедуры о банкротстве и признанных не состоявшимися, на основании акта приема-передачи от 30.03.2022 года был передан финансовым управляющим залоговому кредитору ООО «Финансово-правовая компания».

Об указанных обстоятельствах налоговому органу достоверно было известно, как участнику в деле о банкротстве.

Таким образом, транспортное средство, принадлежавшее административному истцу, было передано в принудительном порядке финансовым управляющим другому лицу, которое с 30.03.2022 г. является его надлежащим собственником в соответствии с составленным актом приема-передачи.

В соответствии с пунктом 1 статьи 209 и статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом; собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Поскольку законодательство Российской Федерации не содержит норм, возлагающих на предыдущего собственника транспортного средства обязанность по несению бремени его содержания в случае, если его имущество было принудительно реализовано/передано третьему лицу в рамках процедуры банкротства, а акт приема-передачи заключен финансовым управляющим без участия административного истца, то ФИО3 не мог быть надлежащим субъектом обращения в уполномоченный орган с заявлением о снятии с регистрационного учета указанного транспортного средства.

Исходя из содержания приведенных выше норм Закона о несостоятельности (банкротстве), у административного истца, признанного банкротом, правомочия по обращению в Государственную инспекцию с заявлением о прекращении регистрации данного транспортных средств отсутствовали.

Таким образом, начисление ФИО3 транспортного налога на грузовой автомобиль IVECO LD400E42T/P, гос.номер *** после 30.03.2022 года является неправомерным.

Указанная позиция согласуется с позицией Верховного суда РФ, выраженной в кассационном определении от 29.02.2024 г. № 80-КАД23-8-К6.

В соответствии с п. 3 ст. 362 НК РФ в случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде. Если регистрация транспортного средства произошла до 15-го числа соответствующего месяца включительно или снятие транспортного средства с регистрации (снятие с учета, исключение из государственного судового реестра и так далее) произошло после 15-го числа соответствующего месяца, за полный месяц принимается месяц регистрации (снятия с регистрации) транспортного средства. Если регистрация транспортного средства произошла после 15-го числа соответствующего месяца или снятие транспортного средства с регистрации (снятие с учета, исключение из государственного судового реестра и так далее) произошло до 15-го числа соответствующего месяца включительно, месяц регистрации (снятия с регистрации) транспортного средства не учитывается при определении коэффициента, указанного в настоящем пункте.

Исходя из изложенного, сумму транспортного налога за 2022 год за транспортное средство IVECO LD400E42T/P, гос.номер *** следует исчислять с учетом владения ФИО3 данным транспортным средством в 2022 году с января по март 2022 года включительно (420 руб.(налоговая база)*85 руб.(налоговая ставка)/12 мес.*3 мес.владения= 8975 руб.).

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, размер пени подлежащей взысканию с ФИО3 составляет 11836,94 руб.:

- пеня по транспортному налогу за 2021 год в размере 541,88 руб., за период с 02.12.2022 года по 31.12.2022 года,

- пеня по земельному налогу за 2021 год в размере 1,21 руб.,

- пеня за период с 01.01.2023 года по 01.12.2023 года в размере 7641,77 руб. на отрицательное сальдо ЕНС, исходя из суммы недоимки 72411 руб. (недоимка по транспортному и земельному налогу за 2021 г.): период с 01.01.2023 года по 23.07.2023 года: *204 дня просрочки*7,5%*1/300 ставку рефинансирования=3692,96 руб; период с 24.07.2023 года по 14.08.2023 года: *22 дня просрочки*8,5%*1/300 ставку рефинансирования= 451,36 руб; период с 15.08.2023 года по 17.09.2023 года: *34 дня просрочки*12%*1/300 ставку рефинансирования=984,79 руб; период с 18.09.2023 года по 29.10.2023 года: *42 дня просрочки*135%*1/300 ставку рефинансирования=1317,88 руб; период с 30.10.2023 года по 01.12.2023 года: *33 дня просрочки*15%*1/300 ставку рефинансирования=1194,78 руб.;

- пеня за период с 02.12.2023 года по 29.01.2024 года в размере 3652,08 руб. на отрицательное сальдо ЕНС, исходя из суммы недоимки 118063 руб. (недоимка по транспортному и земельному налогу за 2021 г., 2022г.)): период с 02.12.2023 года по 17.12.2023 года: *16 дней просрочки*15%*1/300 ставку рефинансирования=944,50 руб; период с 18.12.2023 года по 29.01.2024 года: *43 дня просрочки*16%*1/300 ставку рефинансирования= 2707,58 руб.).

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В соответствии со ст. 333.19, ст. 333.20 НК РФ с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4897 рублей.

Руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление УФНС России по Амурской области к ФИО3 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3, *** года рождения, уроженца ***, ИНН ***, проживающего по адресу: ***, за счет его имущества в доход государства:

- транспортный налог за 2021 год в размере 72250 рублей,

- транспортный налог за 2022 год в размере 45475 рублей,

- земельный налог за 2021 год в размере 161 рубль,

- земельный налог за 2022 год в размере 177 рублей,

- пени по налогам (по состоянию на 29.01.2024 года) в размере 11836,94, итого 129899 (сто двадцать девять тысяч восемьсот девяносто девять) рублей 94 копейки.

В остальной части в удовлетворении требований отказать.

Взыскать с ФИО3 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4897 (четыре тысячи восемьсот девяносто семь) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Т.С. Астафьева

Решение в окончательной форме изготовлено 21 августа 2025 года