Постановление № 1-172/2020 от 9 ноября 2020 г. по делу № 1-172/2020

дело № 1-172/2020

УИД 03RS0048-01-2020-001365-45


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

село Архангельское 10 ноября 2020 года

Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Биктагирова P.P.,

при секретаре Горбачевой Е.В.,

с участием стороны обвинения: государственного обвинителя прокурора Архангельского района РБ Роткова А.В.,

потерпевшей ФИО8

стороны защиты: подсудимого ФИО1, защитника Сучкова В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

Обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

18.06.2020 года около 16.00 часов ФИО1, находясь в огороде по адресу: <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, на почве возникших неприязненных отношений устроил скандал со своей сожительницей ФИО9., в ходе чего на фоне возникших личных неприязненных отношений к последней, с целью угрозы убийством, рассчитывая запугать ФИО10., осознавая, что выражает угрозу убийством и желая этого, держа в руке деревянную палку бежал за ней, неоднократно со словами «Я убью тебя!», угрожал ей убийством и, чтобы последняя восприняла высказанные им слова угрозы убийством как реальные, один раз ударил палкой по правой руке последней. ФИО11. данную угрозу восприняла как реальную опасность для своей жизни, так как имелись основания опасаться данной угрозы, и испугалась за свою жизнь.

Он же ФИО1, 18.06.2020 года около 16.00 часов находясь в огороде по адресу: <адрес>, на фоне возникших личных неприязненных отношений со своей сожительницей ФИО2, имея умысел на причинение вреда здоровью, с применением предмета, используемого в качестве оружия, находясь в состоянии алкогольного опьянения, осознавая противоправность своих действий, умышленно нанес один удар палкой, имевшейся при нем по правой руке последней, причинив согласно заключения эксперта №161 от 14.07.2020 года телесное повреждение в виде закрытого перелома нижней трети диафиза лучевой кости справа, которое по своему характеру влечет временное нарушение функции органов и (или) систем (временная нетрудоспособность), продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) (далее - длительное расстройство здоровья), и поэтому квалифицирующему признаку расценивается как повреждение, причинившие СРЕДНЕЙ ТЯЖЕСТИ вред здоровью человека (основание п.7.1 Приказа Минздравсоцразвития России от 24 апреля 2008 г. №194 н. г.Москва «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека»).

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 119 УК РФ как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления данной угрозы; по п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

В ходе судебного заседания потерпевшая ФИО12. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, указав, что она примирилась с подсудимым, который загладил причиненный ей вред, извинился перед ней, просил прощения, материальных и моральных претензий не имеет, отношения между ними остаются дружескими, подсудимого она простила, проживают вместе, ведут общее хозяйство, смотрят и ухаживают за отцом, которому 83 года.

Изучив ходатайство потерпевшей, выслушав подсудимого ФИО1, защитника Сучкова В.Н., поддержавших ходатайство, государственного обвинителя Роткова А.В., не согласившегося с ходатайством потерпевшей о прекращении уголовного дела, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ч. 2 и ч. 3 ст. 15 УК РФ деяния, совершенные ФИО1 по ч. 1 ст. 119 УК РФ относится к преступлению небольшой тяжести; по п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ относится к преступлению средней тяжести. От потерпевшей ФИО2 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон.

Согласно ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимый ФИО1 и его защитник, с прекращением уголовного дела по обвинению его по ч. 1 ст. 119, п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ согласны, что подтверждается заявлением, имеющимся в деле.

Как видно из материалов дела, ФИО1 ранее не судим, совершил преступление небольшой и средней тяжести впервые, вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, примирился с потерпевшей, извинился перед ней, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, служил в рядах Вооруженных Сил РФ, имеет на иждивении престарелого отца ДД.ММ.ГГГГ года рождения, требующий постоянного присмотра и ухода.

Доводы государственного обвинителя о том, что уголовное дело нельзя прекратить в связи с примирением сторон, так как ФИО1 совершил уголовно наказуемые деяния, за что он должен нести уголовную ответственность, а также в мировом суде рассматривается дело по его обвинению по ч. 1 ст. 119 УК РФ с этой же потерпевшей, не может служить основанием для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшей.

При таких обстоятельствах, суд считает ходатайство потерпевшей подлежащим удовлетворению, а уголовное дело прекращению в связи с примирением сторон.

Руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ по ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру процессуального принуждения ФИО1 - обязательство о явке отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу – деревянную палку по вступлении постановления в законную силу следует уничтожить.

Постановление может быть обжаловано или принесено представление в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий: Р.Р. Биктагиров