Решение № 12-44/2019 от 4 февраля 2019 г. по делу № 12-44/2019

№ №

МАЙКОПСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ


Р Е Ш Е Н И Е

«05» февраля 2019 года <адрес>

Судья Майкопского городского суда Республики Адыгея Агафонов П.Ю., рассмотрев жалобу МКУ «Благоустройство» МО «Город Майкоп» на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от 18.12.2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Обжалуемым постановлением МКУ «Благоустройство» МО «Город Майкоп» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 400 000 рублей за уклонение от добровольной уплаты административного штрафа в размере 200 000 руб., наложенного постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от 19.06.2018 года по делу №.

Правонарушитель просит отменить постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от 18.12.2018 года о привлечении его к ответственности, предусмотренной статьей ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и прекратить производство по делу в виду отсутствия события и состава административного правонарушения. Считает, что действий, направленных на неисполнение требований постановления от 19.06.2018 года по делу № МКУ «Благоустройство» МО «Город Майкоп» не допущено.

В ходе рассмотрения дела представитель МКУ «Благоустройство» МО «Город Майкоп» поддержала доводы, изложенные в жалобе, просила постановление мирового судьи отменить и производство по делу прекратить.

Представитель Майкопского ГОСП УФССП РФ по РА возражал против удовлетворения требований МКУ «Благоустройство» МО «Город Майкоп», считала постановление мирового судьи законным и обоснованным.

Исследовав материалы дела, суд считает жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Факт невыполнения 19.06.2018 года МКУ «Благоустройство» МО «Город Майкоп» уклонения от добровольной оплаты административного штрафа в размере 200 000 руб. наложенного постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от 19.06.2018 года по делу № доказан материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от 28.11.2018 года, постановлением № от 19.06.2018 года, решением Майкопского городского суда от 31.07.2018 года, постановлением о возбуждении исполнительного производства от 27.11.2018 года.

Действия правонарушителя МКУ «Благоустройство» МО «Город Майкоп» квалифицированы правильно, мера наказания назначена в пределах санкции закона и с учетом его личности, в связи с чем оснований для отмены постановления не усматривается.

В своей жалобе МКУ «Благоустройство» МО «Город Майкоп» указывает на отсутствие средств для оплаты штрафа, считает, что действий, направленных на неисполнение требований постановления им допущено не было.

Однако, суд считает, что отсутствие взаимодействия между правонарушителем вышестоящей организацией не может являться основанием для неисполнения вступившего в законную силу судебного постановления.

При таких обстоятельствах, суд считает постановление мирового судьи обоснованным.

Согласно ст.30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из материалов дела усматривается, что срок для подачи жалобы на постановление мирового судьи судебного участка №2 г.Майкопа от 18.12.2018 года по делу об административном правонарушении в отношении МКУ «Благоустройство» МО «Город Майкоп» предусмотренном ч.1 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях был пропущен по причине болезни (временная нетрудоспособность) юрисконсульта ФИО1, что подтверждается листком нетрудоспособности.

Таким образом ходатайство директора МКУ «Благоустройство» МО «Город Майкоп» о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> от 18.12.2018 года удовлетворить и срок восстановить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.1 – 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Восстановить МКУ «Благоустройство муниципального образования «<адрес>» срок на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от 18.12.2018 г.

Постановление мирового судьи участка № <адрес> от 18.12.2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, а ее жалобу без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его принятия.

Судья подпись П.Ю.Агафонов