Решение № 2А-2477/2019 2А-2477/2019~М-1700/2019 М-1700/2019 от 2 сентября 2019 г. по делу № 2А-2477/2019

№ 2а-2477/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Гатчина 03 сентября 2019 года

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:

Председательствующего судьи Гиренко М. В.,

с участием представителя административного истца ФИО1 по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ сроком по ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Цирулеве С. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 7 по Ленинградской области к ФИО2 о взыскании недоимки по страховым взносам за 2017г. на обязательное пенсионное страхование в ПФ РФ и на обязательное медицинское страхование в федеральный фонд ОМС,

установил:

В обоснование иска указано, что ФИО2 до 14.02.2018г. осуществляла свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, и обязана была вносить страховые взносы. Исходя из положений ФЗ от 24.07.2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» ФИО2 должна уплатить задолженность по страховым взносам за 2017г.: по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии в размере: недоимка – 26718,13 руб., пени – 331,51 руб.; по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере: недоимка – 5320,00 руб., пени – 65,11 руб.; всего – 32434,75 руб.

Представитель административного истца ФИО1 поддержала исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2, явившись в судебное заседание, исковые требования не признала, пояснив свои возражения тем, что она живет в Гатчине с 2005 года, но деятельность ИП не ведет. Также, ФИО2 пояснила, что ее родственники от нее по доверенности подавали заявление о прекращении деятельности ИП в ИФНС, но она не знала, что точка продолжала работать.

Суд, выслушав пояснения представителя административного истца, административного ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему:

Обязанность оплачивать законно установленные налоги и сборы определена положениями статьи 57 Конституции Российской Федерации. Указанная обязанность также предусмотрена статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ).

Обязанность по уплате налога возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом РФ и иным актам законодательства о налогах и сборах (п. 1 ст. 44 НК РФ).

С 01 января 2017 вступил в силу Федеральный закон от 03 июля 2016 года № 250-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование».

Пунктом 5 ст. 18 названного Федерального закона признан утратившим силу Федеральный закон от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования».

В силу статьи 7 Федерального закона от 15.12.2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» индивидуальные предприниматели являются застрахованными лицами, на которых в соответствии с названным Законом распространяется обязательное пенсионное страхование.

Согласно статье 10 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» индивидуальные предприниматели являются застрахованными лицами, на которых в соответствии с названным Законом распространяется обязательное медицинское страхование.

Судом установлено и подтверждается материалами административного дела, что ФИО2 с 25.11.1999 года по 14.02.2018 года являлась индивидуальным предпринимателем и вела предпринимательскую деятельность (л.д. 18-22).

В соответствии с ч. 2 ст. 54 НК РФ индивидуальные предприниматели исчисляют налоговую базу по итогам каждого налогового периода на основе данных учета доходов и расходов и хозяйственных операций в порядке, определяемом Министерством финансов Российской Федерации.

В соответствии с ч. 3 ст. 55 НК РФ при прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя последним налоговым периодом для такого индивидуального предпринимателя является период времени с 1 января календарного года, в котором утратила силу государственная регистрация физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, до дня утраты силы государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя.

По имеющемуся в распоряжении налогового органа адресу административного ответчика было направлено: требование № об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов со сроком исполнения до 21.02.2018 года (л.д. 11), требование № об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов со сроком исполнения до 13.03.2018 года (л.д. 13), требование № об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов со сроком исполнения до 29.03.2018 года (л.д. 15),которые до настоящего времени не исполнены.

Направление требований подтверждается списками внутренних почтовых заказных отправлений, имеющимися в материалах дела (л.д. 12, 14, 16).

Частью 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ)установлено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Согласно абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В установленный законом шестимесячный срок истец обратился за вынесением судебного приказа о взыскании задолженности по взносам.

На основании возражений, поступивших от ответчика ФИО2, определением мирового судьи от 22.10.2018г. отменен судебный приказ о взыскании с ответчика недоимки по страховым взносам и пени, госпошлины (л.д. 7).

Настоящий иск поступил в приемную Гатчинского городского суда Ленинградской области 11.04.2019г. (л.д. 4-6).

Следовательно, в рамках настоящего дела названный шестимесячный срок с момента вынесения судом определения об отмене судебного приказа административным истцом не пропущен.

Таким образом, из материалов дела усматривается, что ФИО2 с 25.11.1999 года по 14.02.2018 года являлась индивидуальным предпринимателем и вела предпринимательскую деятельность, обязана была в установленный законом срок оплатить недоимку по страховым взносам за 2017г. на обязательное пенсионное страхование в ПФ РФ и на обязательное медицинское страхование в федеральный фонд ОМС, что ответчиком сделано не было. Следовательно, предъявление требований об уплате задолженности по страховым взносам за 2017г. на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии и на обязательное медицинское страхование к административному ответчику является правомерным.

Поскольку возражения ответчика в отношении того, что она с 2005 года не вела предпринимательскую деятельность – не являются основанием для отказа в удовлетворении исковых требований о взыскании недоимки по страховым взносам за 2017г., так как в соответствии с выпиской из ЕГРИП предпринимательская деятельность ФИО2 была прекращена только 14.02.2018г., суд приходит к выводу о том, что порядок начисления и расчет размера произведены правильно, они подлежат взысканию в судебном порядке согласно требованиям ст. 48 и ст. 75 НК РФ в полном объеме.

От уплаты судебных издержек по делу административный истец освобожден, в связи с чем, с ответчика в пользу бюджета Гатчинского муниципального района ЛО на основании ст. 114 КАС РФ подлежит взысканию госпошлина в размере 1173 руб.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

взыскать с ФИО2, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России № 7 по Ленинградской области задолженность по страховым взносам за 2017г.: по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии в размере: недоимка – 26718,13 руб., пени – 331,51 руб.; по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере: недоимка – 5320,00 руб., пени – 65,11 руб.; всего – 32434,75 руб.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета Гатчинского муниципального района Ленинградской области госпошлину в размере 1173 руб.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Гатчинский городской суд.

Судья:

Мотивированное решение суда изготовлено 04.09.2019 года

Подлинный документ находится в материалах

дела № 2а-2477/2019

УИД №

Гатчинского городского суда Ленинградской области