Решение № 2-2189/2018 2-89/2019 2-89/2019(2-2189/2018;)~М-1960/2018 М-1960/2018 от 23 января 2019 г. по делу № 2-2189/2018

Дело №2-89/2019

Заочное


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 января 2019 года г. Липецк

Липецкий районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Риффель В.В.,

при секретаре Породиковой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО1 о расторжении договора страхования и взыскании задолженности по оплате страховой премии,

установил:

АО «Страховое общество газовой промышленности» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора страхования и взыскании задолженности по оплате страховой премии. В обоснование требований истец указал, что 05.05.2015г. АО «СОГАЗ» заключило с ответчиком договор страхования при ипотечном кредитовании № со сроком действия с 06.05.2015г. до 30.03.2030 года. По условиям договора, страховая премия уплачивается в следующем порядке: страховой взнос за первый период страхования с 06.05.2015 г. по 05.05.2016 г. составляет 13 620 руб. и оплачена 05.05.2015 г. Страховые взносы за последующие периоды страхования уплачиваются страхователем ежегодно не позднее 24:00 часа даты начала каждого периода страхования. Страховая премия за второй период составляет 6 083,61 руб. и оплачена 10.05.2016 г., страховая премия за третий период - 6 404,31 руб. и оплачена 06.04.2017 г. Срок оплаты очередного страхового взноса истек 06.05.2018 года. Ответчику было направлено письмо с предложением оплатить в добровольном порядке премию за неоплаченный период действия договора, однако до настоящего времени задолженность по оплате страховой премии ответчиком не погашена. В связи с изложенными обстоятельствами, истец просит в судебном порядке расторгнуть договор страхования при ипотечном кредитовании и взыскать с ответчика задолженность по оплате страховой премии по состоянию на 01.11.2018 г. в размере 3367,27 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 400 руб.

В последующем истец уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика задолженность по оплате страховой премии в размере 4901,25 руб.

В судебном заседании представитель истца АО «СОГАЗ» по доверенности ФИО2 поддержала заявленные исковые требования в полном объеме по изложенным в исковом заявлении доводам и с учетом уточненного размера взыскиваемой суммы. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие не явившегося ответчика.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не уведомила, об отложении слушания по делу не просила, возражений по существу иска не представила.

Представитель третьего лица АО Банк «Образование» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

С учетом мнения представителя истца, не возражавшей против рассмотрения дела в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного производства, в силу положений ч. 4 ст. 167 и ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя АО «СОГАЗ», исследовав письменные доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 05.05.2015 года между истцом АО «СОГАЗ» и ответчиком ФИО1 в соответствии с Правилами страхования при ипотечном кредитовании страховщика в редакции от 09.10.2012 года (далее – Правила страхования) был заключен договор страхования при ипотечном кредитовании №, предметом которого явилось страхование имущественных интересов страхователя (застрахованного лица, выгодоприобретателя), связанных с причинением вреда здоровью застрахованного лица, а также его смертью в результате несчастного случая или болезни (страхование от несчастных случаев и болезней), а также с риском утраты (гибели), недостачи или повреждения имущества (страхование имущества), переданного в залог (ипотеку) в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №. Застрахованным лицом является ФИО1, застрахованным имуществом – недвижимое имущество (жилой дом и земельный участок), расположенные по адресу: <адрес>. Выгодоприобретателем является АО Банк «Образование». Договор страхования вступает в силу с 06.05.2015 года и действует по 30.03.2030 г. (включительно) (п.п. 6.1, 6.2 договора). Страховые премии на каждый период страхования указаны в графике страховых премий, являющемся приложением №3 к договору страхования, согласно которому оплачиваемый период страхования в соответствии составляет один год.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 27.11.1992 года № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страхование – это отношения по защите интересов физических и юридических лиц, Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований при наступлении определенных страховых случаев за счет денежных фондов, формируемых страховщиками из уплаченных страховых премий ( страховых взносов), а также за счет иных средств страховщиков.

Согласно статье 3 указанного Закона добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и настоящим Законом и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о случаях отказа в страховой выплате и иные положения.

В силу п. 1 ст. 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Под страховой премией, исходя из положений ч. 1 ст. 954 ГК РФ, понимается плата застрахование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования.

Как предусмотрено ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. Размер страховой премии (взносов) на каждый период страхования, определенный согласно п. 1.5 Договора страхования, рассчитывается как произведение страховой суммы и страхового тарифа, установленных на соответствующий период страхования.

Страховая премия уплачивается в следующем порядке: страховой взнос за первый период страхования с 06.05.2015 г. по 05.05.2016 г. составляет 13 620 руб., и оплачена 05.05.2015 г. Страховые взносы за последующие периоды страхования уплачиваются страхователем ежегодно не позднее 24:00 часа даты начала каждого периода страхования. Страховая премия за второй период составляет 6 083,61 руб. и оплачена 10.05.2016 г., страховая премия за третий период - 6 404,31 руб. и оплачена 06.04.2017 г. 06.05.2018 года истек срок оплаты очередного страхового взноса (п.4.2 договора страхования).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ указывает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено судом и не оспаривалось ответчиком, задолженность по оплате страховой премии за период с 06.05.2018 года по 22.01.2018 года составляет 4901,25 руб.

В соответствии с ч. 3 ст. 954 ГК РФ, если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.

Пункт 6.6.5 Правил страхования, на условиях которых был заключен Договор страхования, предусматривает, что последний прекращается в случае неуплаты страхователем страховых взносов в размере и сроки, установленные Договором страхования.

При этом, досрочное прекращение Договора страхования по причине неуплаты очередного страхового взноса не освобождает страхователя от обязанности уплатить страховую премию за период, в течение которого действовало страхование.

В соответствии с п. 1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. В ч. 1 ст. 452 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что соглашение о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор.

18.06.2018 года АО «СОГАЗ» в адрес ответчика направило письмо-сопровождение от 18.06.2018 года о направлении соглашения о расторжении Договора страхования в связи с неуплатой премии/страхового взноса с приложением соглашения о прекращении Договора страхования № от 05.05.2015 года.

В письме ответчику предлагалось подписать соглашение о расторжении договора страхования с даты, указанной в соглашении и возвратить страховщику подписанный экземпляр соглашения, а также погасить задолженность в сумме 823,11 руб. за период с 06.05.2018 года по 18.06.2018 года, в течение которого АО «СОГАЗ» несло ответственность по Договору страхования, сообщались реквизиты для перечисления денежных средств, с уведомлением о том, что в случае неоплаты задолженности в установленный срок АО «СОГАЗ» вправе обратиться в суд по взысканию долга, также со страхователя будут взысканы судебные расходы.

Данное письмо было оставлено без ответа. Доказательств обратного, суду не представлено.

В соответствии с п. 1 ст. 450.1 ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В соответствии с п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

Согласно п. 3 ст. 453 ГК РФ обязательства считаются прекращенными при расторжении договора в судебном порядке – с момента вступления в законную силу решения суда о расторжении договора.

О расторжении Договора страхования ответчик не известил АО «СОГАЗ», своим правом на расторжение договора в письменной форме не воспользовался.

Согласно п. 2 ст. 958 ГК РФ страхователь (выгодоприобретатель) вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в п.2 ст. 958 ГК РФ.

Поскольку неуплата ответчиком страховой премии за вышеуказанные периоды является существенным нарушением условий договора страхования, суд полагает заявленное АО «СОГАЗ» требование о расторжении Договора в судебном порядке правомерным и подлежащим удовлетворению.

Так как на момент обращения с иском в суд Договор страхования не был расторгнут, суд считает необходимы взыскать с ответчика в пользу истца страховую премию за период 06.05.2018 года по 22.01.2019 года в размере 4901,25 руб.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы в виде возврата государственной пошлины в размере 6 400 руб., которые истец понес при подаче искового заявления в суд.

Руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть договор страхования при ипотечном кредитовании №, заключенный 05.05.2015 года между АО «СОГАЗ» и ФИО3.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «СОГАЗ» задолженность по оплате страховой премии в размере 4901,25 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 400 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Липецкий районный суд.

Судья В.В. Риффель

Мотивированное решение изготовлено: 29.01.2019 года.