Постановление № 5-427/2018 от 3 октября 2018 г. по делу № 5-427/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 октября 2018 г. <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе судьи Кузубовой Н.А., при секретаре Доржиевой И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об АП,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, из личных неприязненных отношений, хватал за левую руку ФИО2, тем самым причинив ей физическую боль.

В судебном заседании ФИО1 факт нанесения побоев ФИО2 отрицал, суду пояснил, что у него с ФИО2 сложились неприязненные отношения из-за того, что она содержит в подъезде собаку и придирается к его дочери. Из-за неприязненных отношений ФИО2 постоянно пишет на него различного рода заявления и жалобы в полицию.

Потерпевшая ФИО2, суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ. вечером, после утреннего инцидента с ФИО1, который ломился к ней в квартиру с нецензурной бранью, ФИО1, находясь около подъезда с силой хватал ее за левую руку, причинив ей физическую боль, стал на нее кричать и нецензурно выражаться, пытался силой завести в подъезд.

Участковый уполномоченный <данные изъяты>. указал на наличие между сторонами конфликта, который продолжается продолжительное время, а также на проведение с ФИО1 профилактических бесед по обращениям ФИО2

Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетеля, изучив материалы дела, суд усматривает в действиях ФИО1 состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КРФобАП.

Согласно ст. 6.1.1 КРФобАП нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Факт совершения ФИО1 указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, заявлении ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО2 при осмотре в Бюро СМЭ ДД.ММ.ГГГГ обнаружены следующие повреждения: кровоподтек на внутренней поверхности левого плеча. Данное повреждение причинено в результате воздействия тупого твердого предмета, оно не повлекло причинение вреда здоровью человека, и по своей давности может соответствовать сроку 3-5 суток на момент осмотра.

Кроме того, факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ подтверждены свидетельскими показаниями <данные изъяты> указавшего, что ФИО3 хватал за руку и плечи его знакомую ФИО2, отчего она кричала, против ее воли удерживал и пытался затащить в подъезд. Оснований не доверять показаниям свидетеля у суда не имеется.

Таким образом, оценив представленные доказательства и пояснения сторон в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об АП, суд приходит к выводу о наличии в действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об АП.

Доводы ФИО1 об отсутствии события вменяемого административного правонарушения, не нашли своего подтверждения в суде и опровергаются совокупностью представленных суду доказательств, а именно пояснениями потерпевшей, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, показаниями свидетеля.

Выявленные экспертом повреждения согласуются с пояснениями потерпевшей, а также показаниями свидетеля <данные изъяты> указавших в судебном заседании на локализацию физического воздействия. Кроме того суд также принимает во внимание, что ФИО1 ВА. наличие неприязненных отношений к потерпевшей не отрицал.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об АП.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется, обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, перечень которых является исчерпывающим (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей административного наказания, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

При назначении наказания судом принято во внимание характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, а также то, что вину он не признал, в содеянном не раскаялся, принимая во внимание материальное положение, имеющего стабильный заработок, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка (со слов ФИО1), с учетом положений ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание виде административного штрафа в размере 5000 руб.

При этом снований для назначения ФИО1 иного административного наказания, предусмотренного санкцией ст. 6.1.1 КоАп РФ, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб.

Штраф следует оплатить не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, перечислив по реквизитам: <данные изъяты>

Платежный документ об оплате административного штрафа представить в Октябрьский районный суд <адрес>.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный законом, влечет назначение наказания по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: Н.А. Кузубова