Решение № 2-3101/2017 2-3101/2017~М-2969/2017 М-2969/2017 от 4 сентября 2017 г. по делу № 2-3101/2017




ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 сентября 2017 года г. Иркутск

Кировский районный суд г. Иркутска в составе

председательствующего судьи Бакановой О.А.,

при секретаре Даудовой Л.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3101/2017 по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:


АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ФИО1, требуя взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 208422,42 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 5284,22 рублей. В обоснование заявленных исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с Заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ней на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления реструктуризационных кредитов «Русский Стандарт», Графике платежей, кредитный договор, в рамках которого открыть ей банковский счет (счёт клиента), предоставить для погашения задолженности по договору о карте, заключенному с Банком, кредит, в сумме, указанной в графике «сумма кредита», путем зачисления суммы кредита на счет клиента. В случае принятия Банком предложения, просила Банк в дату дату реструктуризации перечислить в безналичном порядке со счета клиента на счет карты сумму кредита. В день поступления на счет карты денежных средств направить их на погашение задолженности по договору о карте. В своём заявлении клиент указала, что понимает и соглашается с тем, что составными и неотъемлемыми частями кредитного договора будут являться заявление от ДД.ММ.ГГГГ, Условия предоставления реструтуризационных кредитов «Русский Стандарт» и График платежей, с которыми она ознакомлена, полностью согласна, содержание которых понимает, их положения обязуется неукоснительно соблюдать и то, что принятием Банком её предложения о заключении кредитного договора будут являться действия банка по открытию ей счет клиента.

В вышеуказанных документах (Заявление, Условия, График) содержались все существенные условия договора, соответственно, кредитный договор, заключенный с клиентом, соответствует требованиям ГК РФ.

Рассмотрев заявление ФИО1, Банк открыл ей счёт карты №.

Банк во исполнение своих обязательств по кредитному договору зачислил на счет Клиента сумму предоставленного кредита в размере <данные изъяты> рублей путем зачисления их на счет, открытый клиенту, что подтверждается выпиской со счета №.

Кредитным договором предусмотрены условия: срок кредита – <данные изъяты>, процентная ставка – <данные изъяты>, размер ежемесячного платежа – <данные изъяты> руб., последний платеж – <данные изъяты> руб.

Согласно условиям кредитного договора ответчик обязан осуществлять погашение задолженности путем размещения денежных средств на своем счете ежемесячно в соответствии с графиком платежей (погашения). Очередной платеж по кредиту считается оплаченным после безакцептного списания истцом денежных средств со счета ответчика в размере, определенном графиком погашения.

В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по полной оплате очередных платежей, банк в соответствии с условиями кредитного договора потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности <данные изъяты> рублей, направив в адрес ответчика Заключительное требование со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ Однако ответчиком данная сумма не была оплачена.

До настоящего времени задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ не погашена, что подтверждается выпиской по счету клиента, и составляет в соответствии с расчетом задолженности (с учетом внесенных платежей и неустойки) <данные изъяты> руб.

За обращение в суд с настоящим исковым заявлением Банком уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.

Просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 208422,42 рублей, в том числе: основной долг – 177590,41 рублей, проценты – 27032,01 рублей, штрафы 3800 рублей; а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 5284,22 рублей.

В судебное заседание истец АО «Банк Русский Стандарт», надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства, представителей не направил, о причинах неявки суд не уведомил. При подаче иска истец обратился с ходатайством о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте судебного разбирательства по известному суду адресу, указанному в исковом заявлении, совпадающему с адресом, собственноручно указанному заемщиком в анкете в АО «Банк Русский Стандарт», заявлении на предоставление кредита, в справке, предоставленной отделом адресно – справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Иркутской области, не явилась, о причинах неявки суд в известность не поставила, ходатайств об отложении судебного заседания не заявила. Суд не располагает сведениями о том, что неявка ответчика в судебное заседание имела место по уважительной причине.

В соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с ч. 1 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Факт неявки на почту за корреспонденцией из суда, расценивается как отказ от получения судебного извещения.

Лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится (ст. 118 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, регулирующей юридически значимые сообщения, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ).

В соответствии с п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" от 23.06.2015 N 25, по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что граждане несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Согласно п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" от 23.06.2015 N 25, юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи165.1 ГК РФ).

Согласно имеющимся в материалах дела сведениям ответчик ФИО1 зарегистрирована по адресу: <адрес>. Сведений об иных адресах в деле не имеется.

Согласно сведениям об отслеживании почтового отправления с официального сайта ФГУП «Почта России» направленное по известному суду адресу судебное извещение заказным письмом ответчику вручено, однако ответчик в судебное заседание не явилась, об уважительности причин неявки не сообщила.

Пунктом 3 ст. 10 ГК РФ закрепляется презумпция добросовестности участников гражданско-правовых отношений, осуществляя тем самым защиту гражданских прав, не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

Учитывая вышеизложенное, поведение ответчика расценивается судом как уклонение от рассмотрения гражданского дела и злоупотребление правом.

В соответствии с п.1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

В соответствии с п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №5 от 10 октября 2003 года «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров РФ» при осуществлении судопроизводства суды должны принимать во внимание, что в силу пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки.

Основываясь на нормах п.1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, согласно которой каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки; п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №5 от 10 октября 2003 года «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров РФ», п. 63, 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" от 23.06.2015 N 25, ст. ст. 113, 117, 119 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, приступив к рассмотрению дела по существу в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, на основании ст.ст. 233, 234 ГПК РФ и с учетом необходимости рассмотрения дела в предусмотренные законом сроки, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

В силу п.1 ст.233 ГПК РФ и гражданское дело № 2-3101/2017 рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает требования АО «Банк Русский стандарт» подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п.п.2, 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Как указано в ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.

Согласно п.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 30 ФЗ от 02.12.1990г. № 395–1 «О банках и банковской деятельности», отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим предложение о заключении с ней кредитного договора, в рамках которого открыть ей банковский счет, используемый в раках кредитного договора, номер счета указан в графе «счет» раздела 3 «кредитный договор» Информационного блока; предоставить ей для целей полного досрочного исполнения обязательств по договору о карте кредит в сумме, указанной в графе «сумма кредита» раздела 3 «кредитный договор» Информационного блока путем начисления суммы кредита на счет.

В заявлении ответчик указала, что понимает и соглашается с тем, что сумма денежных средств, необходимая и достаточная для полного досрочного исполнения обязательств (для полного досрочного погашения задолженности) по договору о предоставлении и обслуживании карты, номер которого указан в графе «номер договора» раздела 2 «Договор о карте» Информационного блока, заключенному между ответчиком и АО «Банк Русский Стандарт» на дату, указанную в графе «Дата реструктуризации» раздела 4 «Условия реструктуризации» Информационного блока составляет сумму в размере, указанном в графе «сумма полной задолженности» раздела 2 «Договор о карте» Информационного блока. Также указала, что принятием банком предложения клиента о заключении кредитного договора являются действия Банка по открытию на мое имя счета; составными и неотъемлемыми частями кредитного договора будут являться: Заявление, Условия предоставления реструктуризационных кредитов «Русский Стандарт» и График платежей (содержащий кроме прочего информацию о датах и размерах очередных платежей) – с которыми истец ознакомлена, полностью согласна, содержание которых понимает и положения которых обязуется неукоснительно соблюдать.

Данное заявление подписано ФИО1 и направлено Банку.

Согласно пункту 1.10 Условий по обслуживанию кредитов кредитный Договор – договор, заключенный между Банком и клиентом, включающий в себя в качестве составных и неотъемлемых частей Заявление, настоящие Условия предоставления реструктуризационных кредитов «Русский Стандарт» и График платежей.

В силу п. 2.1 Условий договор заключается путем акцепта Банком предложения (оферты) Клиента о заключении Договора, изложенного в заявлении. Акцептом Банка предложения (оферты) клиента о заключении Договора являются действия по открытию клиенту счета. Договор считается заключенным с даты акцепта Банком предложения (оферты) клиента. Договор является смешанным договором, содержащим в себе элементы, как кредитного договора, так и договора банковского счета.

Кредит предоставляется банком заемщику в сумме и на срок, указанные в Заявлении. Кредит предоставляется банком заемщику путем зачисления суммы кредита на счет и считается предоставленным с даты такого зачисления (п. 2.3 условий).

В соответствии с п.2.6 Условий за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты по ставке, указанной в Заявлении. Банк начисляет проценты за пользование кредитом с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату возврата кредита, а в случае выставления клиенту Заключительного требования – по дату оплаты Заключительного требования. Проценты начисляются банком на сумму основного долга, уменьшенную на сумму его просроченной части.

По условиям кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено следующее: сумма кредита – <данные изъяты> рублей; кредит предоставляется на срок <данные изъяты> дней и подлежит возврату в соответствии с Графиком платежей до ДД.ММ.ГГГГ.; процентная ставка – <данные изъяты> годовых, платеж по договору (за исключением последнего платежа по договору) – <данные изъяты> рублей, последний платеж – <данные изъяты> рублей, периодичность (сроки) платежей заемщика по договору – <данные изъяты> число каждого месяца с ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п.2.9. возврат банку кредита и погашение в целом задолженности перед Банком должно производиться в рублях Российской Федерации и в порядке, изложенном в разделе 4 Условий. (Плановое погашение задолженности), также клиент вправе досрочно погасить задолженность в порядке, определённом в разделе 5 Условий (досрочное погашение задолженности).

Согласно п. 2.10 Условий погашение задолженности осуществляется в следующей очередности (с учетом положений разделов 4-6 Условий): в первую очередь – погашение задолженности по процентам по Договору (уплата просроченных процентов); во вторую очередь - погашение задолженности по основному долгу (уплата просроченного основного долга); в третью очередь – проценты за пользование кредитом, которые подлежат оплате в дату очередного платежа в составе очередного платежа в соответствии с Графиком платежей; в четвертую очередь – сумма основного долга, которая подлежит погашению в дату очередного платежа в составе очередного платежа в соответствии с Графиком платежей; в пятую очередь – сумма основного долга, которая подлежит досрочному погашению в порядке и на условиях, указанных в разделе 5 Условий (досрочное погашение задолженности); в шестую очередь – сумма основного долга, которая подлежит погашению в дату оплаты заключительного требования; в седьмую очередь – сумма просроченных плат за пропуск очередного платежа; в восьмую очередь – сумма текущей платы за пропуск очередного платежа; в девятую очередь – сумма начисленной неустойки. В случае, если при погашении задолженности у Банка отсутствуют требования к клиенту о погашении соответствующего денежного (иного) обязательства, очередность погашения которого определена в настоящем пункте Условий, то при погашении задолженности конкретная очередь, в которой определено такое денежное обязательств (иное обязательство) клиента не применяется.

Разделом 4 Условий предусмотрено, плановое погашение задолженности осуществляется равными по сумме платежами (сумма последнего платежа при погашении задолженности в соответствии с разделом 4. Условий и/ли сумма платежа (-ей) при досрочном погашении задолженности в соответствии с разделом 5 Условий может отличаться по размеру от сумм других очередных платежей). При этом каждый такой платеж указывается Банком в Графике платежей и состоит из части основного долга (при наличии), процентов, начисленных за пользование кредитом.

Для осуществления планового погашения задолженности клиент не позднее даты очередного платежа, указанной в Графике платежей, обеспечивает наличие на Счете суммы денежных средств равной сумме такого очередного платежа, указанной в графике платежей. В случае наличия пропущенного (-ых) ранее платежа (-ей), клиент обеспечивает на счете дополнительно к сумме очередного платежа, указанной в Графике платежей, сумму денежных средств равную сумме пропущенного ранее платежа и сумме платы за пропуск очередного платежа (при наличии таковых).

Согласно п.4.5. Условий, в случае если остаток денежных средств на счете не достаточен для списания суммы очередного платежа, указанной в Графике платежей на дату оплаты такого платежа, в полном объеме, Банк осуществляет списание со Счета денежных средств в соответствии с учетом положений раздела 5 Условий. При этом задолженность уменьшается на сумму списанных со счета денежных средств в погашение задолженности, но очередной платеж, подлежащий оплате, считается пропущенным. Непогашенные в результате списания денежных средств со счета часть Основного долга, начисленные проценты за пользование Кредитом, сумма которых входит в сумму пропущенного очередного платежа, становятся просроченными и образуют сумму пропущенного ранее платежа для целей п.4.2. Условий.

Очередной платеж считается оплаченным заемщиком в полном объеме после списания банком суммы денежных средств, соответствующей сумме такого платежа, со счета в оплату такого платежа. (п.4.6. Условий).

В соответствии с п.7.1. Условий Банк обязуется предоставить заемщику кредит в установленном Договором порядке.

Согласно п.8.1. заемщик обязуется в порядке и на условиях Договора вернуть Банку кредит (погасить основной долг), а также осуществлять погашение иной задолженности перед банком, включая уплату начисленных Банком процентов за пользование кредитом, суммы неустойки, а также возмещать Банку все его издержки, связанные с принудительным взысканием задолженности клиента в соответствии с калькуляцией фактических расходов Банка ( далее – издержки).

Пунктом 9.3. Условий предусмотрено, что Банк вправе потребовать от клиента возврата кредита (погашения основного долга), взимать с клиента проценты за пользование кредитом, платы за пропуск очередного платежа, неустойку, издержки. По своему усмотрению принимать решение о взимании / не взимании с клиента плат за пропуск очередного платежа, неустойки, издержек.

Согласно п.9.6. Условий Банк вправе потребовать от клиента досрочного погашения задолженности в случае неисполнения клиентом своих обязательств по плановому погашению задолженности; нарушения клиентом своих обязательств, изложенных в пункте 8.1. Условий; наличия обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что подлежащая уплате клиентом задолженность не будет возвращена в срок, в том числе в случае, если клиент не исполняет, либо ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по другим договорам, заключенным между Банком и клиентом, и связанным с предоставлением Банком клиенту заемных денежных средств.

Согласно Тарифам по кредитам «Русский Стандарт» при возникновении пропущенного платежа клиент обязан уплатить Банку плату за пропуск очередного платежа в следующих размерах:

Впервые – <данные изъяты> рублей; 2 – й раз подряд – <данные изъяты> рублей, 3 – й раз подряд – <данные изъяты> рублей, 4 – й раз подряд – <данные изъяты> руб. сумма плат за пропуск очередного платежа составляет <данные изъяты> руб. (начислены ДД.ММ.ГГГГ) + <данные изъяты> руб. (начислены ДД.ММ.ГГГГ) + <данные изъяты> руб. ( начислены ДД.ММ.ГГГГ)= <данные изъяты> руб.

Согласно выписке из лицевого счета должника в счет погашения плат за пропуск платежей были списаны денежные средства ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей. Итого, неоплаченная плата за пропуск очередного платежа – <данные изъяты> рублей.

Подпись ФИО1 на заявлении от ДД.ММ.ГГГГ., Условиях предоставления реструктуризационных кредитов «Русский Стандарт», Графике платежей свидетельствует о том, что Условиях предоставления реструктуризационных кредитов «Русский Стандарт», График платежей были ею получены и она согласна с ними.

На основании поданного ответчиком заявления банк открыл ФИО1 счёт клиента №. Клиент подписала предоставления реструктуризационных кредитов «Русский Стандарт» и передала их в Банк, т.е. совершила все действия (акцепт) по принятию оферты Банка, тем самым заключив Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. Банк во исполнение своих обязательств по кредитному договору зачислил на счет Клиента сумму предоставленного кредита в размере <данные изъяты> рублей путем зачисления их на счет, открытый клиенту, что подтверждается выпиской со счета №.

Заключенный между ФИО1 и Банком кредитный договор состоит из следующих документов: заявления от ДД.ММ.ГГГГ., Условий по реструктуризационным кредитам», Графика платежей и является смешанным договором с признаками кредитного договора и договора банковского счета и соответствует требованиям ст.ст.432, 434, 438, 819, 845 ГК РФ.

Как следует из выписки по лицевому счету №, расчета задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 на счет перечислены денежные средства <данные изъяты> рублей.

Вместе с тем, в нарушение условий заключенного кредитного договора с истцом, ответчиком не исполнялись в установленный срок обязанности по указанному договору, что подтверждается выпиской по лицевому счету №, расчетом задолженности по договору.

Следовательно, банк правомерно, в соответствии с Заявлением, Условий по реструктуризационным кредитам», Графика платежей выставил в адрес ответчика заключительный счет – выписку (Требование) об уплате задолженности по договору в размере <данные изъяты> рублей со сроком оплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленному банком расчету задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. сумма долга ФИО1 составляет <данные изъяты> рублей, исходя из следующего расчета: <данные изъяты>

Суд, проверив представленный банком расчет образовавшейся у ФИО1 задолженности по договору, полагает, что он соответствует имеющимся в материалах дела доказательствам, установленным в судебном заседании обстоятельствам и нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения. Ответчиком расчет банка не оспорен.

Более того, ответчиком, которому в определении о подготовке гражданского дела к судебному разбирательству, разъяснены положения ст.56 ГПК РФ, какие-либо доказательства надлежащего исполнения своих обязанностей по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, а также несоответствия указанного расчета банка положениям договора, Условий по реструктуризационным кредитам, Графика платежей суду не представлены, в материалах дела не содержатся.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ФИО1 задолженности по кредитному договору.

Ответчиком, которому в определении о подготовке гражданского дела к судебному разбирательству, разъяснены положения ст.56 ГПК РФ, какие-либо доказательства надлежащего исполнения своих обязанностей по кредитному договору, а также несоответствия указанного расчета банка положениям договора, изложенным в Заявлении, Условий по реструктуризационным кредитам, суду не представлены, в материалах дела не содержатся.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования банка о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. соответствуют установленным в судебном заседании обстоятельствам и нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения, и подлежат удовлетворению.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, подтвержденные платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235,237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 208422,42 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5284,22 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст решения будет изготовлен 10 сентября 2017 года.

Председательствующий О.А. Баканова

Мотивированный текст решения изготовлен 10 сентября 2017 года.



Суд:

Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) (подробнее)

Судьи дела:

Баканова Ольга Андреевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Злоупотребление правом
Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ