Постановление № 5-1130/2017 от 1 июня 2017 г. по делу № 5-1130/2017





П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

г.Тюмень 02 июня 2017 года

Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Подкорытова М.В., расположенного по адресу: <...> Октября, д. 12, корп. 1, каб. 1112, рассмотрев дело об административном правонарушении № в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего поваром-универсалом в <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 05 минут находясь в ТЦ «Ашан», расположенном по адресу: <адрес>, совершил мелкое хищение имущества, а именно: бокорезы Комфорт, общей стоимостью 145 рублей 00 копеек, принадлежащие ООО «Ашан», путем кражи на общую сумму 145 рублей 00 копеек.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признал.

Выслушав объяснения ФИО1 исследовав материалы административного дела, суд считает, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 05 минут находясь в ТЦ «Ашан», расположенном по адресу: <адрес>, совершил мелкое хищение имущества, а именно: бокорезы Комфорт, общей стоимостью 145 рублей 00 копеек, принадлежащие ООО «Ашан», путем кражи на общую сумму 145 рублей 00 копеек.

Вина ФИО1 в совершении данного правонарушения подтверждается:

- протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 05 минут находясь в ТЦ «Ашан», расположенном по адресу: <адрес>, совершил мелкое хищение имущества, а именно: бокорезы Комфорт, общей стоимостью 145 рублей 00 копеек, принадлежащие ООО «Ашан», путем кражи на общую сумму 145 рублей 00 копеек.

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ., зарегистрированным в ОП № 1 УМВД России по г. Тюмени ДД.ММ.ГГГГ. под №, согласно которому в ТЦ «Ашан» задержан мужчина за мелкое хищение;

- справкой о закупочной стоимости похищенного товара, согласно которой стоимость похищенного товара составляет 145 рублей 00 копеек;

- объяснениями ФИО1, данными ДД.ММ.ГГГГ с соблюдением требований ст. 51 Конституции РФ, согласно которым он ДД.ММ.ГГГГ находясь в ТЦ «Ашан» взял с витрины бокорезы комфорт и положил к себе в рюкзак, с целью пронести их через кассовую зону не оплатив за них. Проходя через кассовую зону, к нему подошли сотрудники охраны и предложили пройти в служебное помещение, где он добровольно выложил неоплаченный товар. Свою вину признает полностью, раскаивается.

- объяснениями ФИО3, данными ДД.ММ.ГГГГ с соблюдением требований ст. 51 Конституции РФ, ст.17.9 КоАП РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он находился на своем рабочем месте, ему поступила информация, о том, что молодой человек складывает товар к себе в рюкзак, проходя кассовую зону данный мужчина был задержан и сопровожден в служебное помещение, где добровольно выложил неоплаченный товар.

- объяснениями ФИО4 данными ДД.ММ.ГГГГ с соблюдением требований ст. 51 Конституции РФ, ст.17.9 КоАП РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он находился на своем рабочем месте около 17 часов 05 минут ему была передана информация, о том, что в торговом зале замечен мужчина, который положил товар к себе в рюкзак, когда данный мужчина, проходил через кассовую зону, он был остановлен и сопровожден в служебное помещение, где добровольно выложил неоплаченный товар, далее были вызваны сотрудники полиции.

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- информацией СПО СК: АС «Российский паспорт»

- справкой по лицу.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, характера правонарушения, общественной опасности содеянного, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.8, 4.1, 4.2, 4.3, ч. 2 ст. 29.5, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Зачесть в срок административного ареста время административного задержания с 20 часов 40 минут 31.05.2017г. до 13 часов 15 минут 01.06.2017г. по протоколу об административном задержании № от 31.05.2017г., доставление в суд с 14 часов 00 минут 02.06.2017г.

В соответствии со ст. 32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

ФИО1 разъяснить, что согласно ст. 20.25 ч. 2 КоАП РФ самовольное оставление места отбывания административного ареста влечет административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.В. Подкорытова



Суд:

Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) (подробнее)

Судьи дела:

Подкорытова Маргарита Валерьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ