Определение № М-0404/2026 от 29 января 2026 г. по делу № М-0404/2026

М-404/2026


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 января 2026 г. адрес

Судья Московского городского суда фио, изучив исковое заявление адрес к ООО «Регистратор доменных имен РЕГ.РУ», ФИО1 о защите исключительных прав на аудиовизуальное произведение «Большой куш. Бангкок», размещенное в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на странице сайта:

https://r0n1x.ru/watch, взыскании компенсации,

УСТАНОВИЛ:

адрес обратилось в Московский городской суд с исковым заявлением к ООО «Регистратор доменных имен РЕГ.РУ», ФИО1 о защите исключительных прав на аудиовизуальное произведение «Большой куш. Бангкок», размещенное в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на странице сайта:

https://r0n1x.ru/watch, взыскании компенсации.

Изучив исковое заявление и приложенные к нему документы, суд считает необходимым оставить его без движения, в соответствии со ст. 136 ГПК РФ исходя из следующего.

В силу п. 1 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются, в т.ч. документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины.

В нарушение указанного положения ст. 132 ГПК РФ, истцом к исковому заявлению не приложены доказательства, подтверждающие уплату государственной пошлины.

В соответствии со ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

С учетом изложенного и на основании указанных выше норм процессуального права, исковое заявление подлежит оставлению без движения. При этом судья предоставляет заявителю срок для устранения перечисленных выше недостатков и разъясняет, что если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в настоящем определении об оставлении искового заявления без движения, заявление считается неподанным и возвращается со всеми приложенными к нему документами.

Руководствуясь ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление адрес к ООО «Регистратор доменных имен РЕГ.РУ», ФИО1 о защите исключительных прав на аудиовизуальное произведение «Большой куш. Бангкок», размещенное в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на странице сайта: https://r0n1x.ru/watch, взыскании компенсации- оставить без движения.

Предложить заявителю устранить недостатки, перечисленные в настоящем определении судьи об оставлении искового заявления без движения, в срок до 23 февраля 2026 года включительно.

Разъяснить заявителю, что в случае если в установленный настоящим определением судьи срок недостатки, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены, исковое заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Судья Московского городского суда фио