Решение № 02-8278/2025 02-8278/2025~М-4316/2025 2-8278/2025 М-4316/2025 от 24 июля 2025 г. по делу № 02-8278/2025

УИД 77RS0021-02-2025-006195-07


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июня 2025 года адрес

Пресненский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Карповой А.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8278/2025 по иску адрес к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов на оплату государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец адрес обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 22.04.2024 г. в размере сумма, расходов на оплату государственной пошлины в размере сумма

Требования мотивированы тем, что 22.04.2024 г. между сторонами заключен кредитный договор <***>, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в размере сумма из расчета 26,00 % годовых, путем перечисления суммы кредита в безналичной форме на счет клиента, а ответчик обязался в установленный договором срок возвратить сумму кредита и уплатить проценты на неё. Во исполнение условий договора адрес перечислило заемщику денежные средства в полном объеме. В то же время как ответчик принятые на себя обязательства по погашению основного дога и уплате процентов за пользование денежными средствами надлежащим образом не выполнил. Банк досрочно потребовал заемщика погасить кредит, о чем уведомил ответчика письмом. Сумма задолженности ответчика по кредитному договору по состоянию на 21.04.2025 г. за период с 22.01.2025 г. по 21.04.2025 г. составила сумма, в том числе, задолженность по уплате просроченного основного долга– сумма, по уплате срочных процентов на просроченную ссуду – сумма, по уплате просроченных процентов – сумма До настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена, что послужило поводом для обращения в суд с настоящим исковым заявлением с целью защиты нарушенного права.

Представитель истца адрес в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причин своей неявки суду не сообщил, письменные возражения на иск не представил.

Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд на основании ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие участвующих в деле лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела по существу, по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с положениями ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотрен-ном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что между адрес (Банк, Кредитор) и ИП ФИО1 (Заемщик) заключен кредитный договор <***> от 22.04.2024, согласно Условий предоставления и обслуживания кредитов в рамках опции кредитного продукта «Экспресс-Кредит» для финансирования клиентов малого и среднего бизнеса ООО «Банк Точка» (далее - Условия кредитования).

Кредитный договор был заключен путем направления Заемщиком заявления для заключения кредитного договора (далее - Заявление), посредством использования системы интернет-банк в информационной системе «Точка». Вход в интернет-банк осуществлен с использованием электронной подписи, а подписание Кредитного договора в системе интернет-банк путем отправки одноразового кода на номер телефона заемщика.

Как следует из п. 11 Заявления, ИП ФИО1 в случае согласия Кредитора заключить кредитный договор, просит Кредитора предоставить кредит на следующих условиях: сумма кредита - сумма; срок кредита - период с даты предоставления кредита по дату полного погашения (обе даты включительно); процентная ставка - 26,00 % (процентов годовых); дата полного погашения кредита - дата 36 (тридцать шестого) календарного месяца (рассчитанного с даты предоставления Кредита), аналогичная числу месяца в дату предоставления Кредита, а в случае если календарный месяц не содержит числа месяца, аналогичного числу месяца даты предоставления Кредита, то последний календарный день Банк исполнил принятые на себя обязательства по предоставлению кредита, что подтверждается выписками по счету.

В силу п. 4.2.2. Условий кредитования Заемщик обязуется возвратить полученные в рамках кредитного договора кредит, уплатить проценты, начисленные за пользование кредитом, а также уплатить сумму неустойки (при наличии).

Согласно п. 2.7. Условий кредитования Заемщик возвращает кредит и уплачивает проценты путем осуществления ежемесячных платежей в платежную дату. Датой исполнения обязательств заемщика по уплате: ежемесячных платежей - является платежная дата; просроченных платежей, неустойки (при наличии) - является дата поступления денежных средств на корреспондентский счет Кредитора, указанный в заявлении.

В случае совпадения плановой даты исполнения обязательств Заемщика по уплате ежемесячных платежей и неустойки (при наличии) с нерабочим днем датой исполнения обязательств по уплате ежемесячных платежей является первый рабочий день, следующий за нерабочим днем.

Условиями кредитования определено, что платежная дата - это дата каждого месяца (следующего за месяцем предоставления кредита), аналогичная числу месяца в дату предоставления кредита, а в случае если календарный месяца не содержит числа месяца аналогичного числу месяца даты предоставления кредита, то последний календарный день такого месяца.

Как следует из п. 3.4. Условий кредитования, Кредитор вправе отказать в предоставлении кредита и/или приостановить выдачу кредита и/или потребовать досрочного возврата кредита, а также уплаты причитающихся процентов и прочих платежей по кредитному договору и возмещения причиненных кредитору убытков, в том числе, но не ограничиваясь, при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что предоставленная заемщику сумма не будет возвращена в срок, а также в иных перечисленных договором случаях, в том числе при нарушении сроков внесения ежемесячных платежей (и неустойки при наличии) по кредитному договору.

В связи с тем, что ИП ФИО1 не исполнял надлежащим образом обязательства по Кредитному договору, Банк 01.04.2025 направил в его адрес требование № 10-27618 НЛ от 01.04.2025, в котором требовал в течение 10 календарных дней с дать отправления настоящего требования погасить задолженность по Кредитному договору в полном объеме.

Однако задолженность по кредитному договору ИП ФИО1 не погасил, доказательств обратного материалы дела не содержат.

Согласно выписке из ЕГРИП (ОГРИП 322183200060562) ИП ФИО1 20.02.2025 г. прекратил длительность в качестве индивидуального предпринимателя, о чем внесена соответствующая запись.

По состоянию на 21.04.2025 (включительно) задолженность по кредитному договору <***> от 22.04.2024, образовавшаяся за период с 22.01.2025 г. по 21.04.2025 г. (без неустоек), составляет сумма, из которых: просроченная ссуда: сумма; срочные проценты на просроченную ссуду: сумма; просроченные проценты: сумма

Суд, изучив расчет цены иска, находит его обоснованными арифметически верным, поскольку сумма задолженности рассчитана в точном соответствии с условиями кредитного договора, учитывает суммы поступивших от заемщика платежей в период пользования кредитными денежными средствами, основана на нормах материального права.

Разрешая заявленные истцом требования, суд считает необходимым указать, что судом могли быть приняты во внимание доказательства, опровергающие доводы стороны истца. Однако ответчик от явки в суд уклонился, возражений против заявленных исковых требований и иных доказательств, обосновывающих эти возражения, не представил. В соответствии со статьей 56 ГПК РФ стороны по делу имели равные возможности по представлению доказательств, однако иных доказательств стороной ответчика суду не представлено. В связи с этим суд, руководствуясь положениями статей 67 и 68 ГПК РФ, принимает решение по заявленным истцом требованиям, исходя из имеющихся в деле доказательств.

Контррасчет ответчиком суду не представлен.

Равным образом, ответчиком не представлено суду доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору.

Таким образом, суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору в сумме сумма

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-19 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

адрес «Банк ДОМ.РФ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов на оплату государственной пошлины – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные......) в пользу адрес (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по кредитному договору <***> от 22.04.2024 г. в размере сумма, расходы на оплату государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Пресненский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Карпова А.И.

Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено 25.07.2025 г.