Постановление № 5-46/2017 5-47/17 от 25 января 2017 г. по делу № 5-46/2017

Дело № 5-47/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Хабаровск 26 января 2017 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Хабаровска Горлач А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Гусейнова ИЧО ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

В Железнодорожный районный суд г. Хабаровска поступил протокол с материалами дела об административном правонарушении, согласно которому 16.10.2016 в 17 часов 30 минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, нанёс телесные повреждения ФИО10

01.11.2016 по результатам проведенного административного расследования, участковым уполномоченным ОП № 7 УМВД России по г. Хабаровску в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, материалы дела направлены в суд.

В ходе рассмотрения дела ФИО1 пояснил, что знаком с ФИО11 поскольку та ранее неоднократно приходила в нему в магазин и выясняла личные отношения с ФИО12 Помнит, как ему позвонили, сообщив, что покупатель хочет приобрести большую партию цветов. Когда он пришёл в магазин, то увидел женщин, которые выясняли отношения с ФИО15 Потом подошла ФИО16 стала снимать происходящее на камеру мобильного телефона. Поскольку ФИО1 это не понравилось, он попросил не снимать его и ударил рукой по телефону. ФИО17 он не избивал.

ФИО18 пояснила, что у неё был конфликт с ФИО19 по поводу установления его отцовства. Она пришла с адвокатом на место работы ФИО20 чтобы вручить ему повестку. В ходе разговора ФИО1 ударил её по руке, полагая, что она ведёт съёмку. После этого она неделю не могла брать ребёнка на руки, т.к. испытывала боль. Именно эти телесные повреждения, зафиксированы судебно-медицинским экспертом. Дополнительно представила видеозапись событий, отражённых в протоколе об административном правонарушении. Ходатайствовала о допросе свидетеля ФИО21

Защитник ФИО22 полагала, что на видеозаписи зафиксирован удар по телефону, а не по руке ФИО23 Ходатайствовала о допросе свидетелей ФИО24

Изучив представленные материалы, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему:

В силу ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Административная ответственность по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

На имеющейся в материалах дела видеозаписи зафиксирован разговор ФИО1 с ФИО25 а также факт удара им левой рукой по правой ладони ФИО26 в которой она держала телефон.

События, отражённые на видеозаписи, ФИО1 и ФИО27 не оспариваются.

Из заключения судебно-медицинского эксперта № 5942 от 24.10.2106 следует, что у ФИО28 имелся ушиб (незначительный отек) в области правой кисти. Таким образом, содержание видеозаписи и заключение эксперта в полной мере корреспондируют друг другу.

Учитывая изложенное, принимая во внимание содержание протокола об административном правонарушении № 27 ХК 0184326 от 01.11.2016, обращение ФИО29 в орган полиции с заявлением причинении ей вреда здоровью от 18.10.2016, имеющиеся в материалах дела объяснения ФИО30 суд находит установленным факт причинения ФИО1о 16.10.2016 в 17 часов 30 минут <адрес> побоев ФИО31

Таким образом, действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Протокол об административном правонарушении составлен, объяснения лиц, участвующих в деле, заключение эксперта получены, в порядке, предусмотренном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствуют друг другу, в связи с чем, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами вины ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Какой-либо необходимости для вызова и опроса свидетелей суд не усматривает, поскольку показания свидетелей основаны на субъективном восприятии ими происходивших событий, в то время, как в материалах дела имеется видеозапись, объективно отражающая события, инкриминируемые ФИО1

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не усматривается.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, в ходе рассмотрения дела не установлено.

При определении размера наказания, исходя из положений ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд учитывает характер совершенного ФИО1о, административного правонарушения, установленные, в ходе рассмотрения дела, обстоятельства его совершения, личность виновного, цели и задачи предупреждения административных правонарушений, предусмотренные ст. 1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, санкцию ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и полагает, что при отсутствии отягчающих ответственность обстоятельств, такой вид наказания, как административный штраф будет являться достаточным для обеспечения частной и общей превенции совершения ФИО1 административных правонарушений.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Гусейнова ИЧО виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначить Гусейнову ИЧО наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, путем перечисления по следующим реквизитам: УФК по Хабаровскому краю (УМВД России по г. Хабаровску), налоговый орган ИНН <***>, ОКТМО 08701000, счет получателя 40101810300000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Хабаровскому краю г. Хабаровск БИК 040813001, КБК 18811690040046000140, наименование платежа: административный штраф.

Документ, свидетельствующий об оплате штрафа, надлежит представить в Железнодорожный районный суд в течение указанного срока.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение десяти суток с момента получения копии постановления, через суд его вынесший.

Судья Железнодорожного

районного суда г. Хабаровска Горлач А.В.