Решение № 2А-199/2018 2А-199/2018 ~ М-173/2018 2А-2-199/2018 М-173/2018 от 7 мая 2018 г. по делу № 2А-199/2018

Дело № 2а- 2-199/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 мая 2018 года г. Балашов

Балашовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Храмушина Д.В.,

при секретаре Чичикиной Т.С.,

с участием старшего помощника прокурора г.Балашова ФИО3,

представителя административного истца по доверенности ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Балашовского районного суда <адрес> административное дело по административному исковому заявлению МО МВД РФ «Балашовский» к ФИО1 о продлении срока административного надзора,

установил:

МО МВД РФ «Балашовский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о продлении на 6 месяцев срока административного надзора с оставлением прежних ограничений: обязательная явка один раз в месяц в МО МВД РФ «Балашовский» для регистрации, запрет на выезд за пределы Балашовского муниципального района, дополнив следующие ограничения следующим: обязательная явка четыре раза в месяц в МО МВД России «Балашовский» для регистрации; запрет на посещение баров, ресторанов ночных клубов и иных ест общественного питания, где реализуют алкоголь; запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут следующих суток; запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них.

В обоснование заявления административный истец (орган внутренних дел) указывает, что решением суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 года.

За период нахождения под административным надзором ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.ст.19.24 КоАП РФ.

Согласно характеристике выданной участковым уполномоченным полиции следует, что за время проживания по адресу: <адрес>, ФИО1 зарекомендовал себя посредственно За время нахождения под административным надзором совершал административные правонарушения против порядка управления, а также административное правонарушение посягающее на общественный порядок и общественную безопасность. Жалобы от жителей <адрес> на не поступали.

В судебном заседании представитель административного истца (органа внутренних дел) по доверенности ФИО4 поддержал заявление о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, в своем письменном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие. В связи с трудным материальным положением просил суд не устанавливать дополнительное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в МО МВД России «Балашовский» для регистрации. Участие ФИО1 в судебном заседании не признавалось обязательным.

Выслушав объяснения представителя административного истца, мнение прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению частично, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3, п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность

Административный надзор на основании п. 1 ч. 1 ст. 5 вышеназванного закона устанавливается в отношении указанных лиц на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость за совершение тяжкого преступления погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что решением Балашовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком на 2 (два) года со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. Установлены следующие административные ограничения и обязанности: запретить выезд за пределы Балашовского муниципального района; обязать один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В силу ст. 7 вышеназванного Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно части 2 статьи 5, статье 7 Закона административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Из представленных документов усматривается, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ совершил административные правонарушения, предусмотренные ст.19.24 ч. 3 КоАП РФ – несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре (повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния), за которые ему было назначено наказание в виде обязательных работ, в связи, с чем имеются законные основания для продления ФИО1 административного надзора.

Согласно характеристике, представленной в суд следует, что по месту жительства ФИО1 характеризуется посредственно, жалоб от соседей в администрацию села не поступало.

Учитывая то, что ФИО1 официально не трудоустроен, постоянного источника дохода не имеет, в связи с чем, являться для регистрации в МО МВД России «Балашовский» 4 раза в месяц для него материально затруднительно, суд полагает возможным дополнить ФИО1 административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в МО МВД России «Балашовский» для регистрации, а также в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства с 22.00 часов до 6 часов следующих суток.

В установлении ограничений в виде запрета на посещение баров, ресторанов, ночных клубов и иных мест общественного питания, где реализуют алкоголь, а также запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них, суд считает необходимым отказать, поскольку суду не предоставлены доказательства в обоснование необходимости установления названных ограничений.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление МО МВД РФ «Балашовский» к ФИО1 о продлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы удовлетворить частично.

Продлить административный надзор ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком на 6 месяцев с установлением следующих ограничений:

-обязательная явка два раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту своего жительства или пребывания,

- запрет на выезд за пределы территории Балашовского муниципального района <адрес> без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания,

- запрет пребывания вне жилого помещения являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 22до 6 часов следующих суток.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 дней со дня принятия путем подачи жалобы через Балашовский районный суд <адрес>.

Судья Д.В.Храмушин