Постановление № 1-172/2020 1-446/2020 от 29 октября 2020 г. по делу № 1-172/2020

Дело № 1-172/2020

УИД 33RS0002-01-2020-001720-86


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 октября 2020 года г. Владимир

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего Зябликова В.Ю.,

при секретаре Николаевой А.О.,

с участием государственного обвинителя Родионовой О.В.,

несовершеннолетнего подсудимого ФИО1,

законного представителя несовершеннолетнего подсудимого ФИО2,

защитника-адвоката Пшека Д.В.,

защитника-адвоката Бабенковой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 166, п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ,

ФИО3, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в Октябрьский районный суд г. Владимира поступило уголовное дело в отношении ФИО32., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 166, п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ.

Постановлением Октябрьского районного суда г. Владимира от ДД.ММ.ГГГГ мера пресечения ФИО3 на период судебного разбирательства оставлена без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, подсудимый ФИО3 не явился, будучи извещенным о времени и месте их проведения.

Постановлением Октябрьского районного суда г. Владимира от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 объявлен в розыск, в отношении него избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 2 месяца с момента его задержания.

Местонахождение ФИО3 до настоящего времени не установлено.

В судебном заседании государственным обвинителем заявлено ходатайство о выделении уголовного дела в отношении ФИО3 в отдельное производство, приостановлении производства по уголовному делу, поскольку подсудимый скрылся от суда, и возвращении уголовного дела в отношении ФИО3 прокурору для обеспечения розыска подсудимого.

Защитник ФИО12 не возражала против выделения уголовного дела в отношении ФИО3, приостановления производства по нему, а также о возращении уголовного дела прокурору.

Подсудимый ФИО32., его законный представитель ФИО32., защитник ФИО11 оставили разрешение данного ходатайства на усмотрение суда.

Выслушав мнения участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 239.1 УПК РФ по поступившему уголовному делу суд при наличии оснований, предусмотренных УПК РФ, вправе принять решение о выделении уголовного дела в отдельное производство и направлении его по подсудности в соответствии со ст. 31 УПК РФ, если раздельное рассмотрение судами уголовных дел не отразится на всесторонности и объективности их разрешения.

В силу ст. 247 УПК РФ судебное разбирательство уголовного дела проводится при обязательном участии подсудимого.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 238 УПК РФ судья приостанавливает производство по уголовному делу в случае, когда обвиняемый скрылся и место его пребывания неизвестно.

По смыслу ч. 2 ст. 238 УПК РФ в случае, когда от суда скрылся обвиняемый, в отношении которого избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, судья приостанавливает производство по уголовному делу, возвращает уголовное дело прокурору и поручает ему обеспечить розыск обвиняемого.

Судом установлено, что подсудимый ФИО3 скрылся от суда. До настоящего времени местонахождение ФИО3 не установлено.

Постановлением Октябрьского районного суда г. Владимира от ДД.ММ.ГГГГ в отношении подсудимого ФИО3 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Несмотря на то, что ФИО32. и ФИО3 обвиняются в совершении преступления с составе группы лиц по предварительному сговору, выделение уголовного дела в отношении ФИО3 в отдельное производство, в связи с тем, что последний скрылся от суда, с учетом предъявленного им обвинения не будет препятствовать полному и всестороннему рассмотрению уголовных дел в отношении них по существу.

Кроме того, приостановление уголовного дела в полном объеме в отношении двух подсудимых или дальнейшее не рассмотрение уголовного дела по существу, фактически ухудшает положение подсудимого ФИО32., а также потерпевших, в том числе на проведение судебного разбирательства в разумный срок.

При таких обстоятельствах материалы уголовного дела по обвинению ФИО3 подлежат выделению, производство по выделенному уголовному делу приостановлению до розыска последнего, а уголовное дело в отношении ФИО3 – возвращению прокурору г. Владимира для обеспечения розыска подсудимого ФИО3

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 238, ст. 239.1, 256 УПК РФ,

постановил:

уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, выделить в отдельное производство из уголовного дела ### в отношении ФИО32 обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 166, п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ.

Производство по уголовному делу в отношении подсудимого ФИО3 приостановить до его розыска.

В соответствии с ч. 2 ст. 238 УПК РФ уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, возвратить прокурору г. Владимира для обеспечения розыска подсудимого.

Производство по уголовному делу в отношении ФИО32., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 166, п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, продолжить в общем порядке.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а подсудимым, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Председательствующий В.Ю. Зябликов