Решение № 2-754/2024 2-754/2024~М-214/2024 М-214/2024 от 8 апреля 2024 г. по делу № 2-754/2024

Дело № 2-754/2024

УИД61RS0020-01-2024-000258-85


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 апреля 2024 года г. Новошахтинск

Новошахтинский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Федченко В.И., при секретаре Абрамовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации города Новошахтинска Ростовской области к ФИО1, третье лицо КУИ Администрации г.Новошахтинска о прекращении зарегистрированного права собственности на недвижимое имущество и признании права собственности за муниципальным образованием, -

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит суд прекратить право собственности К.В.А. (умерла ххх) собственника жилого помещения - <адрес>, общей площадью 65,0 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.Прекратить право собственности ФИО1, наследницы жилого помещения - <адрес>, общей площадью 65,0 кв.м., расположенной по адресу <адрес>.Признать право собственности на <адрес>, общей площадью 65,0 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>за муниципальным образованием «<адрес>» (ИНН <***>, ОГРН <***>, <адрес>).

В обоснование заявленных исковых требований истец ссылается на неисполнение ответчиком обязанностей, предусмотренных п.11 Правил предоставления межбюджетных трансфертов на реализацию программ развития и обеспечения занятости для шахтерских городов и поселков утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.07.2005 .....

Представитель истца Администрации г. Новошахтинска в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть настоящее гражданское дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени извещалась по месту регистрации, ранее представила заявление, в котором исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица КУИ Администрации г.Новошахтинска в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения настоящего гражданского дела уведомлен надлежащим образом, возражений относительно заявленных исковых требований суду не представил.

В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая характер спора, предмет иска и, принимая во внимание, что воля ответчика на совершение именно данного действия - признание иска, явно и четко выражена, изложена в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела, суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В связи с чем, суд считает, что имеются все основания для удовлетворения исковых требований в полном объеме.

В соответствии с положениями ст. 103 ГПК РФ с ответчика также подлежат взысканию судебные расходы, в виде уплаты государственной пошлины, от уплаты которой истец освобожден в силу закона.

Согласно подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Как следует из материалов дела, при подаче иска истцом государственная пошлина не оплачивалась, поскольку последний освобожден от ее уплаты в силу закона.

В силу ст. 103, 98, 93 ГПК РФ, п.п.3 п.1 ст. 333.40, п.п.10 п.1 ст. 333.20 НК РФ, учитывая, что ФИО1 исковые признаны в полном объеме, суд полагает взыскать с ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 30% в сумме 1000,86 руб., исходя из цены иска, определенной согласно справке МП БТИ г. Новошахтинска от 01.02.2024 ...., в размере 106811 руб.

Руководствуясь ст.ст. 39,173, 194-199 ГПК РФ, суд, -

Р Е Ш И Л:

Прекратить право собственности К.В.А. (....) собственника жилого помещения - <адрес>, общей площадью 65,0 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.

Прекратить право собственности ФИО1, наследницы жилого помещения - <адрес>, общей площадью 65,0 кв.м., расположенной по адресу <адрес>.

Признать право собственности на <адрес>, общей площадью 65,0 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> за муниципальным образованием «<адрес>» (ИНН <***>, ОГРН <***>, <адрес>).

Взыскать с ФИО1 (....) государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 1000,86 руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Федченко В.И.

Решение изготовлено 12.04.2024