Решение № 2-1-528/2017 2-528/2017 2-528/2017~М-464/2017 М-464/2017 от 7 декабря 2017 г. по делу № 2-1-528/2017

дело №2-1-528/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Тришкиной Н.А.

при секретаре Новиковой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кирове Калужской области

08 декабря 2017 г.

дело по заявлению заместителя Кировского межрайонного прокурора Калужской области в защиту интересов неопределенного круга лиц об установлении факта признания информации, размещенной в сети «Интернет», запрещенной к распространению на территории Российской Федерации,

установил:

01 ноября 2017 г. заместитель Кировского межрайонного прокурора Калужской области в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением, в котором указал, что проведена проверка исполнения законодательства о противодействии экстремистской деятельности. В ходе проведенной проверки установлено, что на странице в сети «Интернет» по адресам: <данные изъяты>; <данные изъяты> размещена аудиозапись под названием «<данные изъяты>». На странице в сети «Интернет» по адресам: <данные изъяты>;

<данные изъяты>;

<данные изъяты> размещена аудиозапись под названием «<данные изъяты>». Указанные выше аудиозаписи доступны для просмотра, прослушивания и свободного скачивания (копирования). Решением Саровского городского суда Нижегородской области от 02.06.2015 аудиозапись «<данные изъяты>» признана экстремистским материалом и включена в федеральный список экстремистских материалов под номером 2963. Аудиозаписи «<данные изъяты>» признаны экстремистским материалом и включена в федеральный список экстремистских материалов под номером 4200 и 4201. Однако к указанным аудиозаписям имеется свободный доступ, в том числе и несовершеннолетних детей. С учетом требований статей 1, 12, 13 Федерального закона от 25.07.2002 №114-ФЗ «О противодействии экстремисткой деятельности», статей 9, 10, 15, 15.1 ФЗ от 27.07.2006 №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» просил признать размещенные в сети «Интернет» аудиозаписи: «Русский Стяг Марш жестокой молодости» по адресам: <данные изъяты>; <данные изъяты>; «Аль каида Послание воинов», «очень мудро. – Очень мудрые слова...ФИО2!», «Очень мудрые слова...ФИО2!» по адресам: <данные изъяты>; <данные изъяты>, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Просил решение суда направить в Роскомнадзор Российской Федерации для включения сайтов в единую автоматизированную информационную систему «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено».

В судебном заседании прокурор Анкудинов Ю.В. заявленные требования уточнил, просил признать размещенные в сети «Интернет» аудиозаписи: «<данные изъяты>» по адресу: <данные изъяты>; «<данные изъяты>» по адресам: <данные изъяты>; <данные изъяты>, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Требования с учетом уточнений поддержал, просил их удовлетворить, обосновывая доводами, указанными в заявлении.

Представитель заинтересованного лица Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Калужской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, в письменных объяснениях, адресованных суду, просил дело рассмотреть в отсутствие их представителя.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя заинтересованного лица.

Выслушав объяснения прокурора, исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

В силу части 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Перечень фактов, имеющих юридическое значение, предусмотрен частью 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 10 частью 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении других имеющих юридическое значение фактов.

В соответствии со статьей 17 Конвенции о правах ребенка государства – участники поощряют разработку надлежащих принципов защиты ребенка от информации и материалов, наносящих вред его благополучию.

Согласно части 2 статьи 29 Конституции Российской Федерации не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремисткой деятельности» экстремизм определен, в том числе, возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; публичные призывы к осуществлению указанных деяний либо массовое распространение заведомо экстремистских материалов, а равно их изготовление или хранение в целях массового распространения.

К экстремистским материалам в части 3 статьи 1 указанного закона отнесены, кроме прочих, предназначенные для обнародования документы либо информация на иных носителях, призывающие к осуществлению экстремистской деятельности либо обосновывающие или оправдывающие необходимость осуществления такой деятельности.

В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения.

Согласно статье 12 указанного закона запрещается использование сетей связи общего пользования для осуществления экстремистской деятельности.

Статьей 9 Федерального закона от 27.07.2006 №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (далее Федерального закона «Об информации») ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно части 1 статьи 10 Федерального закона «Об информации» в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Федерального закона «Об информации» в Российской Федерации передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами.

Частью 6 статьи 10 Федерального закона «Об информации» в Российской Федерации запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

В силу статьи 9 указанного закона ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 4 Федерального закона от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации» не допускается использование средств массовой информации в целях совершения уголовно наказуемых деяний, для разглашения сведений, составляющих государственную или иную специально охраняемую законом тайну, для распространения материалов, содержащих публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публично оправдывающих терроризм, других экстремистских материалов, а также материалов, пропагандирующих порнографию, культ насилия и жестокости, и материалов, содержащих нецензурную брань.

Одним из уголовно наказуемых деяний в соответствии со статьей 205 Уголовного кодекса Российской Федерации является террористический акт - совершение взрыва, поджога или иных действий, устрашающих население и создающих опасность гибели человека, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных тяжких последствий, в целях дестабилизации деятельности органов власти или международных организаций либо воздействия на принятие ими решений, а также угроза совершения указанных действий в тех же целях

Статьей 205.1 Уголовного кодекса Российской Федерации предусмотрена уголовная ответственность за содействие террористической деятельности, одним из видов которого является пособничество в совершении хотя бы одного из преступлений, предусмотренных статьей 205, частью третьей статьи 206, частью первой статьи 208 настоящего Кодекса.

Под пособничеством в настоящей статье понимаются умышленное содействие совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, средств или орудий совершения преступления либо устранением препятствий к его совершению, а также обещание скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем, а равно обещание приобрести или сбыть такие предметы.

В соответствии с подпунктом «д» пункта 2 статьи 3 Федерального закона от 06.03.2006 №35 «О противодействии терроризму» террористическая деятельность - деятельность, включающая в себя, в том числе информационное или иное пособничество в планировании, подготовке или реализации террористического акта.

В соответствии с частью 1 статьи 15.1 Федерального закона «Об информации» в целях ограничения доступа к сайтам в сети «Интернет», содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создается единая автоматизированная информационная система «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено».

На основании части 2 статьи 15.1 Федерального закона «Об информации» в реестр включаются: доменные имена и (или) указатели страниц сайтов в сети «Интернет», содержащих информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено; сетевые адреса, позволяющие идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Согласно пункту 2 части 5 статьи 15.1 Федерального закона «Об информации» основаниями для включения в реестр сведений, указанных в части 2 данной статьи, является вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Решением Саровского городского суда Нижегородской области от 02 июня 2015 г. аудиозапись «Русский стяг (марш жестокой молодости)» признана экстремистским информационным материалом (л.д. 14-15).

Решением Сафоновского районного суда Смоленской области от 15 июня 2017 г. аудиофайл с названием «<данные изъяты>» длительностью 1 мин. 19 сек. и аудиофайл «<данные изъяты>» длительностью 1 мин. 19 сек., содержащие текст на русском языке, начинающийся со слов: «<данные изъяты>», заканчивающийся словами: «<данные изъяты>», изъятые в сети Интернет на странице пользователя ФИО1 признаны экстремистскими материалами (л.д. 16).

В судебном заседании установлено, что Кировской межрайонной прокуратурой 31 октября 2017 г., а также 27 ноября 2017 г. с целью проверки соблюдения законодательства о противодействии экстремистской деятельности в части запрета распространения материалов экстремистской направленности проведен мониторинг информационных материалов, размещенных в сети «Интернет». В ходе проверки были обнаружены Интернет-страницы, где размещены признанные экстремистским материалом аудиозапись под названием «<данные изъяты>», а также аудиозапись «<данные изъяты>», которые доступные для просмотра, прослушивания и свободного скачивания (копирования) неограниченному кругу лиц, что подтверждается актами проверок от 31.10.2017, от 27.11.2017, скриншотами со страниц сайтов (л.д. 7-8, 9-13, 28, 29-30).

Из анализа содержания размещенных на сайтах в сети Интернет аудиозаписей следует, что указанная в них информация нарушает запреты, установленные федеральным законодательством, в силу этого представляет реальную угрозу. Это, в свою очередь, свидетельствует о наличии законных оснований для признания вышеуказанных сведений информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации способами защиты гражданских прав, в частности, является пресечение действий, нарушающих право или создающих его нарушения.

Распространение вышеуказанной информации при свободном доступе в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на указанных сайтах нарушает права неопределенного круга лиц, в том числе несовершеннолетних, потребителей информационных услуг, может нанести вред нравственному и духовному развитию неопределенного круга лиц, в том числе несовершеннолетним, в связи с чем суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199, 262-264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать размещённые в сети «Интернет»: аудиозапись под названием «<данные изъяты>» по адресу: <данные изъяты> и аудиозапись под названием «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» по адресам: <данные изъяты>;

<данные изъяты>, информацией, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Кировский районный суд Калужской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Н.А. Тришкина

Решение в окончательной форме изготовлено 13 декабря 2017 г.