Решение № 2-580/2024 2-6116/2023 от 27 июня 2024 г. по делу № 2-580/2024

2-580/2024

УИД 27RS0013-01-2023-001665-60


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июня 2024 года г.Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Маненкове В.А.,

при секретаре судебного заседания Скоробогатовой А.О.,

с участием ответчика ФИО2, представителя ответчика ФИО3 – адвоката Ворончихиной И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО3 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «ДГК» обратилось в суд с иском в Амурский городской суд Хабаровского края к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, судебных расходов, ссылаясь на то, что между АО «ДГК» и ФИО1 заключен договор энергоснабжения, по условиям которого истец подавал в жилое помещение, расположенное в г.Комсомольске-на-Амуре по адресу: (адрес), через присоединенную сеть тепловую энергию для бытового потребления, которую ответчик ФИО1 оплачивать ежемесячно. На имя ответчика открыт лицевой счет (№). Вместе с тем, ФИО1 в нарушение договора систематически не исполняются обязательства по оплате принятой энергии, в связи с чем, образовалась задолженность за период с 01 сентября 2018 года по 31 октября 2018 года, с 01 апреля 2023 года по 31 мая 2023 года в сумме 6721,34 руб. (дата) ФИО1 умер. Просят взыскать с наследников ФИО1 задолженность за потребленную тепловую энергию в сумме 6921,34 руб., государственную пошлину в сумме 400 руб.

Определением Амурского городского суда Хабаровского края от 10 ноября 2023 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО3 Гражданское дело передано по подсудности в Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края.

В судебном заседании ответчика ФИО2 не возражала против удовлетворения исковых требований, просила применить срок исковой давности.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО3 – адвокат Ворончихина И.А. действующая на основании ордера (№) от 29 февраля 2024 года, возражала против удовлетворения исковых требований, дополнительно суду пояснила, что истцом предъявлен иск о взыскании задолженности по оплате за период с 01 сентября 2018 года по 31 октября 2018 года и за период с 01 апреля 2023 года по 31 мая 2023 года в сумме 6721,34 руб., что не является долгом наследодателя, так как наследодатель умер (дата) Указанный долг по оплате за указанное помещение образовался после смерти наследодателя. ФИО3 наследство в виде квартиры (адрес) не принимала, на ее имя данное помещение не зарегистрировано. Отказополучатели по долгам наследодателя не отвечают. Кроме того истцом пропущен срок исковой давности.

Истец, ответчики, третье лицо нотариус ФИО7 надлежащим образом уведомлены о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, при этом истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц на основании ст.167 ГПК РФ.

Выслушав, ответчика ФИО2, представителя ответчика Ворончихину И.А., изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ответу Амурского отделения КГБУ «Хабкрайкадастр» (№) от 01 марта 2024 года, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: (адрес) по договору купли-продажи от 06 июня 1996 года зарегистрировано за ФИО1

Из поквартирной карточки на помещение, распложенное по адресу: (адрес) следует, что зарегистрированные лица в помещении отсутствуют. Собственником является ФИО1

Согласно выписки из ЕГРН №(№) от 21 марта 2024 года, право собственности на помещение, расположенное по адресу: (адрес), не зарегистрировано.

За период с 21 сентября 1998 года по 23 июля 2014 года, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: (адрес) за ФИО1 не регистрировалось, что подтверждается выпиской из ЕГРН №(№) от 31 января 2024 года.

Согласно ответу МУП «АРКЦ» от 19 марта 2024 года, в архиве МУП «АРКЦ» правоустанавливающие документы на жилое помещение, расположенное по адресу: (адрес) отсутствуют.

Постановлением главы г.Амурска с Амурским районом (№) от 14 декабря 2000 года, квартиры (адрес) (адрес) в (адрес) общей площадью 88,1 кв.м. признаны непригодными для проживания в связи с нецелесообразностью восстановительных работ из-за из высокой стоимости.

Постановлением главы г.Амурска с Амурским районом (№) от 07 декабря 2001 года, (адрес) в (адрес), расположенные на первом этаже четырехэтажного дома без права размещения в них промышленных производств, выведены из жилого фонда.

Согласно ответу нотариуса ФИО 2 (№) от 23 октября 2023 года, 08 сентября 2014 года нотариусом ФИО7 открыто наследственное дело (№) за 2014 год после смерти ФИО1, (дата) года рождения, умершего (дата). В наследственном деле имеются: - заявление о принятии наследства супруги наследодателя ФИО2, действующей за себя лично и за свою несовершеннолетнюю дочь ФИО4; заявление о принятии наследства, дочери наследодателя ФИО5, действующей с согласия матери ФИО8; заявление о принятии наследства дочери наследодателя ФИО6; заявление о принятии наследства матери наследодателя ФИО3. Также в наследственном деле имеется заявление супруги, наследодателя ФИО2 об определении долей в имуществе нажитом в период брака с ФИО1 (доли считать равными - по 1/2 доле каждому) и выдаче ей свидетельств о праве собственности в отношении: части (№) жилого дома по адресу; (адрес), кадастровый номер: (№):388; земельного участка по адресу: (адрес), в зоне индивидуальной жилой застройки, кадастровый номер: (№); транспортного средства марки «HYUNDAI SANTA FЕ 2.7 GLS АТ», регистрационный знак (№). Сведения о других наследниках в наследственном деле отсутствуют, заявления от других наследников в наследственное дело не поступали. Наследственное имущество, на которое вышеперечисленным наследникам в 1/5 доли каждому были выданы свидетельства о праве на наследство, состоит из: квартиры по адресу: (адрес) (адрес), кадастровый номер; (№). Рыночная стоимость указанной квартиры на 23 июля 2014 года составляет 2680000 руб.; 1/2 дели в праве общей долевой собственности на часть (№) жилого дома по адресу: (адрес), кадастровый номер: (№). Рыночная стоимость указанной квартиры на 23 июля 2014 года составляет 1869000 руб.; 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: (адрес), г.Комсомольск-на-Амуре, (адрес), в зоне индивидуальной жилой застройки, кадастровый (№). Рыночная стоимость указанной квартиры на 23 июля 2014 года составляет 728000 руб.; 1/2 доли в праве общей долевой собственности на транспортное средство марки «HYUNDAI SANTA FE 2.7 GLS АТ», регистрационный знак (№). Рыночная стоимость указанного транспортного средства на 23 июля 2014года составляет 504000 руб.; неполученного дохода (дивидендов) по ценным бумагам Акционерного общества «ПИЛЛАР» в сумме 240000 руб.; денежных вкладов, хранящихся в Дальневосточном банке ОАО «Сбербанк России» на счетах (№) (остаток на дату смерти: 103,13 руб.), (№) (карта Visa Gold (№)) (остаток на дату смерти: 10806 руб.), (№) (карта Visa Classic (№)) (остаток на дату смерти: 262543,18 руб.), (№) (остаток на дату смерти: 0,61 руб.) с причитающимися процентами. 24 апреля 2015 года в наследственное дело поступило заявление ФИО5- В. о включении в наследственную массу имущества: ЗАО «Восток Холдинг»; ООО «РостокПрим»; ОАО «Ростехснаб»; ООО «Биробиджанская обувная фабрика Росток»; автомобиля «NTSSAN-VАНЕТТЕ» 1992 года выпуска: моторной лодки «Badger SD-430SL» 2006 года выпуска, без номера с двигателем «Yamaha-30» зав. № (адрес)5. Решением Центрального районного суда города Комсбмольска-на-Амуре. от 20 мая 2016 года (№) в наследственную массу после смерти ФИО1, включено следующее имущество: принадлежащие ФИО1 24% доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «РостокПрим»; 24% акций акционерного общества «Пиллар» номинальной стоимостью 2500 руб. Апелляционным определением Хабаровского краевого суда ох от 16 ноября 2016 года в наследственную массу включены 20 % доли в уставном капитале ООО «БофРбст», 24 акции обыкновенных именных АО «Ростехснаб» номиналом 1000 руб., гос.рег.номер (№), 42 акции обыкновенных именных (вын.1) АО «Восток Холдинг» номиналом 1000 руб.. гос.рег.номер (№) и 1058 акций обыкновенных именных (вып.1 доп.1) номиналом 1000 руб., гос.рег.номер (№).

Согласно ст. 131 Гражданского кодекса РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.1 ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст.ст. 1152, 1153, 1154 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Эти действия должны быть совершены наследником в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как указано в абзаце 2 п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 года № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Из разъяснений, изложенных в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно ч.4 ст.1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).В соответствии ст. 249 Гражданского кодекса РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно ст. 30 Жилищного кодекса РФ, ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с частями 1, 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водо-снабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) (статья 154 ЖК РФ).

Пунктом 27 и 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 года №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» разъяснено, что сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ).

Как установлено в ходе рассмотрения дела, на момент смерти ФИО1 на праве собственности принадлежало помещение, расположенное по адресу: (адрес), однако право собственности в ЕГРН зарегистрировано не было. Данное помещение не вошло в состав наследства, открывшееся после смерти ФИО1, свидетельства о праве на наследство по закону наследникам не выдавались. Наследниками принявшими наследство являются ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО3

Поскольку наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником всего наследственного имущества со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество, то у ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО3 возникла обязанность по оплате коммунальных услуг за помещение, расположенное по адресу: (адрес) со дня смерти ФИО1

Далее судом установлено, что между АО «ДГК» и ответчиками заключен договор энергоснабжения, по условиям которого АО «ДГК» обязалось предоставлять ответчикам через присоединенную сеть теплоэнергию для бытового потребления в (адрес) в (адрес), а ответчики оплачивать ее в установленном законом порядке.

Однако за период за период с 01 сентября 2018 года по 31 октября 2018 года, с 01 апреля 2023 года по 31 мая 2023 года в сумме 6721,34 руб. ответчики не производили оплату теплоэнергии, в связи с чем образовалась задолженность за период с 01 сентября 2018 года по 31 октября 2018 года, с 01 апреля 2023 года по 31 мая 2023 года в сумме 6721,34 руб., которая до настоящего времени не погашена.

В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Пунктом 1 ст. 540 Гражданского кодекса РФ установлено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ст. 547 Гражданского кодекса РФ, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

Статьей 4 Жилищного кодекса РФ установлено, что жилищное законодательство регулирует отношения, в том числе, по поводу: содержания и ремонта жилых помещений; управления многоквартирными домами; предоставления коммунальных услуг; внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 155 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с п.п. 2, 3 ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

В соответствии с п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 года №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).

Согласно представленному расчету, задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01 сентября 2018 года по 31 октября 2018 года в сумме 2970,72 руб., с 01 апреля 2023 года по 31 мая 2023 года в сумме 3750,62 руб., всего в сумме 6721,34 руб. Расчет проверен судом и признан правильным.

Учитывая, что в соответствии со ст.ст.12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон и каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, а доказательств в обоснование возражений против иска ответчиками не представлено, то суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела ответчиками заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (п. 2 ст. 199 ГК РФ).

В п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года №43 разъяснено, что истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

Как предусмотрено п. 1 ст. 196 ГК РФ, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации.

По общему правилу течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1 ст. 200 ГК РФ).

В п. 2 ст. 200 ГК РФ предусмотрено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Исходя из указанных правовых норм и с учетом разъяснений, содержащихся в п. 24 приведенного выше Постановления Пленума, течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В соответствии с ч.1 ст.153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем (ч.1 ст.155 Жилищного кодекса РФ).

Обращаясь с настоящим иском в суд, истец просит взыскать с ответчиков задолженность за период сентябрь-октябрь 2018 года, апрель-май 2023 года. Учитывая, что срок оплаты за потребленную тепловую энергию за сентябрь 2018 года истек 11 октября 2021 года, за октябрь 2018 года истек 11 ноября 2021 года, а с настоящим исковым заявлением истец обратился 30 августа 2023 года, то есть с пропуском срока исковой давности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию за период сентябрь-октябрь 2018 года в сумме 2970,72 руб.

При этом, принимая во внимание разъяснения, приведенные в абзаце 3 п.10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», согласно которым суд вправе отказать в удовлетворении иска при наличии заявления о применении исковой давности только от одного из соответчиков при условии, что в силу закона или договора либо исходя из характера спорного правоотношения требования истца не могут быть удовлетворены за счет других соответчиков, в связи с чем, исходя из характера предъявляемых к оплате начислений, суд полагает заявления о пропуске срока исковой давности одного из соответчиков достаточно для применения срока в отношении всех ответчиков.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков задолженности за потребленную тепловую энергию за период с 01 апреля 2023 года по 31 мая 2023 года в сумме 3750,62 руб., в равных долях по 1/5, то есть по 750,12 руб. с каждого.

Вместе с тем, поскольку ФИО4 в заявленный период являлась несовершеннолетней, и обязанность по внесению платы за коммунальные услуг лежит на законном представителе ФИО2, часть задолженности ФИО4 подлежит взысканию с ФИО4

Для восстановления нарушенного права истец понес судебные расходы в виде госпошлины в сумме 400 руб. Данные расходы, в силу ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ФИО2, ФИО5, ФИО6, ФИО3 пропорционально удовлетворенным требования: с ФИО2 в сумме 160 руб., ФИО5 в сумме 80 руб., ФИО6 в сумме 80 руб., ФИО3 в сумме 80 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО3 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, судебных расходов, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, (дата) года рождения, уроженки (адрес) в пользу акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (ИНН <***>) задолженность за потребленную тепловую энергию, по адресу: (адрес) за период с 01 апреля 2023 года по 31 мая 2023 года в сумме 1500,24 руб., государственную пошлину в сумме 160 руб.

Взыскать с ФИО5, (дата) года рождения, уроженки (адрес) в пользу акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (ИНН <***>) задолженность за потребленную тепловую энергию, по адресу: (адрес) за период с 01 апреля 2023 года по 31 мая 2023 года в сумме 750,12 руб., государственную пошлину в сумме 80 руб.

Взыскать с ФИО6, (дата) года рождения, уроженки (адрес) в пользу акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (ИНН <***>) задолженность за потребленную тепловую энергию, по адресу: (адрес) за период с 01 апреля 2023 года по 31 мая 2023 года в сумме 750,12 руб., государственную пошлину в сумме 80 руб.

Взыскать с ФИО3, (дата) года рождения, уроженки (адрес) в пользу акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (ИНН <***>) задолженность за потребленную тепловую энергию, по адресу: (адрес) за период с 01 апреля 2023 года по 31 мая 2023 года в сумме 750,12 руб., государственную пошлину в сумме 80 руб.

Акционерному обществу «Дальневосточная генерирующая компания» в удовлетворении исковых требований к ФИО4 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, судебных расходов, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья В.А. Маненков

Решение суда в окончательной форме принято 01 августа 2024 года