Решение № 2А-79/2020 2А-79/2020~М-76/2020 М-76/2020 от 28 июля 2020 г. по делу № 2А-79/2020

Дело № 2а-79 (2020 года)

28RS0016-01-2020-000130-68


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июля 2020 года <адрес>

Ромненский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Вельдяйкина К.В.,

при секретаре Сенчуре Е.А.,

с участием административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело

по административному иску Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 1119 рублей 33 копейки,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная налоговая инспекция ФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1, задолженности недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 1119 рублей 33 копейки. В обоснование заявленных требований, административный истец сослался на то, что ФИО1, в соответствии со ст. 419 НК РФ является плательщиком страховых взносов. В соответствии со ст. 419 НК РФ индивидуальные предприниматели уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд РФ и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в фиксированных размерах. По состоянию на 22 июня 2020 года за ФИО1,, числится недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 1119 рублей 33 копейки. В отношении административного ответчика выставлены требования, однако требования в установленный срок не исполнены. На основании ст. 45 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в установленный законодательством срок. Однако ФИО1, не исполнил данной обязанности. По состоянию на 22.июня 2020 года за ФИО1, числится указанная задолжность. Налоговый орган обращался к мировому судье за выдачей судебного приказа о взыскании задолжности по уплате налоговых платежей, но мировой судья отменил судебный приказ на основании возражений ФИО1.

На административное исковое заявление от административного ответчика поступили возражения, в которых указано, что ответчик с исковыми требованиями административного истца не согласен, и указывает, что до 01 февраля 2019 года он являлся индивидуальным предпринимателем, за все годы он исправно платил взносы и налоги, ни за один год у него не было долгов. 10 июля 2017 года он уплатил 23400 рублей, 24 октября 2017 года он уплатил 5417 рублей, 02 июля 2018 года он уплатил 26 545 рублей, 24 января 2019 года он уплатил 4297 рублей. Таким образом, он считает, что задолженности у него нет.

В ответ на возражения административного ответчика, от представителя административного истца поступил отзыв, в котором указано, что ФИО1, является плательщиком страховых взносов, и административным ответчиком допущено нарушение, предусмотренное ст. 23 НК РФ. По состоянию на 24 июля 2020 года за ответчиком в связи с частичной оплатой числится недоимка, которая составляет 1119 рублей 33 копейки, и она образовалась в связи со следующим; 02 июля 2018 года было начислено 5416 рублей 33 копейки и в этот же день было уплачено 26545 рублей, в связи с эти образовалась переплата в сумме 21128 рублей 67 копеек; 09 января 2019 года начислено было 26545 рублей, недоимка составила 5416 рублей 33 копейки, 24 января 2019 года было уплачено 4297 рублей, в связи с этим недоимка составила 1119 рублей 33 копейки. В связи с вышеизложенным просят взыскать с административного ответчика недоимку в сумме 1119 рублей 33 копейки.

В судебное заседание административный истец не явился, просил рассмотреть дело без его участия, на исковых требованиях настаивает и просит их удовлетворить.

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в силу ч. 6 ст. 226 КАС РФ.

В судебном заседании административный ответчик с исковыми требованиями административного истца не согласен, поддерживает свои доводы, указанные в возражениях. Считает, что он платил всё во время, просит в иске отказать.

Изучив представленные административным истцом письменные доказательства, суд считает административный иск о взыскании задолженности по недоимки по страховым взносам подлежащим удовлетворению.

Отношения, связанные с исчислением и уплатой налогов регулируются Налоговым кодексом РФ. В соответствии с пунктом 2 статьи 45 Налогового кодекса РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ, а именно в судебном порядке.

Судом установлено, что ФИО1, в соответствии со ст. 419 НК РФ являлся налогоплательщиком страховых взносов.

В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога (страховых взносов), если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога (страховых взносов) должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога (страховых взносов) является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В связи с неисполнением административным ответчиком обязательств по уплате задолженности по недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, ему было направлено требование, в котором предлагалось уплатить задолжность. Данное требование на момент рассмотрения дела в суде не исполнено.

Расчёт задолженности, представленный административным истцом, соответствует требованиям законодательства, проверен судом, оснований сомневаться в его правильности и обоснованности у суда не имеется, в связи с чем, требование о взыскании с ФИО1, задолженности по недоимке по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес><адрес>, в пользу Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в размере 1119 рублей 33 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Ромненский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Вельдяйкин К.В.

Мотивированное решение изготовлено 31 июля 2020 года.