Решение № 2-1-4812/2026 2-4812/2026 2-4812/2026~М-1326/2026 М-1326/2026 от 28 мая 2026 г. по делу № 2-1-4812/2026

Дело №2-1-4812/2026

УИД 40RS0001-01-2025-014307-16

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 апреля 2026 года город Калуга

Калужский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Конопелкиной Н.С.,

при секретаре Сергеевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО3 к Администрации городского округа г.Калуги Калужской области о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО3 обратились в суд с иском к Администрации городского округа г.Калуги Калужской области, просили признать за ними право собственности на земельные участки № и №, оставшиеся после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в следующих долях: за ФИО1 – <данные изъяты> доли в праве собственности и за ФИО3 – 1/3 доля в праве собственности.

Истец ФИО1 и её представитель ФИО4 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали, просила суд их удовлетворить.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом.

Представитель ответчика Администрации городского округа г.Калуги Калужской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, причина неявки суду неизвестна.

Третьи лица Управление архитектуры, градостроительства и земельных отношений г. Калуги, Управление Росреестра по Калужской области извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела, представители для участия в судебное заседание не направлены, ходатайства об отложении судебного заседания не заявлены.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол.

Содержание заочного решения определяется правилами ст.235 ГПК РФ.

Выслушав участника процесса, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в связи со следующим.

В силу пункта 2 части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.Согласно части 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Исходя из смысла положений части 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства. При этом принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

Из материалов дела следует, что истцы с заявлением об открытии наследственного дела к имуществу ФИО2 обратились ДД.ММ.ГГГГ; истцам выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

Судом установлено, что ФИО2 распоряжением заместителя городского головы – начальником Управления архитектуры, градостроительства и земельных отношений г.Калуги №-Р от ДД.ММ.ГГГГ были предоставлены в собственность земельные участки по адресу: <адрес>, <адрес> № – площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером 40:26:000232:711. Актом приема-передачи земельного участка № в собственность от ДД.ММ.ГГГГ эти земельные участки были переданы Управлением архитектуры, градостроительства и земельных отношений г.Калуги в собственность ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ. В акте указано, что он приобретает силу с момента государственной регистрации. Ввиду смерти ФИО2 процедура регистрации права не была завершена.

После смерти ФИО2 наследниками к его имуществу является дочь ФИО1 и жена ФИО3, которые своевременно обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Иных наследников судом не установлено.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

С учетом изложенного, суд в соответствии с приведенными правовыми нормами, а также пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 и ФИО3 удовлетворить.

Признать за ФИО1 (паспорт № №) право собственности на земельные участки площадью <данные изъяты> кв.м. и <данные изъяты> кв.м. расположенные по адресу: <адрес>, <адрес> с кадастровыми номерами № и № в размере <данные изъяты> доли в праве собственности на каждый участок.

Признать за ФИО3 (паспорт № №) право собственности на земельные участки площадью № кв.м. и <данные изъяты> кв.м. расположенные по адресу: <адрес>, <данные изъяты>» с кадастровыми номерами № и № в размере 1/3 доли в праве собственности на каждый участок.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.С. Конопелкина

Мотивированное решение изготовлено 29 мая 2026 года