Постановление № 1-22/2026 1-234/2025 от 14 января 2026 г. по делу № 1-22/2026

Дело № 1-22/2026

УИД 75RS0№-67


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 января 2026 года г.Шилка

Шилкинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Касьяновой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Кунгуровой О.А.,

с участием государственного обвинителя Шафоростова Е.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Боровского Р.В.,

потерпевших ФИО2, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с образованием 8 классов, холостого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, регистрации не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении четырех преступлений, предусмотренных ч.1 ст.116.1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется четырежды в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 116.1 УК РФ, в том что нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, и не содержащие признаков состава преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию постановлением мирового судьи судебного участка № 27 Шилкинского судебного района от 14.05.2025, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, в виде административного ареста сроком 10 суток, вступившим в законную силу 27.05.2025, 18 июня 2025 года около 23 час. 00 мин. более точное время в ходе дознания не установлено, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <адрес>, на почве личных неприязненных отношений к ФИО3, действуя умышленно, нанес последней не менее двух ударов рукой, сжатой в кулак в область лица, отчего последняя испытала физическую боль и моральные страдания.

Кроме того, ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию постановлением мирового судьи судебного участка № 27 Шилкинского судебного района от 14.05.2025, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, в виде административного ареста сроком 10 суток, вступившим в законную силу 27.05.2025, 18 июня 2025 года около 23 час. 00 мин. более точное время в ходе дознания не установлено, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <адрес>, на почве личных неприязненных отношений к ФИО2, действуя умышленно, взял табурет и нанес им последнему не менее двух ударов в область головы, отчего последний испытала физическую боль и моральные страдания.

Кроме того, ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию постановлением мирового судьи судебного участка № 27 Шилкинского судебного района от 14.05.2025, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, в виде административного ареста сроком 10 суток, вступившим в законную силу 27.05.2025, 30 июля 2025 года около 00 час. 05 мин. более точное время в ходе дознания не установлено, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <адрес>, на почве личных неприязненных отношений к ФИО4, действуя умышленно, скинул лежащую в кровати ФИО4 на пол и нанес лежащей на полу ФИО4 один удар в область живота, отчего последняя испытала физическую боль и моральные страдания.

Далее, ФИО1, находясь в ограде дома по вышеуказанному адресу, нанес один удар рукой, сжатой в кулак в область плеча ФИО4, отчего последняя испытала физическую боль и моральные страдания.

Далее, ФИО1, находясь за оградой дома по вышеуказанному адресу, толкнул ФИО4 от чего последняя упала на землю, после чего нанес лежащей на земле ФИО4 не менее двух ударов ногой в область живота, отчего последняя испытала физическую боль и моральные страдания.

Кроме того, ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию постановлением мирового судьи судебного участка № 27 Шилкинского судебного района от 14.05.2025, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, в виде административного ареста сроком 10 суток, вступившим в законную силу 27.05.2025, 30 июля 2025 года около 00 час. 05 мин. более точное время в ходе дознания не установлено, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <адрес>, на почве личных неприязненных отношений к ФИО2, действуя умышленно, нанес не менее одного удара рукой сжатой в кулак в область лица и руки последнего. Далее, ФИО1 взял в руку деревянную палку и нанес не менее двух ударов в область руки ФИО2, отчего последний испытала физическую боль и моральные страдания.

В судебном заседании потерпевшие ФИО3, ФИО2, заявили ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, поскольку подсудимый принес им свои извинения, которые они приняли, также помогал им по хозяйству, они простили ФИО1

От потерпевшей ФИО4 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, поскольку подсудимый принес ей свои извинения, которые она приняла, и простила ФИО1

Подсудимый выразил согласие на прекращение дела по указанному основанию, правовые последствия ему разъяснены и понятны.

Защитник поддержал мнение подсудимого о прекращении дела, просил суд ходатайство потерпевших удовлетворить и прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель возражал против удовлетворения ходатайства потерпевших и прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, поскольку не будут достигнуты цели наказания.

Изучив материалы дела, выслушав мнения сторон, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Более того, в соответствии с ч. 2 ст. 20 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115 частью первой и 116.1 частью первой Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.

В силу ч. 2 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 161.1 УК РФ, в совершении которых обвиняется ФИО1 относится к категории преступлений небольшой тяжести.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 подтвердил согласие с предъявленным обвинением, вину признал в полном объеме, принес извинения потерпевшим, что свидетельствует об изменении степени общественной опасности подсудимого.

Оснований сомневаться в добровольности волеизъявления потерпевшими у суда не имеется.

Убедившись в том, что ущерб потерпевшим возмещен и между сторонами достигнуто примирение, учитывая обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, который ранее не судим, состоит в фактических брачных отношениях, имеет на иждивении одного малолетнего ребенка, принимал участие в специальной военной операции, принес извинения потерпевшим, суд приходит к выводу о наличии достаточных предусмотренных законом оснований для прекращения в отношении подсудимого уголовного дела в связи с примирением сторон.

На основании ст. 81 УПК РФ суд считает необходимым после вступления постановления в законную силу вещественные доказательства: табурет, деревянную палку (черенок), как орудие совершения преступлений, уничтожить.

Меру пресечения подсудимому суд оставляет без изменения до вступления в силу постановления.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 25,254,256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 116.1, ч. 1 ст. 116.1, ч. 1 ст. 116.1, ч. 1 ст. 116.1 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении в силу настоящего постановления.

Вещественное доказательство по уголовному делу: табурет, деревянную палку (черенок) - уничтожить, по вступлению постановления в законную силу

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы через Шилкинский районный суд Забайкальского края в течение 15 суток со дня провозглашения. Лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено, вправе ходатайствовать об участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Н.А. Касьянова