Решение № 2-660/2024 2-660/2024~М-571/2024 М-571/2024 от 24 октября 2024 г. по делу № 2-660/2024Жирновский районный суд (Волгоградская область) - Гражданское Дело № 2-660/2024 № Именем Российской Федерации <адрес> 24 октября 2024 года Жирновский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Леванина А.В., единолично, при секретаре Пешкиной Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО КБ «Пойдём!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, АО КБ «Пойдём!» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что в соответствии с кредитным договором №ф от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между истцом и ФИО2 путем присоединения последней к Кредитному договору АО КБ «Пойдём!» по кредитованию физических лиц (далее - кредитный договор) «на неотложные нужды через кредитно-кассовые офисы» на основании Заявления на предоставление кредита, Истец предоставил Ответчику кредит в размере 72000 руб., сроком на 72 месяца на условиях уплаты, проценты за кредит начисляются на остаток основного долга согласно п. 4 индивидуальных условий кредитного договора. Размер ежемесячного платежа согласно п. 6 индивидуальных условий кредитного договора. Погашение задолженности осуществляется 14 числа каждого месяца. В соответствии с Условиями кредитного договора АО КБ «Пойдём!» по кредитованию физических лиц в случае нарушения срока внесения очередного ежемесячного платежа начисляются пени в размере 0,0545 от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Согласно свидетельства о смерти, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ. Обязательство, вытекающее из договора потребительского кредита №ф т ДД.ММ.ГГГГ не связано неразрывно с личностью ФИО2 и может быть произведено без личного участия Заемщика, поэтому указанное обязательство не прекращается в связи со смертью заемщика, а переходит к наследникам. Согласно информации из реестра наследственных дел, на сайте Федеральной нотариальной палаты, после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом ФИО3 заведено наследственное дело №. Таким образом, взыскание задолженности по договору потребительского кредита №ф от ДД.ММ.ГГГГ, может быть обращено на наследственное имущество ФИО2 Ответчик свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов и комиссий не исполнила. В срок, указанный в уведомлении, задолженность погашена не была. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период начисления с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО2 перед истцом составляет 5100 руб. 01 коп. На основании изложенного, просит взыскать задолженность ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ в пользу АО КБ «Пойдём!» задолженность по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5100 руб. 01 коп. за счет наследственного имущества; а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. за счет наследственного имущества. Представитель истца АО КБ «Пойдём!», извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения слушания дела, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает в полном объеме. Первоначально иск был предъявлен истцом к наследственному имуществу ФИО2; протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ в качестве надлежащего ответчика привлечен ФИО1. Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил суду заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, иск признал полностью. Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление АО КБ «Пойдём!» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В ст. 819 ГК РФ указано, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом «Заем», если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В соответствии с п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку требования истца являются законными, не противоречат действующему законодательству и не нарушают права и законные интересы сторон. В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. При таких обстоятельствах суд считает исковые требования обоснованными и законными, и полагает взыскать кредитную задолженность с ответчика в полном объеме заявленных исковых требований. Руководствуясь ст.ст.39, 68,173,194-199 ГПК РФ, суд Иск АО КБ «Пойдём!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить полностью. Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ №) в пользу АО КБ «Пойдём!» (ИНН №) в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества ФИО2, задолженность по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5100 рулей 01 копейку, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей, а всего взыскать 5500 (пять тысяч пятьсот) рублей 01 копейку. Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Жирновский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Решение суда на основании ст. 199 ГПК РФ в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья подпись А.В. Леванин копия верна: Судья А.В. Леванин Суд:Жирновский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Леванин А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|