Решение № 2-163/2024 2-25/2025 2-25/2025(2-163/2024;)~М-169/2024 М-169/2024 от 26 января 2025 г. по делу № 2-163/2024

Дело №

УИД: 28RS0№-58


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 января 2025 года <адрес>

Ромненский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Ходкевич А.Б.,

при секретаре судебного заседания Кузнецовой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

ПАО "Совкомбанк" обратилось к ФИО1 с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование иска указал, что 27.03.2023 между ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" и ФИО1 был заключен кредитный договор №), по условиям которого общество предоставило ответчику кредит в размере 998898,00 рублей сроком на 60 месяцев, под 4,90% годовых.

26.06.2024 между публичным акционерным обществом "Совкомбанк" и ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" заключено соглашение об уступке прав требований и передаче прав и обязанностей в отношении договоров.

В период пользования кредитом ответчик исполняла обязанности ненадлежащим образом и нарушила п. 2.1 раздела II Общих Условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 индивидуальных условий при ненадлежащем исполнении условий договора уплачивается неустойка в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности. Просроченная задолженность по ссуде возникла 28.06.2023, на 10.12.2024 суммарная продолжительность просрочки составляет 133 дня. Просроченная задолженность по процентам возникла 30.06.2024, на 10.12.2024 суммарная продолжительность просрочки составляет 35 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 373377 рублей 73 копейки. Банк направил ответчику досудебное уведомление о возврате образовавшейся просроченной задолженности. Ответчик не погасил образовавшуюся просроченную задолженность, чем нарушил условия договора.

По состоянию на 10.12.2024 задолженность составила 716819 рублей 44 копейки, в том числе: просроченные проценты 1119 рублей 36 копеек; просроченная ссудная задолженность 713798 рублей 44 копейки; просроченные проценты на просроченную ссуду 127 рублей 66 копеек; неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 1 рубль 70 копеек; неустойка на просроченную ссуду 1741 рубль 46 копеек; неустойка на просроченные проценты 30 рублей 82 копейки.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору с 28.06.2023 по 10.12.2024 в размере 716819 рублей 44 копейки, и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 19336 рублей 39 копеек.

В судебное заседание представитель истца ПАО "Совкомбанк" не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в ходатайстве просили рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, на исковых требованиях настаивали в полном объеме.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещена о месте и времени судебного заседания, не явилась. В телефонограмме просила рассмотреть иск в её отсутствие, с иском согласна.

При таких обстоятельствах, в силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 1 и ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 810, п. 2 ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 27.03.2023 между ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" и ФИО1 был заключен кредитный договор №), по условиям которого общество предоставило ответчику кредит в размере 998898,00 рублей сроком на 60 месяцев, под 4,90% годовых.

26.06.2024 между публичным акционерным обществом "Совкомбанк" и ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" заключено соглашение об уступке прав требований и передаче прав и обязанностей в отношении договоров.

Заключая договор, ответчик подала заявление о предоставлении потребительского кредита и об открытии счёта, ознакомившись с текстом договора, а также общими условиями банка, согласился с условиями заключенного договора в соответствии со своим волеизъявлением, принял на себя обязанность по их соблюдению, что подтверждается подписью ответчика в заявлении и договоре № от 27.03.2023.

Материалами дела подтверждается и стороной ответчика по существу не оспорено, что денежные средства по кредитному договору заемщиком получены, однако обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнены, в связи с чем, истцом сформирована окончательная задолженность.

Доказательств, опровергающих данные обстоятельства, стороной ответчика вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.

Согласно расчету задолженности перед ПАО "Совкомбанк" по договору № от 27.03.2023 по состоянию на 10.12.2024 задолженность составила 716819 рублей 44 копейки, в том числе: просроченные проценты 1119 рублей 36 копеек; просроченная ссудная задолженность 713798 рублей 44 копейки; просроченные проценты на просроченную ссуду 127 рублей 66 копеек; неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 1 рубль 70 копеек; неустойка на просроченную ссуду 1741 рубль 46 копеек; неустойка на просроченные проценты 30 рублей 82 копейки.

В период пользования кредитом заемщиком выплачено 373377 рублей 73 копейки.

Суд находит, что истцом представлены достаточные, относимые и допустимые доказательства в обоснование исковых требований в части взыскания задолженности по кредитному договору.

Из расчета задолженности усматривается, что ответчиком допускалась просрочка исполнения обязательств по кредитному договору. Доказательств надлежащего исполнения заемщиком принятых на себя обязательств по погашению кредита суду в соответствии со ст. 56 ГПК РФ представлено не было, и в материалах дела такие доказательства отсутствуют.

Принимая во внимание установленные судом обстоятельства, нарушение ответчиком сроков возврата займа, при определении размера задолженности, подлежащей взысканию в пользу истца, суд соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом, поскольку он произведен в соответствии с условиями кредитного договора и требованиями закона, доказательств опровергающих размер задолженности ответчиком не представлено.

Рассматривая требование истца о взыскании с ответчика неустойки, суд находит его обоснованным. В соответствии со ст. 330, 333 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В период пользования кредитом ответчик исполняла обязанности ненадлежащим образом и нарушила п. 2.1 раздела II Общих Условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий при ненадлежащем исполнении условий договора уплачивается неустойка в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 28.06.2023, на 10.12.2024 суммарная продолжительность просрочки составляет 133 дня. Просроченная задолженность по процентам возникла 30.06.2024, на 10.12.2024 суммарная продолжительность просрочки составляет 35 дней.

Суд исследовал представленный истцом расчет неустойки за просроченную ссуду и процентов, и находит его правильным. Суд не усматривает каких-либо объективных оснований для снижения размера неустойки, заявленной к взысканию.

При таких обстоятельствах, поскольку ответчиком обязательства по кредитному договору не исполняются надлежащим образом, что повлекло образование задолженности, при этом нарушение срока и порядка возврата кредита заемщиком нарушает права банка, суд считает исковые требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в размере 716819,44 рублей, подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 19336 рублей 39 копеек, что подтверждается платежным поручением № 190 от 12.12.2024.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление публичного акционерного общества "Совкомбанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес> № отделением <адрес> в пользу публичного акционерного общества "Совкомбанк", ИНН <***> ОГРН <***>, задолженность по кредитному договору №) от ДД.ММ.ГГГГ за период с 28.06.2023 по 10.12.2024 в размере 716819 (семьсот шестнадцать тысяч восемьсот девятнадцать) рублей 44 копейки, из них: просроченные проценты 1119 рублей 36 копеек; просроченная ссудная задолженность 713798 рублей 44 копейки; просроченные проценты на просроченную ссуду 127 рублей 66 копеек; неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 1 рубль 70 копеек; неустойка на просроченную ссуду 1741 рубль 46 копеек; неустойка на просроченные проценты 30 рублей 82 копейки; а также судебные расходы в размере 19336 (девятнадцать тысяч триста тридцать шесть) рублей 39 копеек, а всего 736155 (семьсот тридцать шесть тысяч сто пятьдесят пять) рублей 83 копейки.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Ромненский районный суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Вступившее в законную силу решение суда в соответствии с главой 41 ГПК РФ может быть обжаловано в суд кассационной инстанции - Девятый кассационный суд общей юрисдикции (<...>) в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления, путем подачи кассационной жалобы через Ромненский районный суд Амурской области.

Судья А.Б. Ходкевич

Мотивированное решение изготовлено 28.01.2025г.