Решение № 2-131/2017 2-131/2017~М-94/2017 М-94/2017 от 18 мая 2017 г. по делу № 2-131/2017Сычевский районный суд (Смоленская область) - Гражданское Дело № 2-131/2017 г. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Сычевка 19 мая 2017 года. Сычевский районный суд Смоленской области в составе: Председательствующего судьи Тимошенкова С.Н., при секретаре Гузовой М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Смоленского регионального филиала к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, АО «Россельхозбанк» в лице Смоленского регионального филиала обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, а также расходы по уплате государственной пошлины. При этом указав в своем заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО2 было заключено Соглашение № подтверждающее факт заключения сторонами договора, согласно которого АО «Россельхозбанк» предоставил денежные средства на общую сумму 670000 (шестьсот семьдесят тысяч) рублей 00 копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование Кредитом в размере 20,75% годовых. В обеспечение кредита между банком и ФИО6 был заключен договор поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ, и с ФИО4 так же был заключен договор поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которыми они отвечают по обязательствам, вытекающим из договора кредита солидарно с заемщиком. В связи с неисполнением ФИО2 обязательств по уплате предусмотренных кредитным договором очередных платежей, банк направил в его адрес требование о досрочном возврате всей суммы задолженности и расторжении договора. Однако, не смотря на это сумма кредита, проценты за пользование кредитом, а так же образовавшаяся неустойка не возвращены. Просит суд взыскать с ответчиков сумму задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 211055, 33 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2636,97 рублей. В судебном заседании представитель Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Смоленского регионального филиала ФИО7 представила уточненное исковое заявление о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором указано, что при подаче искового заявления банком представлены расчеты по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, а по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору в общей сумме составляет 150547, 61 рублей. Заявленные уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям изложенным в заявлении. Ответчик ФИО2 в судебном заседании уточненные исковые требования признал в полном объеме. Ответчик ФИО3 надлежащим образом извещен о месте и времени проведения судебного заседания по последнему известному месту жительства, в суд по повестке не явился. Из отделения почтовой связи пришло уведомление о неполучении адресатом по месту жительства почтового отправления, иными сведениями о месте пребывания ответчика суд не располагает. В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. Ответчик ФИО4 надлежащим образом извещена о месте и времени проведения судебного заседания по последнему известному месту жительства, в суд по повестке не явилась. Из отделения почтовой связи пришло уведомление о неполучении адресатом по месту жительства почтового отправления, иными сведениями о месте пребывания ответчика суд не располагает. В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. Выслушав стороны, изучив письменные материалы по делу, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению. В материалах дела имеется копия соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ОАО «Россельхозбанк» предоставил ФИО2 кредит в сумме 670000 рублей, копия графика платежей № от ДД.ММ.ГГГГ, копия договора поручительства заключенного между ОАО «Россельзозбанк» и ФИО3, согласно которого он как поручитель отвечает по обязательствам заключенного между ОАО «Россельхозбанк» и ФИО2 соглашения солидарно с заемщиком, копия договора поручительства заключенного между ОАО «Россельзозбанк» и ФИО4, согласно которого она как поручитель отвечает по обязательствам заключенного между ОАО «Россельхозбанк» и ФИО2 соглашения солидарно с заемщиком, расчет задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, копия письма требования № от ДД.ММ.ГГГГ, копия письма требования № от ДД.ММ.ГГГГ, копия письма требования № от ДД.ММ.ГГГГ, копия письма требования № от ДД.ММ.ГГГГ, копия письма требования № от ДД.ММ.ГГГГ, копия платежного поручения, подтверждающего оплату государственной пошлины, копии квитанции по оплате кредита от ДД.ММ.ГГГГ, копия уточненного искового заявления. На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с п.1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд Взыскать солидарно с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. <адрес> в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Смоленского регионального филиала задолженность по кредитному договору в размере 150547 (сто пятьдесят тысяч пятьсот сорок семь) рублей 61 копейку и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5310 (пять тысяч триста десять) рублей 55 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Сычевский районный суд в течение месяца со дня вынесения. Председательствующий подпись Копия верна. Судья Сычевского районного суда С.Н. Тимошенков Вст. 20.06.2017 Суд:Сычевский районный суд (Смоленская область) (подробнее)Истцы:Россельхозбанк (подробнее)Судьи дела:Тимошенков Сергей Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Поручительство Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ |