Постановление № 5-134/2018 от 17 февраля 2018 г. по делу № 5-134/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес> 18 февраля 2018 года

Судья Советского районного суда <адрес> Кантеева А.В., рассмотрев материалы дела о привлечении к административной ответственности ФИО1, ... года рождения, уроженца Грузии, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес> по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

ФИО2, ..., примерно в 23 часов 45 минут, находясь по адресу: <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, нарушая тем самым общественный порядок.

... в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении и дело для рассмотрения по существу направлено в Советский районный суд <адрес>.

При рассмотрении настоящего дела ФИО2 виновным себя во вменяемом ему правонарушении не признал.

Диспозиция ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность лица за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, суд приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Вина ФИО2 подтверждается также представленными материалами дела, а именно:

протоколом об административном правонарушении № серии <данные изъяты> от ..., из которого усматривается время, место, обстоятельства совершения ФИО1 правонарушения по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ;

рапортом сотрудника полиции ФИО3 от ...;

рапортом сотрудника полиции ФИО4 от ...;

письменными сведениями о привлечении ФИО2 к административной ответственности.

Оснований подвергнуть сомнению доказательства вины ФИО2 не имеется, поскольку они объективны, получены в установленном законом порядке и достаточны для правильного разрешения дела.

Таким образом, оценив в совокупности все приведенные выше и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает ФИО2 виновным в совершении вменяемого ему административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при изложенных выше обстоятельствах.

При назначении ФИО2 вида и размера наказания, суд исходя из требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения; данные, характеризующие личность правонарушителя ФИО2, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО2, суд признает повторное совершение однородного правонарушения, имеющего единый родовой объект.

Обстоятельств, смягчающих ответственность ФИО2, судом не установлено.

При назначении вида и размера наказания, суд принимает во внимание характеризующие личность ФИО2 сведения, который неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение различных административных правонарушений, склонен к совершению противоправный действий, в связи с чем, считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст.4.1, 23.1, 29.10, 30.2, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с 12 часов 00 минут ....

В срок наказания зачесть время задержания с 00 часов 10 минут ... по 12 часов 00 минут ....

Исполнение постановления поручить ОП № УМВД по <адрес>.

Копию настоящего постановления направить в ОП № УМВД по <адрес> для сведения.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда <адрес> в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья Кантеева А.В.