Решение № 2А-1814/2020 2А-1814/2020~М-1646/2020 М-1646/2020 от 27 октября 2020 г. по делу № 2А-1814/2020

УИД 02RS-2020-004795-31 Дело № 2а-1814/2020

Категория 3.192


РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 октября 2020 года г. Горно-Алтайск

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего Сумачакова И.Н.,

при секретаре Стребковой Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Управления ФНС России по Республике Алтай к ФИО1 о восстановлении пропущенного процессуального срока, взыскании пени по единому налогу, уплачиваемому с применением упрощенной системы налогообложения,

УСТАНОВИЛ:

Управление ФНС России по Республике Алтай обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о восстановлении пропущенного процессуального срока для взыскания пени по единому налогу, уплачиваемому с применением упрощенной системы налогообложения в размере 79 рублей 52 копеек. Требование мотивировано тем, что ФИО1 представила налоговую декларацию по единому налогу, уплачиваемому с применением упрощенной системы налогообложения в 2015 г. с исчисленной суммой 2 756 рублей. Поскольку сумма не была уплачена, образовалась недоимка в размере 2 756 рублей. Налогоплательщику было направлено требование об уплате налога. В связи с неуплатой налога, на сумму недоимки, начислена пеня согласно требованию, в сумме 79 рублей 52 копейки. На момент обращения налогового органа в суд с заявлением требование должником не исполнено. Мировым судьей отказано налоговому органу в принятии заявления о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 пени по единому налогу, уплачиваемому с применением упрощенной системы налогообложения.

Представитель административного истца Управления ФНС России по Республике Алтай в судебное заседание не явился, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает административный иск не подлежащим удовлетворению на основании следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Принудительный порядок взыскания недоимки по налогу с физических лиц осуществляется в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ, согласно которому налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов.

Согласно п. 2 ст. 48 указанного Кодекса заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов.

В силу с абз.3 п. 2 ст. 48 НК РФ если в течении трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в с заявлением о взыскании в течении шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Согласно ч. 5 ст. 180 КАС РФ в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

Из материалов дела следует, что ФИО1 является налогоплательщиком (ИНН №). 06.07.2015 г. ФИО1 представила в налоговый орган налоговую декларацию по единому налогу, уплачиваемому с применением упрощенной системы налогообложения за 2015 г. с исчисленной суммой 2 756 рублей.

Судом установлено, что административный ответчик имеет задолженность по пени по единому налогу, уплачиваемому с применением упрощенной системы налогообложения за 2015 г. в размере 79 рублей 52 копеек. В адрес ФИО1 направлено требование № об уплате задолженности в срок до 24.08.2015 г., а также требование № со сроком исполнения до 15.10.2015 г.

Поскольку в установленный срок задолженность не погашена, Управление ФНС России по Республике Алтай обратилось к мировому судье судебного участка № 1 г. Горно-Алтайска Республики Алтай с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 пени по единому налогу, уплачиваемому с применением упрощенной системы налогообложения в размере 79 рублей 52 копеек.

Определением мирового судье судебного участка № 1 г. Горно-Алтайска Республики Алтай от 24.08.2020 г. Управлению ФНС России по Республике Алтай отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 пени по единому налогу, уплачиваемому с применением упрощенной системы налогообложения в размере 79 рублей 52 копеек по причине обращения с заявление по истечении срока, установленного абз. 3 п. 2 ст. 48 НК РФ.

Управление ФНС России по Республике Алтай обратилось в суд с настоящим иском к ФИО1 06.10.2020 г., то есть с пропуском шестимесячного срока со дня истечения трехлетнего срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, а именно требования № со сроком исполнения до 24.08.2015 г., срок обращения в суд с заявлением о принудительном взыскании пени по налогу истек 24.02.2019 г., при этом налоговым органом заявлено ходатайство о восстановлении срока для взыскания задолженности.

В соответствии с ч. 2 ст. 286 КАС РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно ч. 1 ст. 95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В данном конкретном случае своевременность подачи административного искового заявления зависит исключительно от волеизъявления административного истца, наличия у него реальной возможности действий и не была обусловлена причинами объективного характера, препятствовавшими или исключавшими реализацию им права на судебную защиту в срок, установленный законом.

Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих своевременному обращению в суд за защитой нарушенного права, административным истцом не представлено, определение мирового судьи судебного участка № 1 г. Горно-Алтайска Республики Алтай от 24.08.2020 г. обжаловано налоговым органом не было, в связи с чем не имеется оснований полагать, что срок пропущен по уважительной причине.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для восстановления административному истцу пропущенного процессуального срока.

В соответствии с ч. 8 ст. 219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является безусловным основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Поскольку суд пришел к выводу об отсутствии оснований для восстановления пропущенного срока, в удовлетворении административного иска должно быть отказано.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Управлению ФНС России по Республике Алтай отказать в удовлетворении административных исковых требований о взыскании с ФИО1 пени по единому налогу, уплачиваемому с применением упрощенной системы налогообложения в размере 79 рублей 52 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Горно-Алтайский городской суд.

Судья И.Н. Сумачаков

Решение в окончательной форме изготовлено 05 ноября 2020 года