Решение № 2А-290/2017 2А-290/2017~М-252/2017 М-252/2017 от 16 августа 2017 г. по делу № 2А-290/2017Камбарский районный суд (Удмуртская Республика) - Гражданские и административные Дело № 2а-290/2017 именем Российской федерации 17 августа 2017 г. г. Камбарка Камбарский районный суд Удмуртской Республики под председательством судьи Шкляева А.П., при секретаре ФИО2 с участием помощника прокурора Камбарского района УР Арсентьевой Т.Ю., представителя административного истца ФИО4 административного ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску и.о. начальника государственного учреждения «Отделение МВД РФ по Камбарскому району» об установлении административного надзора в отношении ФИО1, И.о. начальника ГУ «Отделение МВД России по Камбарскому району» ФИО3 обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца казарма <адрес><адрес> РБ, сроком на 3 (три) года, с возложением следующих ограничений: 1) обязать явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; 2) запретить выезд за пределы Камбарского района Удмуртской Республики без письменного уведомления начальника ОВД; 3) запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 23-00 часов до 6-00 часов, за исключением случаев осуществления в указанный период трудовой деятельности. Административное исковое заявление мотивировано тем, что ФИО1 судим по приговору Первомайского районного суда г. Ижевска УР от 26.01.2012 года в редакции определения Свердловского областного суда по ч.1 ст. 230 УК РФ ч.3 ст. 30 и ч.1 ст. 228.1 УК РФ с применением ч.2 ст. 69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденного 15 июня 2016 года. После освобождения из мест лишения свободы ФИО1, должных требований к своему поведению не предъявлял, имея непогашенную судимость, совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность: 12.01.2017 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ за появление в общественном месте в состоянии опьянения. Постановлением начальника ОМВД России по Камбарскому району от 12.01.2017 наложен административный штраф в размере 500 рублей; 01.06.2017 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ за потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, запрещенных Федеральным Законом. Постановлением начальника ОМВД России по Камбарскому району от 01.06.2017 наложен административный штраф в размере 510 рублей. В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 года» административный надзор устанавливается в отношении лица, совершившего тяжкое или особо тяжкое преступление, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную, либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. ФИО1 судим за совершение тяжкого преступления, судимость в установленном законом порядке не погашена и не снята. ФИО1 освобожден по отбытию наказания 15.06.2016г. В настоящее время ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, употребляет спиртные напитки, работает без заключения трудового договора, в состоянии опьянения конфликтный, склонен к совершению административных правонарушений и преступлений. В судебном заседании представитель административного истца ГУ «Отделение МВД РФ по Камбарскому району» ФИО4 действующий на основании доверенности, на удовлетворении административного иска настаивал, по основаниям и доводам, изложенным в заявлении. ФИО1 исковые требования признал полностью. Помощник прокурора Камбарского района УР Арсентьева Т.Ю полагала, что административный иск подлежит удовлетворению частично, просила отказать в части запрета выезжать за пределы Камбарского района без письменного уведомления начальника ОВД, поскольку работа ФИО1 связана с ежедневным выездом в <адрес>. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям: Согласно положениям ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или не снятую судимость за совершение тяжкого и особо преступления, совершившего в течение одного года два и более административных правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. В соответствии с ч.1 ст.4 приведенного выше Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Из представленных суду материалов следует, что ФИО1 судим 26.01.2012 Первомайским районным судом г. Ижевска УР в редакции Свердловского областного суда по ч.1 ст. 230 УК РФ ч.3 ст. 30 и ч.1 ст. 228.1 УК РФ с применением ч.2 ст. 69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденного 15 июня 2016 года, освобожден из ФКУ ИК-6 УФСИН России по УР по отбытию наказания. После освобождения из мест лишения свободы ФИО1 совершил два административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. Так, постановлением начальника ОМВД России по Камбарскому району от 12.01.2017 на ФИО1 наложен административный штраф в размере 500 рублей, за совершение 12 января 2017 года административного правонарушения предусмотренного 20.21 КоАП РФ. Постановлением начальника ОМВД России по Камбарскому району от 01.06.2017 наложен административный штраф в размере 510 рублей за совершение 01 июня 2017 года административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ. Из материалов представленных суду, следует, что ФИО1 склонен к употреблению спиртного и совершению противоправных деяний. Срок погашения судимости в соответствии п. «г» ч.2 со ст. 86 УК РФ наступает 15 июля 2022 года. Как установлено в суде ФИО1 имеет место работы в городе <адрес> и характер работы связан с ежедневным выездом за пределы Камбарского района УР, в связи с чем, по мнению суда установление ограничения в виде запрета выезда за пределы Камбарского района Удмуртской Республики без письменного уведомления начальника ОВД может лишить административного ответчика единственного источника дохода. Принимая во внимание положения Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре», с учетом поведения ФИО1, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления административного надзора в отношении ФИО1 На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд Административный иск и.о начальника государственного учреждения отделение МВД РФ по Камбарскому району к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить. Исковые требования в части установления ФИО1 ограничений удовлетворить частично. Установить ФИО1 административный надзор сроком на 3 (три) года с возложением следующих ограничений: 1) обязать явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; 2) запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 23-00 часов до 6-00 часов, за исключением случаев осуществления в указанный период трудовой деятельности. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики через Камбарский районный суд Удмуртской Республики в течение десяти дней со дня принятия решения. Судья А.П. Шкляев Суд:Камбарский районный суд (Удмуртская Республика) (подробнее)Судьи дела:Шкляев Алексей Петрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |