Постановление № 5-142/2018 от 11 сентября 2018 г. по делу № 5-142/2018Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) - Административные правонарушения №5-142/2018 село Иглино 12 сентября 2018 года Судья Иглинского межрайонного суда Республики Башкортостан Сафина Р.Р., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: РБ, <адрес>, пер. Почтовый, <адрес>, работающего в ООО «Компания «Беринг» в должности охранника, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, разъяснив права и обязанности в соответствии со ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 30 минут ФИО1, находясь в состоянии опьянения по <адрес> РБ, выражался грубой нецензурной бранью в отношении сотрудников полиции, на неоднократные требования прекратить свои действия не реагировал. По данному факту ПО ППСП ОМВД России по <адрес> ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. Дело передано на рассмотрение судье Иглинского межрайонного суда Республики Башкортостан. В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся. Исследовав материалы дела, выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества влечет административную ответственность. Согласно части 2 статьи 20.1 КоАП РФ те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 30 минут ФИО1, находясь в состоянии опьянения по <адрес> РБ, выражался грубой нецензурной бранью в отношении сотрудников полиции, на неоднократные требования прекратить свои действия не реагировал. Факт совершения правонарушения подтверждается протоколом №АП (047) 02701 от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО3, ФИО4, собственными объяснениями ФИО1 Оценив все собранные и исследованные по делу доказательства в их совокупности, установив фактические обстоятельства дела, суд полагает обоснованными выводы должностного лица о том, что ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, с неповиновением законному требованию представителя власти. Указанные действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии ФИО1, содержание и оформление протокола соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Процессуальные права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ ФИО1 разъяснены, о чем свидетельствуют его подписи, при этом он не заявлял, что ему непонятно их содержание. В протоколе об административном правонарушении содержится описание состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется. В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. К смягчающему обстоятельству относятся раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Отягчающим обстоятельством в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения. Суд в обеспечение цели административного наказания, с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, положений ст. 3.5 КоАП РФ, считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа, так как именно данный вид административного наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и привлечь его к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. Сумма штрафа подлежит зачислению в Управление Федерального Казначейства по <адрес> (Отдел Министерство внутренних дел по <адрес>) ИНН <***>, КОД ОКТМО 80628416, номер счета получателя: 40№ БИК 048073001 в ГРКЦ НБ Республики Башкортостан Банка России <адрес> код 188 1 16 90050 05 6000 140 код с отметкой «протокол № АП (047) 02701». Административный штраф в силу ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу. Разъяснить ФИО1 последствия неуплаты штрафа в установленный срок, предусмотренные ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ: лицо привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, а также необходимость представления сведений об уплате штрафа в Иглинский межрайонный суд в течение срока, предоставленного для оплаты штрафа. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Верховный Суд Республики Башкортостан через Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан. Судья Р.Р. Сафина Суд:Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Сафина Р.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 14 ноября 2018 г. по делу № 5-142/2018 Постановление от 13 ноября 2018 г. по делу № 5-142/2018 Постановление от 26 октября 2018 г. по делу № 5-142/2018 Постановление от 24 октября 2018 г. по делу № 5-142/2018 Постановление от 11 сентября 2018 г. по делу № 5-142/2018 Постановление от 27 июля 2018 г. по делу № 5-142/2018 Постановление от 18 июля 2018 г. по делу № 5-142/2018 Постановление от 24 июня 2018 г. по делу № 5-142/2018 Постановление от 5 июня 2018 г. по делу № 5-142/2018 Постановление от 20 мая 2018 г. по делу № 5-142/2018 Постановление от 17 мая 2018 г. по делу № 5-142/2018 Постановление от 7 мая 2018 г. по делу № 5-142/2018 Постановление от 18 февраля 2018 г. по делу № 5-142/2018 |