Решение № 2А-1320/2018 2А-1320/2018 ~ М-1175/2018 М-1175/2018 от 27 июня 2018 г. по делу № 2А-1320/2018Искитимский районный суд (Новосибирская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-1320/18 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 27 июня 2018 года г. Искитим Искитимский районный суд Новосибирской области В с о с т а в е : Председательствующего судьи Осеевой И.Г., При секретаре Мозолевой К.А., С участием прокурора Сердюкова С.В., Рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Искитимский» к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений, Межмуниципальный отдел МВД России «Искитимский» обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора и административных ограничений ФИО1 В судебное заседание представитель административного истца не явился, представил заявление с просьбой рассматривать дело в его отсутствие, исковые требования поддержал. Административный ответчик ФИО1 судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с заявлением согласен. Прокурор просил удовлетворить административное исковое заявление, считая его обоснованным. С учетом мнения прокурора, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. Суд, заслушав заключение прокурора, исследовав представленные материалы, считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч.3 ст.55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц. В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального Закона № 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. Судом установлено, что ФИО1, Дата года рождения неоднократно привлекался к уголовной ответственности: Дата был осужден Искитимским районным судом <Адрес> по ст. 158 ч.3 УК РФ на срок 2 года лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год; Дата осужден Искитимским районным судом <Адрес> по ч. 2 ст. 161 УК РФ на срок 2 года лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года; Дата осужден Искитимским районным судом <Адрес> по ч. 2 ст. 162 УК РФ на срок 5 лет лишения свободы; Дата был осужден Искитимским районным судом <Адрес> по ст. 159 ч.2 УК РФ на срок 2 года лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года; Дата был осужден Искитимским районным судом <Адрес> по ст. 228 ч.1 УК РФ на срок 2 года лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года; Дата осужден Искитимским районным судом <Адрес> по ч. 1 ст. 162 УК РФ на срок 3 года 8 месяцев лишения свободы; Дата ФИО1 был освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно. Дата гражданин ФИО1 поставлен на профилактический учет в Межмуниципальном отделе МВД России «Искитимский» по категории учета «освобожден из мест лишения свободы» «ранее судимый», «условно-досрочно освобожденный». Срок «УДО» окончен Дата. Срок погашения судимости Дата В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального Закона № 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. Из приговора Искитимского районного суда <Адрес> от Дата следует, что ФИО1 совершил тяжкое преступление, при опасном рецидиве преступлений. По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно. К административной ответственности не привлекался. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 180, 272-273 КАС РФ, суд Установить административный надзор в отношении гражданина ФИО1, Дата г.р., до Дата, т.е. до погашения судимости. 1) Обязать явкой в Межмуниципальный отдел МВД России «Искитимский» для регистрации 1 (один) раз в месяц. 2) Запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время с 22-00 часов до 06-00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью. 3) Запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях. Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней. Мотивированное решение изготовлено 29.06.2018 г. Председательствующий подпись И.Г. Осеева Суд:Искитимский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Осеева Ирина Григорьевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Разбой Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |