Постановление № 5-1210/2024 от 1 июля 2024 г. по делу № 5-1210/2024






УИД 23RS0036-01-2024-006377-50


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

г. Краснодар 02 июля 2024 года

Судья Октябрьского районного суда г.Краснодара Гончаров О.А., с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1, второго участника ДТП - Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес><адрес><данные изъяты> привлекаемой к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :


ФИО1 совершила административное правонарушение – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 32 минуты в <адрес>, водитель ФИО1 управляя транспортным средством «<данные изъяты>», г/н № стала участником ДТП с транспортным средством «<данные изъяты>», г/н № после чего место ДТП оставила.

ФИО1 в судебном заседании вину не признала, пояснила, что не почувствовала столкновения с автомобилем потерпевшей, умысла скрываться с места дорожно-транспортного происшествия не имела, считает виновной в ДТП Потерпевший №1

Потерпевший №1 поддержала объяснения, данные при производстве административного расследования, при назначении наказания полагалась на усмотрение суда.

Инспектор ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Краснодару в судебное заседание не явился. О времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщил, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, установлена и подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом по делу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом инспектора ДПС, схемой места совершения административного правонарушения, объяснениями и другими материалами дела в их совокупности, исследованными в судебном заседании.

В силу п.1.6 ПДД РФ лица, нарушившие правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

В силу п. 1.2 ПДД РФ «дорожно-транспортное происшествие» - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

В соответствии с п.2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Пунктом 2.6.1 ПДД предусмотрено, если в результате ДТП вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств. Если обстоятельства причинения вреда имуществу в результате ДТП или характер повреждений вызывают разногласия, водитель причастный к нему обязан сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления ДТП.

Представленные в дело доказательства подтверждают факт дорожно-транспортного происшествия с участием ФИО1, как водителя транспортного средства, а также факт оставления места дорожно-транспортного происшествия.

Учитывая характер повреждений транспортных средств, установленных при их осмотре доводы о том, что ФИО1 не почувствовала, что произошло дорожно-транспортное происшествие, об отсутствии умысла на оставление места дорожно-транспортного происшествия, нельзя признать состоятельными.

Оценка действий другого участника дорожно-транспортного происшествия и установление его вины в дорожно-транспортном происшествии выходят за рамки установленного предмета доказывания по настоящему делу об административном правонарушении.

При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 замечаний к его содержанию не имела, права, предусмотренные законом, были разъяснены, вручена копия протокола, о чем свидетельствуют ее подпись.

Ставить под сомнение достоверность составленной инспектором ДПС схемы оснований не имеется. Ее содержание согласуется с дислокацией дорожных знаков и разметки, а также данными, изложенными в протоколе об административном правонарушении.

Приведённые доказательства, согласуются между собой, получены с соблюдением норм административного права и могут быть положены в основу настоящего постановления.

Оценивая доказательства в их совокупности с точки зрения допустимости, достоверности и достаточности, суд считает вину ФИО1 установленной и доказанной, в связи с чем, квалифицирует ее действия по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Срок давности привлечения к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в соответствии со ст.4.5 КоАП РФ, не истек.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, нет.

Учитывая обстоятельства правонарушения, данные о личности ФИО1, суд считает целесообразным, соразмерным и справедливым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на определенный срок, поскольку в случае назначения наказания в виде административного ареста, его цели не будут достигнуты

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12.27, 29.930.1 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :


Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Краснодара в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья –



Суд:

Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Гончаров Олег Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (невыполнение требований при ДТП)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ