Решение № 2-307/2020 2-307/2020~М-274/2020 М-274/2020 от 22 сентября 2020 г. по делу № 2-307/2020Туркменский районный суд (Ставропольский край) - Гражданские и административные УИД 26RS0034-01-2020-000460-17 Именем Российской Федерации 23 сентября 2020 года с. Летняя Ставка Туркменский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Филипенко А.В., при секретаре Сагандыкове А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору ПАО «Совкомбанк» обратилось в Туркменский районный суд <адрес> с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В исковом заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ ОГРН П44400000425. ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк». ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 264640,34 рублей под 22.9 % годовых, сроком на 36 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. Согласно ст. 819 ГК РФ: «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее». Согласно ст. 811 ГК РФ: «...Если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами». В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней». Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 435 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 405 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 188300 рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед Банком составляет 190436,51 рублей, из них: просроченная ссуда 169522,13 рублей; просроченные проценты 10157,41 рублей; проценты по просроченной ссуде 1329,26 рублей; неустойка по ссудному договору 8798,94 рублей; неустойка на просроченную ссуду 543,05 рублей; штраф за просроченный платеж 0 рублей; комиссия за смс-информирование 85,72 рублей; что подтверждается расчетом задолженности. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу Банка сумму задолженности в размере 190436,51 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 5008,73 рублей. Представитель истца ПАО «Совкомбанк в судебное заседание не явился, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, в связи с невозможностью участия представителя в судебных заседаниях. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» в отсутствие сторон. Исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление ПАО «Совкомбанк» обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Из материалов дела известно, что на основании заключенного ДД.ММ.ГГГГ договора потребительского кредита № ПАО «Совкомбанк» предоставил ФИО1 потребительский кредит в размере 264640 рублей 34 копейки на срок 36 месяцев под 22,90 % годовых. Срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ. Свои обязательства, предусмотренные кредитным договором, Банк выполнил в полном объеме, предоставив заемщику кредит в сумме 141874 рублей 50 копейки. На основании заявления заемщика ФИО1 денежные средства зачислены на ее Банковский счет. Договор потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ содержит индивидуальные условия, в том числе о количестве, размере и периодичности (сроках) платежей заемщика по договору, о порядке изменения количестве, размере и периодичности (сроков) платежей заемщика при частичном досрочном возврате кредита, о способах исполнения заемщиком обязательств по договору, об ответственности заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размере неустойки (штрафа, пени) или порядке их определения. С индивидуальными условиями Договора потребительского кредита и общими условиями Договора потребительского кредита ответчик ФИО1 была ознакомлена и согласна, что подтверждается подпись заемщика ФИО1 в данных документах. В соответствии с пунктами 6-7 индивидуальных условий Договора потребительского кредита погашение кредита осуществляется путем перечисления со счета заемщика, открытого у кредитора, ежемесячными по 26 число в размере 9552 рубля 47 копеек, в соответствии с графиком платежей. Общая сумма выплат по кредиту в течение всего срока действия Договора составляет 343893,12 рублей. Согласно пункту 12 индивидуальных условий Договора потребительского кредита в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита (части кредита) и (или) уплате процентов за пользование кредитом по Договору потребительского кредита, заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 20% годовых в соответствии с положениями п. 21 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)». Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней». В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на неё. Кредитором по кредитному договору были исполнены обязательства в полном объеме, однако заемщиком обязательства по Кредитному договору исполнены ненадлежащим образом. Так, ответчик ФИО1 в период пользования кредитом произвела выплаты по кредитному договору только в размере 188300 рублей. Согласно пункту 2. статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Из представленных истцом: выписке по счету и расчету задолженности известно, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика ФИО1 по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 190436 рублей 51 копейка, из которой: просроченная ссуда 169522 рубля 13 копеек; просроченные проценты 10157 рублей 41 копейка; проценты по просроченной ссуде 1329 рублей 26 копеек; неустойка по ссудному договору 8798 рублей 94 копейки; неустойка на просроченную ссуду 543 рубля 05 копеек; комиссия за смс-информирование 85 рублей 72 копейки. В представленном истцом расчете задолженности по кредитному договору, истцом приведены формулы расчета процентов, расчета неустойки по ссудному договору, расчета неустойки по договору просроченной ссуды. В свою очередь ответчиком данный расчет задолженности документально не опровергнут. В силу указанного, представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору принят судом. Из указанных документов известно, что просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 435 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 405 дней. Право Банка требовать от ответчика уплаты указанных сумм основано на положениях заключенных договоров и на положениях ст. ст.309, 809 - 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежащих применению к возникшим правоотношениям. Сумма задолженности не уплачена ответчиком, несмотря на направление истцом ответчику ФИО1 досудебного уведомления от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате всей суммы задолженности по указанному договору в размере 177 724 рубля 43 копейки в течение 30 дней с момента направления уведомления. В соответствии с пунктом 2 статьи 452 ГК РФ, исковое заявление в суд может быть подано только после того, как от другой стороны был получен отказ на изменение или расторжение договора, либо после истечения срока, в течение которого должен быть получен ответ от другой стороны. Таким образом, срок, в течение которого должен быть получен ответ от ответчика, истек. Неисполнение ответчиком в срок, установленный истцом в претензии обязательств по возврату всей суммы задолженности по кредитному договору, послужило основанием для обращения ПАО «Совкомбанк» с настоящим иском. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> в отношении ответчика был вынесен судебный приказ № о взыскании в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, вместе с тем ДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ был отменен на основании представленных возражений ФИО1 в связи с несогласием суммы задолженности. Согласно положениям статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться соответствии с условиями договора и требованиями закона. В соответствии с требованиями части 2 статьи 811 ГК РФ и условиями указанного выше кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору кредитор имеет право потребовать от заёмщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку. Признавая за истцом право на досрочное истребование суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом в силу статей 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд удовлетворяет требования ПАО «Совкомбанк» и считает возможным взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 190436 рублей 51 копейка. При разрешении данного спора, суд учитывает, что в соответствии со статьей 15 ГК РФ подлежат возмещению как понесенные к моменту предъявления иска убытки, так и расходы, которые сторона должна будет понести для восстановления нарушенного права. В соответствии с требованиями части 1 статьи 98 ГПК РФ, в связи с удовлетворением исковых требований, суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» госпошлину, уплаченную в связи с предъявлением иска в суд в сумме 5008 рублей 73 копейки. Совокупность представленных истцом письменных доказательств исковых требований основанных на законе, отсутствие обоснованных возражений со стороны ответчика, дают суду основание для удовлетворения исковых требований ПАО «Совкомбанк» в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 190436 рублей 51 копейка, из которой: просроченная ссуда 169522 рубля 13 копеек; просроченные проценты 10157 рублей 41 копейка; проценты по просроченной ссуде 1329 рублей 26 копеек; неустойка по ссудному договору 8798 рублей 94 копейки; неустойка на просроченную ссуду 543 рубля 05 копеек; комиссия за смс-информирование 85 рублей 72 копейки. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 5008 рублей 73 копейки. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Туркменский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья подпись А.В. Филипенко Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-307/2020 Туркменского районного суда Ставропольского края. Суд:Туркменский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Филипенко Александр Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 10 ноября 2020 г. по делу № 2-307/2020 Решение от 8 ноября 2020 г. по делу № 2-307/2020 Решение от 22 сентября 2020 г. по делу № 2-307/2020 Решение от 20 сентября 2020 г. по делу № 2-307/2020 Решение от 10 сентября 2020 г. по делу № 2-307/2020 Решение от 27 июля 2020 г. по делу № 2-307/2020 Решение от 1 июля 2020 г. по делу № 2-307/2020 Решение от 14 апреля 2020 г. по делу № 2-307/2020 Решение от 6 февраля 2020 г. по делу № 2-307/2020 Решение от 29 января 2020 г. по делу № 2-307/2020 Решение от 23 января 2020 г. по делу № 2-307/2020 Решение от 16 января 2020 г. по делу № 2-307/2020 Решение от 11 января 2020 г. по делу № 2-307/2020 Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Признание договора незаключенным Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |