Решение № 2-1580/2019 2-1580/2019~М-1318/2019 М-1318/2019 от 27 мая 2019 г. по делу № 2-1580/2019

Копия.

Дело №2-1580/2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 мая 2019 года г. Нефтеюганск

Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Ефремовой И.Б.

при секретаре Матовой Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении понесенных судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Всероссийский банк развития регионов» обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 14 мая 2018 года 102 890 рублей 56 копеек, в том числе:

- 96 984 рубля 27 копеек - задолженность по основному долгу;

- 5 534 рубля 21 копейка - задолженность по процентам за пользование кредитом;

- 372 рубля 08 копеек – неустойка на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов.

Также просит взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом в размере 12,7% годовых с суммы задолженности по основному долгу в размере 96 984 рубля 27 копеек, начиная с 09 апреля 2019 года и по день фактического исполнения обязательств по вышеуказанному кредитному договору, возместить понесенные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 257 рублей 81 копейка.

Требования мотивированы тем, что 14 мая 2018 года с ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 100 000 рублей на срок 84 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитными средствами в размере 12,7% годовых. Также ответчик обязался уплатить неустойку в размере 20% за ненадлежащее исполнение условий договора. Истец обязанность по кредитному договору исполнил, зачислил на счет ответчика денежные средства. Однако ответчик нарушает условия кредитного договора по внесению ежемесячных сумм в счет возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом. Задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на 08 апреля 2019 года составляет 102 890 рублей 56 копеек, в том числе:

- 96 984 рубля 27 копеек - задолженность по основному долгу;

- 5 534 рубля 21 копейка - задолженность по процентам за пользование кредитом;

- 372 рубля 08 копеек – неустойка на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов.

Ответчику направлялось уведомление о досрочном возврате задолженности по кредитному договору, однако по настоящее время требования истца не исполнены.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает (л.д. 48).

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил (л.д.37-38,40-42, 44-45, 47).

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно п. 4 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с п. 2 ст. 810 настоящего Кодекса, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08 октября 1998 г. N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере ( статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

В судебном заседании установлено, что 14 мая 2018 года между сторонами заключен кредитный договор №, по условиям которого истец обязался предоставить ответчику кредит в сумме 100 000 рублей на срок 84 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 12,7% годовых (п.п. 1,2,4). Размер ежемесячного платежа составляет 1 820 рублей, который подлежит уплате двадцатого числа каждого месяца (п.п.2, 6). В связи с ненадлежащим исполнением условий договора, размер неустойки составляет 20% (п.12) (л.д.11).

Указанный кредитный договор заключен на основании общих условий договора потребительского кредитования.

В соответствии с п.п.6.1-6.2 общих условий договора потребительского кредитования, при неисполнении обязательств по погашению кредита и/или уплате начисленных процентов в сроки, определенные общими условиями, банк вправе начислить неустойку, размер которой указан в индивидуальных условиях. Неустойка начисляется за весь период просрочки со дня, следующего за днем возникновения просроченной задолженности, по день ее полного погашения включительно. В соответствии с п. 7.1 кредитный договор прекращает свое действие при исполнении заемщиком своих обязательств перед банком в полном объеме (л.д. 14).

Истец свою обязанность по кредитному договору исполнил, перечислив ответчику денежные средства 14 мая 2018 года по платежному поручению в сумме 100 000 рублей (л.д. 22).

Ответчик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом – с ноября 2018 года не производит платежи по возврату кредита и уплате процентов, что подтверждается выписками по счетам (л.д. 23-26).

Истец направил ответчику уведомление о досрочном возврате задолженности по кредитному договору (л.д. 27).

Доказательств об исполнении ответчиком требований истца о досрочном возврате задолженности по кредитному договору не предоставлено.

Согласно расчетам истца, по состоянию на 08 апреля 2019 года задолженность по кредитному договору № от 14 мая 2018 года составляет 102 890 рублей 56 копеек, в том числе:

- 96 984 рубля 27 копеек - задолженность по основному долгу;

- 5 534 рубля 21 копейка - задолженность по процентам за пользование кредитом;

- 372 рубля 08 копеек – неустойка на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов (л.д.9).

Указанный расчет соответствует допустимости и относимости доказательств, стороной ответчика не оспорен.

Суд приходит к выводу, что требования истца в части взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору обоснованы и подлежат удовлетворению.

Кроме того, поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик не возвратил истцу основной долг по кредитному договору, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование денежными средствами в размере 12,7% годовых с суммы основного долга, начиная с 09 апреля 2019 года и до фактического исполнения обязательств также подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку требования истца удовлетворены, с ответчика в пользу истца, в возмещение понесенных расходов по уплате государственной пошлины, подлежат взысканию денежные средства в сумме 3 257 рублей 81 копейка, расходы истца подтверждены платежным поручением № от 15 апреля 2019 года (л.д.9).

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» задолженность по состоянию на 08 апреля 2019 года по кредитному договору № от 14 мая 2018 года в сумме 102 890 рублей 56 копеек, в том числе:

- 96 984 рубля 27 копеек - задолженность по основному долгу;

- 5 534 рубля 21 копейка - задолженность по процентам за пользование кредитом;

- 372 рубля 08 копеек – неустойка на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» проценты за пользование денежными средствами в размере 12,7% годовых с суммы основного долга, начиная с 09 апреля 2019 года и до фактического исполнения обязательств по кредитному договору№ от 14 мая 2018 года.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» в возмещение понесённых судебных расходов по уплате государственной пошлины денежные средства в сумме 3 257 рублей 81 копейка.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры с подачей апелляционной жалобы через Нефтеюганский районный суд в течение месяца.

Судья