Решение № 2-861/2017 2-861/2017~М-5371/2016 М-5371/2016 от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-861/2017Дело № Именем Российской Федерации 10 апреля 2017 года Ленинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего Беляевой Т.А., при секретаре Данильченко Н.В., рассмотрев, в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ООО «Коммунальный сервис-4», ООО «НОВАТЭК-Челябинск», МУП «ПОВВ», ОАО «Челябэнергосбыт», МУП «Горэкоцентр», МУП «ЧКТС» об определении долей в оплате за техническое обслуживание и коммунальные услуги, ФИО1 обратилась в Ленинский районный суд с иском об определении порядка оплаты коммунальных услуг за жилое помещение, расположенного по адресу: <адрес>. В обоснование исковых требований ФИО1, указала, что является нанимателем квартиры, по адресу: <адрес>. В квартире также зарегистрированы ее несовершеннолетние дети Б.М.М., Б.К.М., ее мать П.Е.И. и сводный брат П.Д.А. Ответчики не принимают участия в оплате коммунальных платежей, в результате чего образовалась большая задолженность. Во внесудебном порядке достигнуть соглашения об участии в расходах не получилось. Истец – ФИО1 в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Ответчики – ФИО2 и П.Д.А. в судебное заседание не явились, извещены, сведений о причинах своей неявки суду не сообщили. Ответчики – ООО «Коммунальный сервис-4», ООО «НОВАТЭК-Челябинск», МУП «ПОВВ», ОАО «Челябэнергосбыт», МУП «Горэкоцентр», МУП «ЧКТС» в судебное заседание не явились, извещены, просили дело рассмотреть в отсутствие своих представителей, представили письменные отзывы на исковые требования. В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Выслушав пояснения истца исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению. В судебном заседании установлено, что квартира по адресу: <адрес> находится в муниципальной собственности. На момент в квартире зарегистрированы ФИО1, ее несовершеннолетние дети – Б.М.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Б.К.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., а также ФИО2 – мать и П.Д.А. - брат. В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Статьей 153 ЖК РФ предусмотрена обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, согласно которой граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. На основании ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Семейным кодексом Российской Федерации устанавливается, что ребенком признается лицо, не достигшее возраста восемнадцати лет (совершеннолетия) (пункт 1 статьи 54); ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов; защита прав и законных интересов ребенка осуществляется в первую очередь родителями (пункт 1 статьи 56); родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами (пункт 1 статьи 64). Таким образом, приведенные нормы закона предполагают обязанность совершения от имени несовершеннолетних необходимых юридических действий родителями, в том числе применительно к обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг. Из материалов дела, пояснений истца следует, что соглашение между нанимателями <адрес> в <адрес> об оплате расходов за жилое помещение, содержание и ремонт помещения, не достигнуто, стороны совместного хозяйства не ведут, имеют самостоятельные источники доходов. Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу об определении ФИО1 3/5 доли в оплате коммунальных платежей за квартиру по адресу: <адрес> учетом ее несовершеннолетних детей Б.М.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Б.К.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р. При этом ответчикам следует определить по 1/5 доли в в оплате коммунальных платежей за квартиру по адресу: <адрес>. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истец вправе требовать от ООО «Коммунальный сервис-4», ООО «НОВАТЭК-Челябинск», МУП «ПОВВ», ОАО «Челябэнергосбыт», МУП «Горэкоцентр», МУП «ЧКТС» разделения оплаты за жилое помещение, по адресу: <адрес>, с возложением обязанности выдать отдельные платежные документы для оплаты. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд, Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Определить ФИО1 порядок и размер участия в расходах по внесению платы за коммунальные услуги и платы за содержание и ремонт жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> размере 3/5 доли от начисленной платы. Определить ФИО2 порядок и размер участия в расходах по внесению платы за коммунальные услуги и платы за содержание и ремонт жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> размере 1/5 доли от начисленной платы. Определить П.Д.А. порядок и размер участия в расходах по внесению платы за коммунальные услуги и платы за содержание и ремонт жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> размере 1/5 доли от начисленной платы. Обязать ООО «Коммунальный сервис-4», ООО «НОВАТЭК-Челябинск», МУП «ПОВВ», ОАО «Челябэнергосбыт», МУП «Горэкоцентр», МУП «ЧКТС» выдать на имя ФИО1 отдельный платежный документ для оплаты 3/5 доли от начисляемой платы и коммунальных услуг за квартиру по адресу: <адрес>, включив в ее лицевой счет несовершеннолетних Б.М.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Б.К.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р. Обязать ООО «Коммунальный сервис-4», ООО «НОВАТЭК-Челябинск», МУП «ПОВВ», ОАО «Челябэнергосбыт», МУП «Горэкоцентр», МУП «ЧКТС» выдать на имя ФИО2 отдельный платежный документ для оплаты 1/5 доли от начисляемой платы и коммунальных услуг за квартиру по адресу: <адрес>. Обязать ООО «Коммунальный сервис-4», ООО «НОВАТЭК-Челябинск», МУП «ПОВВ», ОАО «Челябэнергосбыт», МУП «Горэкоцентр», МУП «ЧКТС» выдать на имя П.Д.А. отдельный платежный документ для оплаты 1/5 доли от начисляемой платы и коммунальных услуг за квартиру по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через суд, вынесший решение. Председательствующий Т.А. Беляева Суд:Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Ответчики:МУП "ГорЭкоЦентр" (подробнее)МУП "ПОВВ г.Челябинск" (подробнее) МУП "ЧКТС" (подробнее) ОАО "Челябэнергосбыт" (подробнее) ООО "Коммунальный сервис-4" (подробнее) ООО "НОВАТЭК-Челябинск" (подробнее) Судьи дела:Беляева Т.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 9 августа 2017 г. по делу № 2-861/2017 Решение от 6 августа 2017 г. по делу № 2-861/2017 Решение от 9 июля 2017 г. по делу № 2-861/2017 Решение от 28 мая 2017 г. по делу № 2-861/2017 Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-861/2017 Решение от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-861/2017 Решение от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-861/2017 Решение от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-861/2017 Определение от 29 марта 2017 г. по делу № 2-861/2017 Решение от 28 марта 2017 г. по делу № 2-861/2017 Решение от 20 марта 2017 г. по делу № 2-861/2017 Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|