Постановление № 5-6/2017 от 20 февраля 2017 г. по делу № 5-6/2017




Дело 5-6/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

21 февраля 2017 года г.Снежинск

Судья Снежинского городского суда Челябинской области Смолюк Т.Л.,

- при секретаре Бескрестновой А.С.,

с участием:

- лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей в <адрес>, <данные изъяты>,

привлекаемой к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершила неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности в области дорожного движения и оно связано с воспрепятствованием исполнения ими служебных обязанностей при следующих обстоятельствах.

14 февраля 2017 года в 8 часов 57 минут ФИО1, находясь около дома № 1 по улице Свердлова города Снежинска Челябинской области, отказалась как водитель автомобиля выполнить законное требование сотрудника полиции передать для проверки водительское удостоверение и иные предусмотренные Правилами дорожного движения Российской Федерации документы – п.2.2.

В судебном заседании ФИО1 виновной себя не признала, пояснила, что действительно в указанное время управляя своим автомобилем <данные изъяты> встала под знак «Остановка запрещена». Подъехавшим сотрудникам полиции отказалась давать свое водительское удостоверение, т.к. сотрудники ГИБДД не имели право останавливать ее, считает, что предъявленные ими удостоверения не действительны, т.к. они не соответствуют государственному стандарту. Также у сотрудников ГИБДД отсутствовала доверенность на представление интересов ОМВД г.Снежинска, предоставлять которые без доверенности может только начальник ОВД.

Допрошенный в судебном заседании ФИО4 – инспектор ДПС ГИБДД показал, что во время несения службы, 14 февраля 2017 года в 8 часов 57 минут, им совместно с инспектором ФИО5 около дома № 1 по улице Свердлова города Снежинска Челябинской области около дома № 1 по улице Свердлова города Снежинска Челябинской области был выявлен автомобиль «<данные изъяты>» гос.номер №, который осуществлял остановку в зоне действия дорожного знака «Остановка запрещена». На его –ФИО7, требование предоставить водительские права и документы на автомобиль, водитель ФИО1 отказалась это делать. То же самое ей было предложено инспектором ФИО5 После чего ей было предложено передать документы для составления протокола об административном правонарушении, на что также последовал отказ. Затем ФИО1 была доставлена в дежурную часть для дальнейшего разбирательства. Он, также как и ФИО8 находились в форменной одежде, демонстрировали свои служебные удостоверения ФИО1

К делу приобщены:

- протокол об административном правонарушении, где имеется ссылка на приложение видеофиксации (л.д. №);

- рапорт инспектора ДПС ФИО4 о выявленном нарушении (л.д. №);

- протокол о доставлении ФИО1 (л.д. №);

- справка об административных правонарушениях (л.д. №).

В судебном заседании просмотрена видеозапись, где видно, что ФИО1 разговаривает с сотрудником полиции в форменной одежде – ФИО4 пояснил, что это ФИО5, а он осуществляет запись. Видно, что ФИО1 стоит в зоне действия знака «Остановка запрещена», на предложение ФИО5 отказывается передать водительское удостоверение и другие документы. ФИО5 демонстрирует ей свое удостоверение, на что она отказывается прередать документы, т.к. удостоверение не соответствует ГОСТу, у сотрудника полиции нет доверенности.

В судебном заседании приобщена ксерокопия служебного удостоверения.

Суд, исследовав представленные доказательства, полагает следующее. В соответствии с п.2.2 ПДД водитель механического транспортного средства по требованию сотрудника полиции обязан передавать ему водительское удостоверение, документы на автомобиль. В соответствии с ч.4 ст.25 ФЗ от 07.02.2011 года «О полиции» сотруднику полиции выдаются служебное удостоверение, специальный жетон с личным номером, нагрудный знак, образцы которых утверждаются федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел. В соответствии с ч.4 ст. 10 ФЗ «О службе в органах внутренних дел» от 30.11.2011 года сотруднику органов внутренних дел выдаются служебное удостоверение и специальный жетон с личным номером. Образцы служебного удостоверения и специального жетона сотрудника органов внутренних дел и порядок их выдачи утверждаются федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел. Служебное удостоверение сотрудника органов внутренних дел является документом, подтверждающим личность сотрудника, его принадлежность к федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел, его территориальному органу или подразделению, должность и специальное звание сотрудника. Служебное удостоверение сотрудника органов внутренних дел подтверждает его право на ношение и хранение огнестрельного оружия и (или) специальных средств, иные права и полномочия, предоставленные сотруднику законодательством Российской Федерации. Образцы служебных удостоверений предусмотрены Приказом ДСП № от 10.12.2001 года МВД РФ «Об утверждении инструкции о порядке оформления и выдачи служебных удостоверений сотрудникам внутренних дел РФ». Удостоверения находящиеся у инспекторов ДПС ФИО4 и ФИО5 соответствуют данным образцам, т.е. удостоверяют их полномочия как сотрудников полиции, органов внутренних дел. Каких-либо доверенностей на осуществление полномочий от имени ОВД г.Снежинска не требуются, т.к. в данном случае сотрудники реализуют свои служебные полномочия

Таким образом, ФИО4 и ФИО5 предъявили к ФИО1 законные требования в соответствии с п.2.2 ПДД о передачи им водительского удостоверения и других документах, действуя, в частности, в пределах своих полномочий по проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении п.2 ст.1 с т.13 ФЗ «О полиции». Однако на их неоднократные требования ФИО1 отказалась передавать соответствующие документы, что подтверждается как показаниями сотрудников ДПС, видеозаписью, а также показаниями самой ФИО1

Таким образом, доказано, что требование сотрудников ДПС ФИО4 и ФИО5 ФИО1 о передаче им документов было законным. Невыполнение этого требования, отказ предоставить документы, со стороны ФИО1 было неповиновением этим требованиям по обеспечению общественной безопасности в области дорожного движения, оно связано с воспрепятствованием исполнения сотрудниками ГИБДД служебных обязанностей. Т.е. доказано совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Наказание по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ предусмотрено в виде штрафа и административного ареста.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного нарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие ответственность. Смягчающим обстоятельством суд учитывает оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействие органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении, выразившееся в даче показаний об обстоятельствах правонарушения. Отягчающих обстоятельств суд не находит. С учетом этого, исходя из целей наказания: предупреждение совершение новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает необходимым назначить наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:


1. ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

2.Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления через Снежинский городской суд Челябинской области.

Судья: Смолюк Т.Л.

Штраф подлежит уплате:

Получатель УФК по Челябинской области (Отдел МВД России по ЗАТО город Снежинск);

ИНН <***>;

КПП 742301001;

ОКТМО 75746000;

БИК 047501001;

расчетный счет <***>;

КБК 18811612000016000140;

ГРКЦГУ Банка России по Челябинской области.

В соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Судья: Смолюк Т.Л.



Суд:

Снежинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Смолюк Тимофей Леонидович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Определение от 17 мая 2017 г. по делу № 5-6/2017
Постановление от 1 мая 2017 г. по делу № 5-6/2017
Постановление от 24 апреля 2017 г. по делу № 5-6/2017
Постановление от 18 апреля 2017 г. по делу № 5-6/2017
Постановление от 26 марта 2017 г. по делу № 5-6/2017
Определение от 26 марта 2017 г. по делу № 5-6/2017
Постановление от 20 марта 2017 г. по делу № 5-6/2017
Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 5-6/2017
Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 5-6/2017
Постановление от 2 марта 2017 г. по делу № 5-6/2017
Определение от 27 февраля 2017 г. по делу № 5-6/2017
Постановление от 20 февраля 2017 г. по делу № 5-6/2017
Постановление от 20 февраля 2017 г. по делу № 5-6/2017
Постановление от 19 февраля 2017 г. по делу № 5-6/2017
Постановление от 9 февраля 2017 г. по делу № 5-6/2017
Постановление от 1 февраля 2017 г. по делу № 5-6/2017
Постановление от 1 февраля 2017 г. по делу № 5-6/2017
Постановление от 30 января 2017 г. по делу № 5-6/2017
Постановление от 30 января 2017 г. по делу № 5-6/2017
Постановление от 25 января 2017 г. по делу № 5-6/2017