Определение № 9-22/2017 9-22/2017~М-442/2017 М-442/2017 от 10 апреля 2017 г. по делу № 9-22/2017

. ОПРЕДЕЛНИЕ

о возвращении искового заявления

11 апреля 2017 года Судья Похвистневского районного суда Самарской области Гурджиева М.Л., рассмотрев исковое заявление ФИО1 <данные изъяты> к Похвистневскому районному суду Самарской области о возмещении материального и морального вреда, и о восстановлении нарушенных прав

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Похвистневскому районному суду Самарской области о возмещении материального и морального вреда, и о восстановлении нарушенных прав.

Из представленного искового заявления установлено, что предметом исковых требований является возмещение материального и морального вреда, и о восстановлении нарушенных прав, в связи с чем, при определении подсудности настоящего спора необходимо руководствоваться нормой ст. 28 ГПК РФ.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Как усматривается ФИО1 в исковом заявлении указывает в качестве ответчика - Похвистневский районный суд Самарской области, местонахождение которого: <данные изъяты>

В силу п.3 ст 41 ФКЗ «О судах общей юрисдикции» в отношении районных судов полномочия юридического лица реализуются Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации.

Вопрос об изменении правил подсудности, установленных ГПК РФ не входит в компетенцию Похвистневского районного суда.

К исковому заявлению приложено встречное исковое заявление по гражданскому делу 2-45/2017, которое указывает на реализацию стороной ответчика процессуального права на предъявление встречного искового заявления в порядке ст. 137, 138 ГПК РФ, а именно заявление требования о признании права собственности на землю и жилой дом.

Таким образом суд не находит законных оснований для принятия искового заявления ФИО1 <данные изъяты> о возмещении материального и морального вреда, и о восстановлении нарушенных прав к производству Похвистневского районного суда Самарской области

Согласно ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 225 ГПК РФ суд

о п р е д е л и л:

/b>

Возвратить ФИО1 <данные изъяты> исковое заявление к Похвистневскому районному суду Самарской области о возмещении материального и морального вреда, и о восстановлении нарушенных прав.

Рекомендовать ФИО1 <данные изъяты> с данным иском обратиться в соответствующий районный суд по месту нахождения юридического лица.

Разьяснить ФИО1 <данные изъяты>, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в 15-дневный срок.

Судья М.Л. Гурджиева