Определение № 2-1108/2017 2-1108/2017~М-493/2017 М-493/2017 от 26 марта 2017 г. по делу № 2-1108/2017

2-1108/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 марта 2017г. Кировский районный суд г Красноярска

В составе председательствующего и.о. судьи Батуровой Е.М.

С участием истца ФИО1 и его представителя ФИО2

Ответчика- ФИО3

При секретаре Кудрявцевой Е.О.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ИП ФИО3 о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 к ИП ФИО3 о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда.

В судебном заседании стороны решили заключить мировое соглашение с целью добровольного урегулирования спора на основе взаимного удовлетворения интересов, представили суду проект мирового соглашения, просили его утвердить и прекратить производство по делу.

Условия мирового соглашения подписаны сторонами, занесены в протокол судебного заседания.

Сторонам разъяснено, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон и выполнение ими условия мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов других лиц, заключенное мировое соглашение подлежит утверждению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз. 5 ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Утвердить мировое соглашение, заключенное с целью добровольного урегулирования спора на основе взаимного удовлетворения интересов между ФИО1 и ФИО3 согласно которому:

1. Ответчик –ФИО3 признает по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность перед истцом ФИО1 в размере 132725 руб., из которых: 112725руб.- цена товара по договору, 20000руб.- оплату услуг представителя. Обязуется погасить задолженность перед истцом путем выплаты задолженности с перечислением на зарплатную карту ФИО1 № по следующему графику: ДД.ММ.ГГГГг.- 22121руб, ДД.ММ.ГГГГг.- 22121 руб., ДД.ММ.ГГГГг.- 22121руб., ДД.ММ.ГГГГг.- 22121руб., ДД.ММ.ГГГГг.- 22121руб., ДД.ММ.ГГГГг.- 22120руб.

2. Истец отказывается от исковых требований в полном объеме и просит производство по делу прекратить.

Производство по делу по иску ФИО1 к ИП ФИО3 о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский Краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение 15 суток.

Председательствующий: