Решение № 2А-352/2020 2А-352/2020~М-292/2020 А-352/2020 М-292/2020 от 16 сентября 2020 г. по делу № 2А-352/2020Пестовский районный суд (Новгородская область) - Гражданские и административные Дело №а-352/2020 именем Российской Федерации 17 сентября 2020 года <адрес> Пестовский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Кобякова К.В., при секретаре Морозовой И.Ю., рассмотрев в судебном заседании, административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, административный истец - Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2015 год и пени по транспортному налогу за 2016 год. В обоснование заявленного иска указывает, что административный ответчик ФИО1 имевший в 2015-2016 г.г. в личном пользовании транспортное средство марки РЕНО MEGANE II РКА 14098Р3, г.р.з. В 211 НТ регион 53, на основании положений статьи 357 Налогового кодекса РФ, а также положений Областного закона <адрес> от 30.09.2008г. №-ОЗ «О транспортном налоге», является плательщиком транспортного налога. Налоговый орган, руководствуясь положениями части 2,ст. 48, ст.362 НК РФ, а также положениями Областного закона <адрес> от 30.09.2008г. №-ОЗ «О транспортном налоге», исчислил в отношении транспортных средств налогоплательщика сумму транспортного налога за 2015-2016 года в общей сумме 1775 рублей 76 копеек. Несмотря на направленное налоговое уведомление ФИО1 налог не уплатил, в связи с чем ему было направлено требование об оплату налога, а затем начислена пени в связи с неоплатой налога в установленные сроки. К моменту судебного разбирательства административным ответчиком обязанность по уплате транспортного налога исполнена - ДД.ММ.ГГГГ ответчиком ФИО1 уплачен транспортный налог в сумме 1775 рублей 76 копеек. По указанной причине административный истец уменьшил заявленные требования и просил взыскать с административного ответчика образовавшуюся задолженность по начисленным пеням в связи с неоплатой налога в установленный срок в размере 11 рублей 76 копеек. В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной инспекции ФНС № по <адрес> не явился, извещен надлежащим образом, в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела. Заявлений об отложении судебного заседания или иных ходатайств не представил. Изучив материалы дела, проанализировав и оценив доказательства, суд полагает, что исковые требования Межрайонной инспекции ФНС № по <адрес> законны, обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан исполнить самостоятельно обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В силу пункта 8 статьи 45 НК РФ правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении пеней. Согласно пункту 1 статьи 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В силу пункта 1 статьи 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. В соответствии с пунктом 1 статьи 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. Согласно п.3 ст.363 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Абзацем 3 пункта 1 ст.363 НК РФ предусмотрено, что транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом. Согласно ст.400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц - признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст.401настоящего Кодекса. В соответствии со ст.401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество:1) жилой дом; 2) квартира, комната; 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства;6) иные здание, строение, сооружение, помещение. Сумма налога на имущество в соответствии со ст.408 НК РФ исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.Сумма налога исчисляется на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со статьей 85 НК РФ. Налог на имущество физических лиц подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом (ст.409 НК РФ). В судебном заседании установлено, что административный ответчик ФИО1 в 2015-2016г.г. являлся владельцем транспортного средства марки РЕНО MEGANE II РКА 14098Р3, г.р.з. В 211 НТ регион 53, что подтверждается сведениями, предоставленными ОГИБДД ОМВД по <адрес>, предоставленными по запросу суда. Следовательно, на основании статей 357, 400 НК РФ административный ответчик являлся налогоплательщиком транспортного налога. В соответствии с абз.3 п.1 ст.45 НК РФ, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В связи с чем, налоговый орган в соответствии со статьёй 69 НК РФ направил в адрес ответчика налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ и выставил требование об уплате сумм налога № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором сообщил о необходимости уплатить исчисленную сумму налога в срок не позднее 07.02.2017г. Указанные налоговое уведомление и требование направлены Инспекцией по месту жительства ФИО1, что подтверждается списком заказных писем 63637от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии с пунктом б статьи 69 НК РФ считаются полученными им по истечении шести дней с даты их направления заказным письмом. Однако, как следует из материалов дела, в указанный срок задолженность по транспортному налогу за 2015 год в сумме 1764 рубля ФИО1 уплачена не была. Данная обязанность исполнена административным ответчиком лишь в период судебного разбирательства по административному иску. Ответчик ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ уплатил транспортный налог, что подтверждается квитанцией об оплате. В связи с чем, Инспекцией на сумму недоимки в размере 1764 рубля по транспортному налогу в порядке ст.75 НК РФ исчислена пени в размере 11 рублей 76 копеек. Согласно п.1 ст.48 Налогового кодекса РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов, налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счёт имуществ, в том числе, денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. В связи с неуплатой административным ответчиком задолженности по налогам за 2015 год административный истец обратился в мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № Пестовского судебного района вынес судебный приказ №а-1544/2020 о взыскании задолженности в сумме 1775 рублей 76 копеек с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № Пестовского судебного района на основании заявления ФИО1 вынес определение об отмене судебного приказа, в связи с чем, административный истец с указанным требованием обратился в районный суд. В настоящее время задолженность по налогам за 2015 год ответчиком погашена в полном объеме, начисленные пени ФИО1 не оплачены. Согласно расчёту, представленному административным истцом, за административным ответчиком ФИО1 числится задолженность в виде пени за 2016г. в сумме 11 рублей 76 копеек. Проверив предоставленный административным истцом расчет начисленных ФИО1 пени за 2016 год, суд находит его верным. Сведений об уплате пени в указанных размерах в материалах дела не имеется, ответчиком не представлено. Следовательно, установленная законом обязанность по уплате обязательного платежа ФИО1 как налогоплательщиком, надлежащим образом не исполнена. Поскольку административным ответчиком ФИО1 пени по транспортному налогу не оплачены, суд с учетом требований ст.357 НК РФ, п.3 ст.5 Областного закона «О транспортном налоге» и ст.400 НК РФ полагает требования административного истца подлежащими удовлетворению. С ответчика согласно п.1 ч.1ст. 333.19НК РФ и ст.114 КАС РФ подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 400 рублей 00 копеек. Руководствуясь ст.289-290 КАС РФ, суд административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам - удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> (ИНН <***>) в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> пени по транспортному налогу за 2016 год в размере 11 рублей 76 копеек. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> (ИНН <***>) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей 00 копеек. Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Пестовский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения суда. Судья <адрес> суда <адрес> подпись К.В.Кобяков Копия верна Судья <адрес> суда <адрес> К.В.Кобяков Суд:Пестовский районный суд (Новгородская область) (подробнее)Судьи дела:Кобяков Кирилл Владимирович (судья) (подробнее) |