Постановление № 5-356/2017 от 22 декабря 2017 г. по делу № 5-356/2017Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область) - Административное по делу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судья Железнодорожного районного суда <адрес> Елфимова М.С., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО2, при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, <адрес>, работающей продавцом магазина «<данные изъяты> ФИО2, совершила розничную продажу алкогольной продукции несовершеннолетнему, при следующих обстоятельствах: так, ДД.ММ.ГГГГ, она, являясь продавцом магазина «<данные изъяты>, и находясь на рабочем месте по адресу: <адрес> Б., в магазине, осуществила реализацию несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алкогольной продукции - пиво «Жигулевское», объемом 1,5 литра, чем нарушила ст. 16 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ. По результатам административного расследования ДД.ММ.ГГГГ, инспектором по <адрес> по <адрес> в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2.1. ст.14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности – ФИО2, с протоколом об административном правонарушении согласилась, вину признала в полном объеме, просила назначить минимальное наказание по данной статье, рассрочив уплату штрафа, указав что проживает одна с дочерью ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет заработную плату в размере 15 000 рублей в месяц. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу. Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ состоит в нарушении запретов, указанных Федеральным законом N 171-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции". Статьей 16 названного Закона установлены особые требования к розничной продаже и потреблению (распитию) алкогольной продукции, согласно п. 2 статьи не допускается розничная продажа алкогольной продукции несовершеннолетним. В соответствии с абзацем 7 п. 2 ст. 16 Закона РФ N 171-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ в случае возникновения у лица, непосредственно осуществляющего отпуск алкогольной продукции несовершеннолетним (продавца), сомнения в достижении покупателем совершеннолетия продавец вправе потребовать у этого покупателя документ удостоверяющий личность. При этом лица, осуществляющие продажу алкогольной продукции, должны исходить не из презумпции совершеннолетия покупателя, а из презумпции несовершеннолетия покупателя и проверять документы у молодых покупателей в целях исключения продажи алкоголя несовершеннолетним. Санкцией ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде наложения административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей. Из материалов дела об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2, являясь продавцом магазина «Вина Кубани» и находясь на рабочем месте по адресу: <адрес> Б., в указанном магазине, ?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????Й????????????? Данное обстоятельство подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ., из которого усматривается, что ФИО2 согласна с административным правонарушением (л.д.4); заявлением на имя начальника УМВД России по <адрес> (л.д.5); протоколом осмотра помещений, территории от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7); протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9); фототаблицей (л.д.10-14); объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15); объяснением несовершеннолетней ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16); протоколом опроса свидетеля ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.17); трудовым договором № с продавцом от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.41); должностной инструкцией продавца от ДД.ММ.ГГГГ, с которой ФИО2 была ознакомлена (л.д.45-46); журналом регистрации инструктажа на рабочем месте (л.д.47-51), иными материалами дела. Указанные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, в своей совокупности достаточными для вывода о виновности ФИО2 в совершении инкриминируемого правонарушения. Суд приходит к убеждению, что действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ, поскольку из материалов административного дела следует, что она допустила розничную продажу несовершеннолетней алкогольной продукции. Таким образом, суд приходит к выводу, что по делу установлены все обстоятельства, подлежащие доказыванию в соответствии со ст.26.1 КоАП РФ. Оснований для выводов о недопустимости, недостаточности либо недостоверности доказательств, подтверждающих виновность ФИО2 в совершении данного правонарушения, не имеется. При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер и степень общественной опасности административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность. Санкцией ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, его последствия, личность ФИО2, ее имущественное положение, наличие смягчающих вину обстоятельств, суд считает возможным назначить административное наказание с применением ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ, то есть в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренной санкцией данной статьи, то есть в размере 15 000 руб. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.9 – 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд, Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст.14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание, с применением ч.2.2. ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей в доход государства. Находящееся на ответственном хранении в УМВД России по <адрес>, пр. <данные изъяты> уничтожить. Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: № № № № № Разъяснить ФИО2, что согласно ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Судья (подпись) М.С. Елфимова . . Суд:Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Елфимова М.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 22 декабря 2017 г. по делу № 5-356/2017 Постановление от 23 ноября 2017 г. по делу № 5-356/2017 Постановление от 15 октября 2017 г. по делу № 5-356/2017 Постановление от 13 октября 2017 г. по делу № 5-356/2017 Постановление от 11 октября 2017 г. по делу № 5-356/2017 Постановление от 8 октября 2017 г. по делу № 5-356/2017 Постановление от 24 сентября 2017 г. по делу № 5-356/2017 Постановление от 21 сентября 2017 г. по делу № 5-356/2017 Постановление от 21 июля 2017 г. по делу № 5-356/2017 Постановление от 28 июня 2017 г. по делу № 5-356/2017 Определение от 28 июня 2017 г. по делу № 5-356/2017 Постановление от 27 июня 2017 г. по делу № 5-356/2017 Постановление от 25 июня 2017 г. по делу № 5-356/2017 Постановление от 18 июня 2017 г. по делу № 5-356/2017 Постановление от 17 июня 2017 г. по делу № 5-356/2017 Постановление от 12 июня 2017 г. по делу № 5-356/2017 Постановление от 14 мая 2017 г. по делу № 5-356/2017 Постановление от 1 мая 2017 г. по делу № 5-356/2017 |