Решение № 02А-1319/2025 02А-1319/2025~МА-1362/2025 2А-1319/2025 МА-1362/2025 от 4 сентября 2025 г. по делу № 02А-1319/2025




77RS0019-02-2025-009808-41

Дело № 2а-1319/2025


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

адрес, зал 224

28 августа 2025 года Останкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Меньшовой О.А., при секретаре судебного заседания Ходаковой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале № 224 Останкинского районного суда адрес административное дело № 2а-1319/2025 по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по адрес к ФИО1 фио о взыскании налога и пени,

Установил:


Административный истец Инспекция Федеральной налоговой службы № 15 по адрес (далее по тексту решения – истец) обратилась в суд с административным иском к административному ответчику ФИО1 фио (далее – ответчик) о взыскании налога и пени, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что ответчик является плательщиком налогов, у ответчика имеется задолженность по уплате налога за 2023 г., в связи с чем, истец просил взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу за 2023 год в размере сумма, налог на имущество за 2023 год в размере сумма, пени в размере сумма, а всего сумма

Представитель истца фио в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик в судебном заседании не возражала в части взыскания транспортного налога и налога на имущество за 2023г., возражала в части взыскания пени.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что ответчик состоит на налоговом учете в ИФНС России № 15 по адрес, является плательщиком транспортного налога, поскольку является собственником транспортного средства - автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС.

Судом также установлено, что ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц, поскольку является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес.

Согласно материалам дела, в адрес ответчика истцом было направлено налоговое уведомление № 74791440 от 01.09.2021, № 44085801 от 01.09.2022,№ 12262014 от12.08.223, № 171822277 от 10.08.2024 с указанием расчета взыскиваемого налога, периода, налоговой ставки, объекта налогообложения.

В адрес ответчика было направлено требование № 2139 об уплате налога, сбора, был предоставлен срок для уплаты до 15.06.2023 года.

Налоговым органом – ИФНС России № 15 по адрес принято решение № 494 от 15.12.2023 о взыскании с ответчика задолженности, указанной в требовании № 2139.

Определением мирового судьи судебного участка № 98 адрес от 21.03.2025 года был отменен судебный приказ от 19.03.2025 о взыскании с ответчика заявленных в настоящем иске налогов.

С настоящим иском истец обратился 16.07.2025 г., то есть в течение шести месяцев с момента отмены судебного приказа, в установленный ст. 48 НК РФ срок.

Разрешая заявленные требования, суд руководствуется положениями ст.11.3 определяющей понятие единого налогового платежа и единого налогового счета, ст.44 НК РФ регламентирующей основания возникновения, изменения и прекращения обязательств по уплате налога; ст. 45 НК РФ регламентирующей исполнение обязанности по уплате налога, сбора, страхового взноса; ст. 48 НК РФ, регламентирующей порядок взыскания налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем; ст. 52 НК РФ регламентирующей общие вопросы по исчислению налога; ст.53-55 НК РФ определяющими положения о налоговой базе, ставки, общие вопросы исчисления налоговой базы и определение налогового периода; ст. 57 НК РФ регламентирующей сроки уплаты налогов, сборов, страховых взносов; ст. 58 НК РФ предусматривающей порядок уплаты налогов, сборов, страховых взносов; ст. 69 НК РФ регламентирующей порядок направления требования об уплате налога, сбора, страховых взносов; ст. 70 НК РФ предусматривающей сроки направления требования об уплате налога, сбора, страховых взносов; ст. 71 НК РФ предусматривающей последствия изменения обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов; ст. 75 НК РФ определяющей понятие пеней, порядок начисления, ст. 78 НК РФ регламентирующей порядок зачета сумм денежных средств, формирующих положительное сальдо единого налогового счета.

Разрешая требования в части взыскания налога на имущество физических лиц, суд руководствуется положениями ст. 399 НК РФ, определяющей понятие налога на имущество физических лиц; ст. 400 НК РФ, регламентирующей понятие налогоплательщиков налога; ст. 401 НК РФ определяющей объект налогообложения; ст. 402 НК РФ определяющей налоговую базу; ст. 403,404 НК РФ определяющей порядок определения налоговой базы; ст. 405 НК РФ определяющей налоговый период; ст. 406 НК РФ определяющей налоговую ставку; ст. 407 НК РФ предусматривающей налоговые льготы; ст. 408 НК РФ предусматривающей порядок исчисления налога; ст. 409 НК РФ предусматривающей порядок и сроки уплаты налога.

Разрешая требования в части взыскания транспортного налога, суд руководствуется положениями ст. 356 НК РФ, определяющей понятие транспортного налога; ст. 357 НК РФ, регламентирующей понятие налогоплательщиков налога; ст. 358 НК РФ определяющей объект налогообложения; ст. 359 НК РФ определяющей налоговую базу; ст. 360 НК РФ определяющей налоговый период; ст. 361 НК РФ определяющей налоговые ставки; ст. 361.1 НК РФ предусматривающей налоговые льготы; ст. 362 НК РФ предусматривающей порядок исчисления налога; ст. 363 НК РФ предусматривающей порядок и сроки уплаты налога. Также суд руководствуется положениями Закона адрес от 09.07.2008 N 33 "О транспортном налоге", предусматривающем налоговые ставки, налоговые льготы, порядок и срок уплаты транспортного налога.

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что судом установлен факт наличия у ответчика задолженности по налогам за 2023 г. в указанном истцом размере, ответчиком доказательств оплаты за указанный период налога не представлено, указанный налоговым органом расчет ответчиком не оспорен, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по указанным видам налогов обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Учитывая, что представленный стороной истца расчет судом проверен и признан правильным, иного расчета суду не представлено, с ответчика подлежит взысканию задолженность по транспортному налогу за 2023 год в размере сумма, налог на имущество за 2023 год в размере сумма

Налоговым органом начислены пени в общем размере сумма, в том числе на Транспортный налог за 2023 г. на сумму сумма за период 03.12.2024 года по 23.12.2024 года начислены пени в размере сумма, на Налог на имущество за 2023 г. на сумму сумма за период 03.12.2024 года по 23.12.2024 года начислены пени в размере сумма, на Страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2023 за 2022 г. на сумму сумма за периоде 11.01.2024 года по 23.12.2024 года начислены пени в размере сумма, на Страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2023 г за 2021 г. на сумму сумма за периоде 11.01.2024 года по 23.12.2024 года начислены пени в размере сумма, на Транспортный налог за 2020 г. на сумму сумма за период 02.12.2021 года по 31.12.2022 года начислены пени в размере сумма, на УСН за 2018 г. на сумму сумма. за период 25.12.2018 года по 04.06.2019 года начислены пени в размере сумма, на Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с 1 января 2017 года) за 2020 г. на сумму сумма за период с 11.01.2024 года по 23.12.2024 года начислены пени в размере сумма, на Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с 1 января 2017 года) за 2021 г. на сумму сумма за период с 11.01.2024 года по 23.12.2024 года начислены пени в размере сумма, на Страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2023 г. за 2020 г. на сумму сумма за периоде 11.01.2024 года по 23.12.2024 года начислены пени в размере сумма, на Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с 1 января 2017 года) за 2019 г. на сумму сумма за период 11.01.2024 года по 23.12.2024 года начислены пени в размере сумма, на Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с 1 января 2017 года) за 2018 г. на сумму сумма за период 11.01.2024 года по 23.12.2024 года начислены пени в размере сумма

Суд полагает, что с ответчика подлежат взысканию пени в общем размере сумма, начисленные на Транспортный налог за 2023 г. на сумму сумма за период 03.12.2024 года по 23.12.2024 года в размере сумма, на Налог на имущество за 2023 г. на сумму сумма за период 03.12.2024 года по 23.12.2024 года в размере сумма

Расчет пени произведен за указанный период по заявленным истцом требованиям, размер пени рассчитан исходя из размера задолженности по каждому периоду и виду задолженности по следующей формуле- сумма недоимки × ключевая ставка в соответствующий период × 1 / 300 × количество календарных дней просрочки.

Оснований для взыскания пени в ином размере суд не усматривает, предусмотренных законом оснований для взыскания пени в ином размере, по иным видам задолженности по налогам не имеется.

На основании ст.114 КАС РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика в доход бюджета адрес подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административный иск – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 фио, зарегистрированной по месту жительства адрес в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по адрес задолженность по транспортному налогу за 2023 год в размере сумма, налог на имущество за 2023 год в размере сумма, пени в размере сумма, а всего сумма, в удовлетворении иных исковых требований – отказать.

Взыскать с ФИО1 фио в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Останкинский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Меньшова О.А.

Мотивированное решение составлено 05.09.2025 года



Суд:

Останкинский районный суд (Город Москва) (подробнее)

Истцы:

ИФНС России №15 по г.Москве (подробнее)

Судьи дела:

Меньшова О.А. (судья) (подробнее)