Решение № 2-798/2025 2-798/2025~М-724/2025 М-724/2025 от 25 августа 2025 г. по делу № 2-798/2025




Дело № 2-798/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

с. Кабанск 26 августа 2025 года

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Максимова А.А., при секретаре Перевозниковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества умершей С., судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:


Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу С., умершей 30.01.2025 г., задолженности по кредитному договору № от 15.02.2022 г. по состоянию на 23.06.2025 г. в размере 51095, 60 руб., в том числе: основной долг - 50968, 48 руб., проценты – 127, 12 руб., судебных расходов на оплату госпошлины в размере 4 000 рублей.

Определением суда к участию в деле в качестве ответчиков привлечены принявший наследство наследник умершей – ее сын ФИО1.

В судебное заседание представитель истца не явился, при подаче иска просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, в силу ст. 165.1 ГК РФ, ст.ст. 113, 115-117 ГПК РФ был надлежащим образом извещен о его времени и месте СМС-сообщением, как ранее и на беседу в рамках подготовки дела к судебному разбирательству, а также электронным заказным письмом с судебным извещением, которое возвращено за истечением срока хранения.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, что между Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) и С. был заключен кредитный договор № от 15.02.2022 г. о предоставлении кредита в размере 469000 руб. под 17 % годовых сроком до 15.04.2025 г. Банком как кредитором обязательства по договору исполнены, денежные средства предоставлены заемщику. Истец основывает свои требования на том, что ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, по договору образовалась просроченная задолженность по состоянию на 23.06.2025 г. в размере 51095, 60 руб., в том числе: основной долг - 50968, 48 руб., проценты – 127, 12 руб. Расчет задолженности судом проверен, признан верным. С. умерла 30.01.2025 г., что следует из свидетельства о смерти и актовой записи о смерти. Согласно открытого к имуществу умершего нотариусом Кабанского нотариального округа Республики Бурятия И. наследственного дела № принявшим наследство наследником по завещанию и по закону путем подачи заявления является сын умершей ФИО1, которому по завещанию от 26.02.2021 г. завещана принадлежащая ей квартира с кадастровым номером 03:09:480408:238, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость 2306768, 56 руб., в состав наследства также входят денежные средства на 4-х вкладах в ПАО Сбербанк. Иного наследственного имущества не установлено. Итого общая стоимость наследственного имущества превышает сумму предъявленной к взысканию задолженности по кредиту.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Право на наследство подтверждается свидетельством о праве на наследство, выдаваемом в порядке и сроки, предусмотренные ст.ст. 1162, 1163 ГК РФ.

Согласно абз. 2 п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Следовательно, предъявленная к взысканию сумма подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма 4 000 руб. в возмещение понесенных судебных расходов на оплату госпошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковое заявление «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) удовлетворить.

Взыскать в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) (ИНН <***>, ОГРН <***>) с ФИО1 (<данные изъяты>) как с наследника в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества С., умершей 30.01.2025 г., задолженность по кредитному договору № от 15.02.2022 г. по состоянию на 23.06.2025 г. в размере 51095, 60 руб., в том числе: основной долг - 50968, 48 руб., проценты – 127, 12 руб.

Взыскать в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) с ФИО1 судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 4000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А. Максимов



Суд:

Кабанский районный суд (Республика Бурятия) (подробнее)

Истцы:

Азиатско-Тихоокеанский Банк(АО) (подробнее)

Ответчики:

наследственное имущество Сурановой Татьяны Ивановны (подробнее)

Судьи дела:

Максимов Александр Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ