Постановление № 5-184/2019 от 13 ноября 2019 г. по делу № 5-184/2019Волосовский районный суд (Ленинградская область) - Административное Дело № 5-184/2019 о назначении административного наказания г. Волосово 14 ноября 2019 года Судья Волосовского районного суда Ленинградской области Ануфриева Ольга Александровна, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 55 мин., управляя транспортным средством «КИА РИО», государственный регистрационный знак №, возле <адрес> в <адрес> не выполнил законное требование сотрудника полиции ФИО3, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, передать в соответствии с п. 2.1.1 ПДД РФ водительское удостоверение, свидетельство о регистрации ТС, страховой полис ОСАГО, после чего уехал по <адрес> от пл. Советов в направлении <адрес>. ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении вмененного административного правонарушения признал, согласился с обстоятельствами, изложенными в протоколе, пояснил, что раскаивается. Исследовав материалы дела, выслушав ФИО1, судья считает, что его виновность в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: - объяснениями ФИО1 в судебном заседании; - протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным начальником ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО3; - протоколом о доставлении лица от ДД.ММ.ГГГГ; - протоколом об административном задержании ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ. Исследованные доказательства взаимосвязаны, согласуются между собой, не содержат противоречий, добыты без нарушений закона и сомнений в своей достоверности не вызывают, в связи с чем суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для разрешения дела. В соответствии с п. 2.1.1 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории; регистрационные документы на данное транспортное средство (кроме мопедов), а при наличии прицепа - и на прицеп (кроме прицепов к мопедам); страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства или распечатанную на бумажном носителе информацию о заключении договора такого обязательного страхования в виде электронного документа в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом. Согласно п. 11 ч. 1 ст. 12 и п. 20 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. В силу требований частей 3, 4 статьи 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Оценив и проанализировав в совокупности вышеприведенные доказательства, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, смягчающее административную ответственность обстоятельство, которым признает раскаяние ФИО1 в содеянном, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. С учетом изложенного и принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст. 4.2, ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. Административный штраф подлежит перечислению на счет УФК по Ленинградской области (ГУ МВД РФ по г. СПб и ЛО) КПП 784201001 ИНН <***> ОКТМО 41606101 р/сч <***> БИК 044106001 КБК 18811690050056000140 УИН 18880447190520013906 Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: Суд:Волосовский районный суд (Ленинградская область) (подробнее)Судьи дела:Ануфриева Ольга Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |