Решение № 2-754/2019 2-754/2019~М-606/2019 М-606/2019 от 12 мая 2019 г. по делу № 2-754/2019Красноармейский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные Дело № именем Российской Федерации <адрес> 13 мая 2019 года Красноармейский районный суд <адрес> в составе: судьи Никитиной С.В., при секретаре судебного заседания ФИО2, с участием представителя истца ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» по доверенности ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к ФИО1 об устранении препятствий, ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» в лице представителя по доверенности ФИО3 обратилось в Красноармейский районный суд с иском к ФИО1 об устранении препятствий. В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 исковые требования уточнила, суду пояснила, что ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» производит поставку природного газа через присоединенную сеть на газопотребляющее оборудование, расположенное по адресу: <адрес> на основании договора поставки природного газа на коммунально-бытовые нужды населения (для физических лиц) № от 20.11.2009г. заключенного с ФИО1 С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком оплата услуги газоснабжения не производится, вследствие чего образовалась задолженность в размере 1820 рублей 68 копеек. В соответствии с судебным приказом выданным мировым судьёй судебного участка № <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с ответчика была взыскана задолженность за поставленный природный газ в размере 1820,20 рублей. В связи с неисполнением решения суда (судебного приказа), а также руководствуясь п.п.«в» п.6.1 Договора и п.«в» п.45 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008г. №, который гласит, что «Поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случае неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд», поставщиком газа было принято решение о приостановлении подачи газа ответчику, о чем в адрес ответчика было направлено уведомление о предстоящих работах по отключению газоиспользующего оборудования от газораспределительных сетей. 15.08.2018г. и ДД.ММ.ГГГГ ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» направило представителей для проведения указанных работ, однако работы не были выполнены в связи с не допуском абонентом представителей поставщика газа к газоиспользующему оборудованию. В настоящее время задолженность за природный газ ответчицей погашена. Просит суд обязать ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6000 рублей. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила и не просила рассмотреть дело в её отсутствие, своих возражений и доказательств суду не представила. Судебная корреспонденция, дважды направленная по адресу её регистрации, возвращена с отметкой почтампта «Об истечении срока хранения». Исследовав материалы дела, суд с учетом норм материального и процессуального права, приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 196 ГПК РФ при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены, и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению. В силу ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ доказательства предоставляются сторонами и каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений. Согласно ст.57 Гражданского процессуального кодекса РФ доказательства предоставляются сторонами. Как следует из статьи 60 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. Судом установлено, что ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» производит поставку природного газа через присоединенную сеть на газопотребляющее оборудование, расположенное по адресу: <адрес> на основании договора поставки природного газа на коммунально-бытовые нужды населения (для физических лиц) № от 20.11.2009г. заключенного с ФИО1 В соответствии со ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними. В силу положений ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Согласно п.2 ст.544 ГК РФ порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Ст.25 ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» устанавливает гарантии оплаты поставленного газа и услуг по его транспортировке. На основе договоров поставки газа потребители обязаны оплатить поставки газа и оказанные услуги. При несоблюдении потребителями условий договоров поставщики вправе уменьшить или прекратить поставки газа в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Статья 210 ГК РФ говорит о том, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком оплата услуги газоснабжения не производится, вследствие чего образовалась задолженность в размере 1820 рублей 68 копеек. В соответствии с судебным приказом выданным мировым судьёй судебного участка № <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с ответчика была взыскана задолженность за поставленный природный газ в размере 1820,20 рублей. Согласно ч.1 ст.153 Жилищного кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В настоящее время задолженность ответчицей погашена в полном объеме. В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины. На основании изложенного, руководствуясь требованиями ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к ФИО1 об устранении препятствий - удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> пользу ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» (350000, <адрес>, ИНН <***>, КПП 230750001, БИК 044525220, кор/сч. 30№, р/сч. 40№. Наименование банка: Центральный филиал АБ «Россия», <адрес>) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6000 (шесть тысяч) рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Красноармейский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья Красноармейского районного суда Никитина С.В. Суд:Красноармейский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:ООО Газпром межрегионгаз Краснодар (подробнее)Судьи дела:Никитина С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 11 декабря 2019 г. по делу № 2-754/2019 Решение от 10 сентября 2019 г. по делу № 2-754/2019 Решение от 9 сентября 2019 г. по делу № 2-754/2019 Решение от 28 августа 2019 г. по делу № 2-754/2019 Решение от 18 августа 2019 г. по делу № 2-754/2019 Решение от 23 июля 2019 г. по делу № 2-754/2019 Решение от 22 июля 2019 г. по делу № 2-754/2019 Решение от 3 июня 2019 г. по делу № 2-754/2019 Решение от 19 мая 2019 г. по делу № 2-754/2019 Решение от 15 мая 2019 г. по делу № 2-754/2019 Решение от 12 мая 2019 г. по делу № 2-754/2019 Решение от 5 апреля 2019 г. по делу № 2-754/2019 Решение от 5 февраля 2019 г. по делу № 2-754/2019 Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|