Постановление № 5-257/2023 от 5 октября 2023 г. по делу № 5-257/2023Александровский городской суд (Владимирская область) - Административные правонарушения Дело № 5-257/2023 . УИД 33RS0005-01-2023-002563-65 по делу об административном правонарушении 5 октября 2023 года г. Александров Судья Александровского городского суда Владимирской области Кузнецова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу (<...>) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: ФИО1, дата года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, ., иждивенцев не имеющего, официально не трудоустроенного (имеющего случайные заработки), регистрации на территории РФ не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, инвалидности не имеющего, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, 04.10.2023 в 09 часов 10 минут сотрудниками ОВМ ОМВД России по Александровскому району в ходе проверки режима пребывания иностранных граждан в Российской Федерации по адресу: <адрес> выявлено, что гражданин <адрес> ФИО1 нарушил режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, выразившийся в уклонении от выезда с территории Российской Федерации с 18.07.2022, после окончания срока временного пребывания в Российской Федерации, чем нарушил требования ч.2 ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ». В судебном заседании Новиков (. Р.В. вину признал, раскаялся в содеянном и пояснил, что в апреле 2022 года приехал в Российскую Федерацию с целью трудоустройства, встал на миграционный учет, оформил временную регистрацию по адресу: <адрес>. После окончания срока пребывания на территории РФ, не смог продлить регистрацию по месту пребывания, страну не покинул, так как не было денежных средств. В марте 2019 года . с гражданкой РФ – ФИО2, с которой воспитывает . от первого брака, ведет совместное хозяйство. Документов, подтверждающих законность пребывания на территории РФ, он не имеет. Статусом беженца не обладает. Просил о смягчении наказания, указав, что намерен получить гражданство Российской Федерации, так как здесь проживает его. Понимает, что нарушает миграционное законодательство. Помимо объяснений ФИО1 . Р.В. в судебном заседании его вина подтверждается протоколом об административном правонарушении от 04.10.2023 №; письменными объяснениями ФИО1 от 04.10.2023; копией паспорта гражданина <адрес> №); заключением об установлении личности иностранного гражданина и справками от 04.10.2023; сведениями ФМС России АС ЦБДУИГ; протоколом об административном задержании от 04.10.2023 №, рапортами сотрудников ОВМ ОМВД России по Александровскому району и иными материалами дела не доверять которым оснований не имеется. Данные процессуальные документы оформлены сотрудниками полиции в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены ст.26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии ФИО1, которому разъяснены его права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и положения ст.51 Конституции РФ. В протоколе ФИО1 указал, что он владеет русским языком и в услугах переводчика не нуждается. Замечаний не поступило. Копия протокола вручена последнему, о чем имеется соответствующая подпись, факт вручения также подтвержден в судебном заседании. В соответствии с ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от 25.07.2002 №I15-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон №I15-ФЗ). В силу ст.2 названного Федерального закона законно находящимся в Российской Федерации иностранным гражданином признается лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации. В силу ст.25.10 Федерального закона от 15.08.1996 №I14-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Как установлено судом, и следует из сведений ФМС России АС ЦБДУИГ ФИО1 . Р.В. въехал на территорию РФ 17.04.2022 и более территории РФ не покидал. Информации о его обращении в территориальные органы федерального органа исполнительной власти в сфере миграции с заявлением об урегулировании правового положения материалы дела не содержат. Таким образом, ФИО1 . Р.В., на момент составления в отношении него протокола об административном правонарушении, находится на территории России при отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации. Совокупность исследованных доказательств, которые согласуются между собой и являются допустимыми, позволяют сделать вывод о том, что ФИО1 . Р.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, а именно, нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) на территории Российской Федерации. При назначении наказания суд учитывает положения ст.4.1-4.3 КоАП РФ, в том числе характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его, семейное, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено. К обстоятельствам, смягчающим ответственность, судья относит признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Необходимость назначения дополнительного административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации предусмотрена санкцией ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ. При рассмотрении дела судом установлено наличие у ФИО1 . Р.В. устойчивых социальных связей на территории Российской Федерации. Проживает совместно с супругой ФИО2, являющейся гражданкой РФ (.), с которой ведет хозяйство, и воспитывает ее несовершеннолетнего ребенка от первого барка, что подтверждается паспортом на имя ФИО2 (№), свидетельством о заключении брака от дата №, а также рапортом начальника ОВМ ОМВД России по Александровскому району. Вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о наличии у лица, привлекаемого к административной ответственности, устойчивых семейных связей на территории Российской Федерации, которые складываются на протяжении длительного периода. Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, сформулированной в постановлении от 15.06.1999 №11-П, конституционными требованиями справедливости и соразмерности предопределяется дифференциация публично-правовой ответственности в зависимости от тяжести содеянного, размера и характера причиненного ущерба, степени вины правонарушителя и иных существенных обстоятельств, обусловливающих индивидуализацию при применении тех или иных мер государственного принуждения. В развитие данной правовой позиции Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 27.05.2008 №8-П указал, что меры, устанавливаемые в уголовном законе в целях защиты конституционно значимых ценностей, должны определяться исходя из требования адекватности порождаемых ими последствий (в том числе для лица, в отношении которого они применяются) тому вреду, который причинен в результате преступного деяния, с тем чтобы обеспечивались соразмерность мер уголовного наказания совершенному преступлению, а также баланс основных прав индивида и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от преступных посягательств. Приведенные правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации могут быть распространены и на административную ответственность. С учетом длительности пребывания на территории РФ без соответствующих документов, подтверждающих право законного пребывания, конкретных обстоятельств настоящего дела, указывающих на возможное нарушение права ФИО1 . Р.В. на уважение семейной жизни в случае назначения ему административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, полагаю возможным не применять дополнительное наказание в виде выдворения за пределы Российской Федерации. Срок давности привлечения к административной ответственности на момент рассмотрения дела не истек. Руководствуясь ст.29.1, 29.9 КоАП РФ, судья ФИО1 ФИО1 ФИО1, дата года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей. Информация о получателе штрафа: УФК по Владимирской области (УМВД России по Александровскому району Владимирской области № Разъяснить ФИО1., что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Неуплата административного штрафа в установленные сроки, влечет административную ответственность, предусмотренную ст.20.25 КоАП РФ. Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо предоставить в адрес суда. Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья . А.В. Кузнецова . . Суд:Александровский городской суд (Владимирская область) (подробнее)Судьи дела:Кузнецова Алевтина Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |